C/C++ Developer в CyberVision
  • const-correctness in C++ code

    Т.е. Вы, как великий практик считаете, что нет смысла ставить const на метод, который таки не изменяет состояние объекта, но при этом требует захват мьютекса? И как Вы смотрите на то, что в Ваш класс закрадется другой специалист из Самсунга и засунет полный ахтунг в какой-нибудь геттер (утрирую конечно)?

    Підтримав: anonymous
  • const-correctness in C++ code

    Не холивара ради. Самсунг компания большая. Делаю вывод по тем, с кем имел честь общаться :) Но в целом, статистика неутешительная.

  • const-correctness in C++ code

    Что тут скажешь, киевский самсунг никогда не отличался качеством кадров. При всем уважении.

  • const-correctness in C++ code

    Ну насчет продакшена не до конца согласен. mutable идет полным ходом для использование мьютексов внутри константных методов. Обычная практика.

    Підтримав: Oleksandr Sakharov
  • Вакансии C++ и знания «STL»

    А еще:
    «Стандартная библиотека шаблонов (STL) — подмножество стандартной библиотеки C++ и содержит контейнеры, алгоритмы, итераторы, объекты-функции и т. д.[источник не указан 1788 дней] Хотя некоторые программисты используют термин „STL“ вместо (или попеременно) с термином „Стандартная библиотека C++“.»

    Вот Вам и ответы на все Ваши вопросы: у C++ комьюнити «так заведено»

    Підтримав: Vitaly Chernooky
  • Вакансии C++ и знания «STL»

    Цитируя Википедию:
    «Стандарт языка не называет её „STL“, так как эта библиотека стала неотъемлемой частью языка, однако многие люди до сих пор используют это название, чтобы отличать её от остальной части стандартной библиотеки (потоки ввода-вывода (iostream), подраздел Си и др.).» ru.wikipedia.org/...иотека_шаблонов

    Таким образом, «знание STL» — сейчас значит знание концепта, архитектуры контейнеров, алгоритмов и т.д., а также умение это все дело применять. Сам использую термин STL, и не вижу в этом ничего постыдного.

    Підтримав: Vitaly Chernooky
  • Насколько оправданно совмещать работу и учебу

    Вот не совмещал бы работу и учебу, был бы организованнее...

  • Насколько оправданно совмещать работу и учебу

    <При всем моем к Вам уважении>"Что дальше, программист" еще больший образчик тлена и унылости. Никакого конструктива. <При всем моем к Вам уважении>

  • Насколько оправданно совмещать работу и учебу

    Шутки шутками, но если бы ПТУ таки были аналогами колледжей, и предоставляли достойную подготовку по направлению хотя бы той же разработке ПО, туда бы и пошел.

  • Насколько оправданно совмещать работу и учебу

    Тут или я что-то путаю, или Вы. То, что вы перечислили делает образование высшим Академическим, а не высшим Профессиональным. Это все же разные вещи.

  • Насколько оправданно совмещать работу и учебу

    Окей, интересные кому? Я выбрал себе профессию, хочу развиваться в конкретном направлении. Внимание, вопрос: ну нахера мне политология, экология, культорология и остальные безусловно полезные вещи? Для общего развития? Развиваться и духовно обогащаться я могу и самостоятельно, в свободное время. Мне нужна Профессия! Нахрена размазывать это все на 6 бесценных лет жизни?

  • Насколько оправданно совмещать работу и учебу

    Ох, и снова прекрасная мысль. Как быстро? От куда деньги? А что делать бойкотирующим студентам и абитуриентам без корочки? Мак и иже с ним не выдержат потока кадров. К сожалению, в этом случае — бойкот не выход. Выход — систематичная и постепенная перестройка системы образования. Перестройка с помощью людей у власти, готовых к подобным реформам. А пока «у нас война, нам не до этого».

    Підтримав: Lucia Literado
  • Насколько оправданно совмещать работу и учебу

    Все оно так, да не совсем. Работаю с 3-его курса полный рабочий день. Реалии нашего политехнического образования таковы, что большую часть обучения тебе навязывают те знания, которые лично ты считаешь откровенной потерей времени. То, что с нашей системой образования не все хорошо — это и так все знают. Повторю любимую нашими девами фразу «не благодаря, а вопреки». Не скажу, что моя организованность как-то пострадала. Я довольно систематично осваивал и осваиваю знания, которые бы никогда не получил в универе. В той же Европе и Штатах ты набиваешь кредиты, выбирая те дисциплины, в которых нуждаешься (или которые просто интересны), ты четко понимаешь, что тебе надо. Поэтому и средний возраст студентов там выше, так как в 17 лет не всегда можно понять что именно тебе надо ). В общем, мысли конечно прекрасные, но никак не ориентированы на текущее положение дел.

  • Фонд BrainBasket обещает превратить ІТ-индустрию в движущую силу украинской экономики

    С этим сложно не согласиться. Если в корне изменить систему образования и направить его в нужное русло — то все действительно может получиться. Создание доп. мест, привлечение хороших преподавателей и тд. — мне кажется этого недостаточно. Начинать надо с фундамента. А он сейчас довольно таки шаткий.

  • Фонд BrainBasket обещает превратить ІТ-индустрию в движущую силу украинской экономики

    Возможно это мои личные стереотипы, но мне кажется, что система настолько прогнила, что мы (государство) не способны вот так вдруг начать выпускать готовых качественных спецов. Даже через 6-10 лет.

    Підтримали: Egon Schiele, Mariroz Rz
  • Фонд BrainBasket обещает превратить ІТ-индустрию в движущую силу украинской экономики

    Похоже я неправильно расставил акценты в посте. Я боюсь не конкурентности, а проседания качества отрасли. Это наблюдается уже и сейчас, а может стать еще хуже.

    Підтримав: Mariroz Rz
  • Фонд BrainBasket обещает превратить ІТ-индустрию в движущую силу украинской экономики

    Ни в коем случае не хочу показаться снобом, но идея мне не нравится вовсе. Возможно это действительно хорошо для государства, но явно может повлечь негативные последствия для украинских IT-шников.
    Что имеем сейчас:
    1. Высокие ЗП, в том числе и в бодишопах. Неплохие деньги зарабатывают даже посредственные специалисты, не говоря уже о серьезных гуру.
    2. Что не говорите, IT — это сейчас престижно. Лично мне просто нравится моя профессия, но, согласитесь, в этом можно найти что-то приятное.
    Что повлечет за собой дикий наплыв спецов сомнительного качества:
    1. ЗП значительно упадет практически у всех. Как минимум у специалистов среднего и низкого уровня. Зачем платить 1000$ даже неплохому спецу, если можно набрать на эту же сумму 3 не пойми каких кодера. Бодишопы обычно не отличаются заботой о качестве кода/тестов/etc., главное впарить заказчику.
    2. Престижность? Тут даже говорить не о чем. «Я программист» будет звучать почти так же, как «Я менеджер по продажам/мерчендайзер» (да простят меня менеджеры по продажам и мерчендайзеры)

    В 20-ом веке подобное положение занимали железнодорожники. Работать на железной дороге было круто и престижно, практически независимо от занимаемой должности. Ну и где они сейчас?
    Тут часто проскакивало сравнение с Индией. Что думает мир о качестве индийских разработчиков? О чем вам говорит словосочетание «Индусский код». Мне приходилось сталкиваться с индийскими и китайскими специалистами. Так вот «Индусский/китайский код» — это не легенды, местами все еще хуже (может так «повезло», тут не могу утверждать наверняка). И так будет с нами.

    Підтримав: Egon Schiele
  • Как получаются «сеньоры» в 23 года?

    Вот последний абзац поддерживаю полностью.
    Собеседовал парня (ну лет 30-ти) на должность джуниор (дада, всего лишь лейбл) девелопера. Опыта никакого, знаний — 0. Предыдущее место работы — чуть ли не слюсарь (не помню точно). Сказал : «очень сложное у вас собеседование». А я базовые вещи спрашивал, типа виртуальных деструкторов :) А почему такое происходит? Потому что всем известно, что в разработке ПО много платят. Только не всем известно, что не за просто так.

← Сtrl 12 Ctrl →