може таки FILF?
сорі за +. випадково клацнув не там.
p.s. у вас люди вимірюються кучами? +усвідомлено, «єслі чо».
і весь прикол в тому, що реальним пацанам по-барабану платформа. де платять більше там і їх дім. це дуже проста логіка.
3.real like it!
як на мене, в автора забагато пафоса. розумні люди є всюди. і не факт що ви(автор) знайдете їх у своїй групі, чи сусідах. розумне підсвідомо тягнеться до розумнішого. а місце і умови рішають)
вище вільний+гнучкий. такий собі мікс. вільний як такий — фріланс.
він геоїдний єслі чо)
Да, для меня лучше, когда люди сами решают что им делать — без навязанных стереотипов.
ввічлисть такий самий “стереотип” як і все інше не з матеріального.
ну так фтопку і ввічливість, і всі інші штуки? а? приємно буде, якщо на твоє привіт, колеги відповідатимуть куди тобі піти, тому що вони самі вирішують що їм робити? усі ці стереотипи, як ти сказав, формують межу. і межа для всіх різна, тому і стереотип як такий, і не може бути. каламбур, але таке. а без цієї межі, люди вертаються до хаосу. а хаос це не ок.
для тебе, хорошого там більше?
тег irony в студію!
до чого тут(!) доступ до виду зберігання в памяті?)
та і не йшла мова що де і як висить. ми про «понятия»)
+до інших мов. не повірите, але да. подумайте про ооп. всі мови базуються на ньому?)
для вас, число 2 — обєкт?
якщо говорити конкретно про це питання. то воно раніше, зараз не знаю, часто зявлялося на співбесідах в Майкрософт. як і сотні аналогічних йому. питання, які популярні в Укр, типу “Розкажіть про свою найбільшу помилку” і тд, там, уже майже і не застосовуються. “поведенческие вопросы” не дають точного результату, кандидати добре пристосовуються)
як великій компанії, яка отримує пару тисяч резюме на тиждень відфільтрувати вхідний потік? кандидату не дають писати важке тестове завдання чи ще щось схоже. час бережуть всі. а такі завдання швидко дають зрозуміти в якої людини розвинена логіка, присутня стресостійкість та інші фактори. компанії не важливо, що і як ви робили до цього, їй важливо що ви зробите в майбутньому. в них все базується на тому, що людину розумну, тобто з більшим рівнем інтелекту, навчити можна всьому.
ну тут да)
ситуація така, що якщо людину аж в 28 проперло в IT, то це якось дивно. зазвичай ті хто шарять і отримують ок гроші любили це з дитинства\школи. і може не завжди варто йти туди, де з вигляду завжди всі багато отримують? мільйони можна заробляти навіть виготовляючи туалетну бумагу, була б клепка.
по суті, не ведіться на курси.12000гр? віднімаєте від цієї ціни десь 1к на книги, купляєте ці3-4 книги в обраній тематиці і читаєте. перед собою ставите баночку в яку кидаєте щодня остачу яка залишилась від купівлі/60. за 2 місяці прокачаєтесь на ок, було б бажання