мы с вами не на одном проекте работаем?

еще бы, удаляюсь в лучах вашей неотразимости :)

пойду на завод

Удачного вечера

на очень ценно ваше мнение, хотя логики вам бы стоит поучиться.

ЖЖ уже изобрели до вас

ответ «совок-стайл»

Вы начинаете нарабатывать код для убийцы фейсбука?

Приведенная вами схема это малая часть сделок, вы будете очень рады, если вас кинут при такой «дарственной».

Кроме того ничто не мешает отмыть такую крупную сумму как покупка квартиры через собственный оффшор с выплатой через дивиденты под 5% (вроде ставка осталась такая) или есть страховые кампании которые позволяют «мыть» через страховку.

и все это делается конечно же бесплатно, робин гудами. И если поймают, просто розгами попорят.

Вообщем надеюсь вы поняли о чем я говорю. И избавьтесь наконец от синдрома «неуловимого Джо».

То что вы собрались снимать деньги это похвально, на зеркалку, велосипед и КПК хватит, но когда вам захочется чего-то большого, вот тут-то и перестанете быть «неуловимым Джо».

как-то по диагонали читаете...

вы видимо и не подозреваете, что деньги с офшорок придется ТРАТИТЬ здесь.

вы видимо и не подозреваете, что деньги с офшорок придется тратить здесь.

Видимо вы не в курсе последних нововведений в области налогового обложения.

а как же интересные проекты?

Вы же понимаете, что деньги самый предсказуемый и управляемый мотиватор, почему отказываетесь? Денег жалко?

странно это слышать от человека из Cogniance

собака, 20 соток и отсутствие макдональдсов — цель украинского программиста (по мотивам коментов ТС)

он бы все равно все понял как «сделаем»

PMBOK (например) описывает методики оценки (parametric, three-point-estimate, .... etc), поэтому можно не изобретать велосипед.

Собственно выше была описана методика как пользоваться функциональными точками, не более и не менее. Как к этому относится PMBOK, исключая общетеоретические изыскания, — загадка.

Т.е. каждый оценивает СВОИ задачи в проекте.

т.е. каждый на год вперед знает что будет делать?

Быть абсолютным профессионалом в оценках не получится

Абсолютный профессионал — это кто? тот кто абсолютно зарабатывает деньги оценками?

То есть если вы набили руку в оценках в веб-технологиях, это не означает, что сможете оценить embedded-проект.

я про микроскоп не зря писал.

Человеку свойственно ошибаться, и девелоперу тоже. Статистический анализ — это круто, но главное, чтоб оценивал тот, кто будет выполнять задачу. Если, например, разработчик перекладывает свои задачи оценки на ПМа, то, наверное, он что-то неверно понимает.

Если же затрагивать упомянутую вами тему нескольких источников оценок, то да, полезно привлекать и экспертную оценку. Как результат сравнивать несколько методов и в случае больших различий (пусть будет 20% и более) — искать кто, где и почему врет. Именно поэтому я упомянул «напряжение извилинами».

существует хотя бы 1 человек который живет в Киеве и вообще не получает ЗП и вполне нормально живет, кстати.

Так еще лучше. Но только вы либо маску тролля снимите...