• Нужно ли предпринимателям (фрилансерам) учитывать в доход «положительную курсовую разницу» от продажи валюты

    Резюме по проблеме так и нет. Обещанного ответа от налоговиков — также в этой теме нет.
    Итого:
    1. имеем факт, что «известные юристы» совершенно не понимают отличий «физиков» от «юриков». Их, конечно, можно понять, обычно физики к ним не обращаются, эти юристы могут даже не знать, что у физиков все совсем по-другому, «но есть нюанс».

    На пальцах: к примеру, 3-я группа не может снизить налог за счет расходов.
    Также физики не ведут бухгалтерского учета, в котором предусмотрен расчет курсовых разниц.
    Также что к ним зашло на счета снаружи — с того и уплатили налог. Что внутри — это их дело как по букве, так и по духу закона.

    Косвенно это подтверждается даже разъяснениями налоговой.

    Ссылки на то, что продажа валюты (неавтоматическая) может принести дополнительный доход (положительная курсовая разница), приводят те, кто забыл или не знает, что отрицательная курсовая разница НЕ УМЕНЬШАЕТ доход физика. Это еще раз (помимо факта о неведении бухучета, факта о пересчете валюты по курсу НБУ на день зачисления и т.д.) говорит о том, что законодательство не требует учета курсовых разниц ФОПом!

    То есть единственно верным по духу и букве:
    — принудительная продажа валюты (50%).. В Книгу записывается поступление гривны на тек.гривн.счет
    — остаток валюты (50%) зачислили на валютсчет. В книгу записываем доход: валюта х курс НБУ
    — всё, более доходов ФОП нет

    Попытки «изобразить ситуацию иначе» напоминают попытки гайцов старой закалки «развести» на ровном месте.

    2. Складывается впечатление, что таксер зачем-то подыгрывает. На воду дует? Так давайте тогда уж считать налог с запасом в 30 процентов, чтоб как бы чего не вышло... Нет чтобы стоять единой позицией...

  • djinni.co: выход в Рунет

    Передергиваете, жеж. Или Брукса забыли?
    Ну а про конкретную общую ситуацию — постфактум ежуж понятно, что так или иначе подобное было неизбежно

  • djinni.co: выход в Рунет

    На всякий случай — это сарказм. Если «атомные» секреты туда не вывозишь, а наоборот — завозишь оттуда деньги, в чем проблема?

  • djinni.co: выход в Рунет

    Упал ниже плинтуса. Прощай, Макс

  • Украинская игра «Жизнь». Введение

    Ну что, «фомы неверующие», убедились?
    Чуть более полугода прошло и:
    — государство взяло через инфляционный налог столько, сколько ему было нужно;
    — фискальная система в этом ни разу не пригодилась.
    Положительного в этом уроке: если бы это стало постоянной практикой, то от мифических ключевых показателей эффективности типа «собираемые налоги» быстро произошел бы переход к показателю «богатство страны». А от него — минимум препятствий населению для добычи этого богатства. Или же государства просто бы не стало.

  • Вы используете 1С?

    А, я понял. Нет, это не самописка (сам в создании таких участвовал). Точно знаю, что есть больше тысячи инсталляций (от холдингов то маленьких ЧП), возможно, гораздо больше. Лично знаю переходивших на него с 1с (к вопросу, что ничего не видели другого). Выпускали несколько версий, с 3-й по ..., существенно отличающихся друг от друга. В свое время они также готовили для разработчиков Kit-диск, где всяких спец. док и каких-то конфигураций, презентаций было много. Так что это точно вполне тиражный продукт без детских болезней.

    современные конфигурации насчитывают десятки тысяч строк кода на 1Сном ЯП.
    Вопрос же не в комфорте и кол-ве был. Вопрос в том, что такой спец. инструмент серьезно специализирует у большинства мозги), куда то потом с 1с переползти может лишь небольшой процент.
    а о том что тот кто ищет альтернативу, должен почитать нечто не более часа и составить представление.
    не мной уже выше было написано — что за «сайт» нелепый?
    По сайту и презентации, конечно, согласен. ИМХО, это очень недооцененный в свое время продукт, вполне достойный технически, но на который не нашлось достаточных средств для раскрутки.
  • Вы используете 1С?

    — отсутствию технических материалов, для самостоятельного изучения вопроса
    не знаю, как там в последнее время. Но раньше довольно полная электронная дока прилагалась к программе, в том числе в демо-установке.
    а это правильный аргумент. переводить термины предметной области,
    может, поэтому иногда и тут споры встречаются, что 1с-ки не программисты? Не поддерживаю такое мнение, но считаю — автоматизируй они учет на чем-то типа Акцента, оставались бы в общем русле и легко могли мигрировать.
    В общем, лично мой вывод — до сих пор был бы отличный выбор, если нужны отличия от 1с
  • Вы используете 1С?

    Вы несправедливы. Хотя последний раз я что-то мастерил на нем более 10 лет назад, но иногда поглядываю и могу утверждать, что Акцент — также универсальная платформа, к ней существует какое-то количество «конфигураций». И «разработка» на нем действительно, в принципе, близка к классической на Visual Studio, по идее квалификация не теряется.
    В свое время главным аргументом против него у 1сников было «нельзя по русски программировать»)))

    Поддержал: Max Tikhomirov
  • Митинг в Донецке за мир и целостность Украины

    Героям слава. Вот этот был бы хорош, старинный козацкий марш (слова бы еще) www.youtube.com/...h?v=YOnYlmrdoxc

  • Митинг в Донецке за мир и целостность Украины

    Парня одного из ролика www.youtube.com/...h?v=hjvhi7oNbfQ сильно побили, нужно лечение, они то и прикрывали по сути отход мирного митинга (см. ролик — кто ж знал, что при таком кол-ве милиции такой беспредел получится() Ребят, я как бы посильно помог. Может, и еще кто-то изыщет возможность vk.com/fcsd_ultras

  • Митинг в Донецке за мир и целостность Украины

    Беда даже не в том. И у нас и в Харькове в период фазы обострения четко видно — эти 500 являются центрами кристаллизации остальной толпы, четко управляют и направляют ее, вовремя подкидывая понятные лозунги и красные тряпки. Эти уроды бросались яйцами и шашками, кричали «бандеры, понаехали» даже тогда, когда митинг пел «Спят курганы темные»

  • Митинг в Донецке за мир и целостность Украины

    Надеются, что он сам сбежит известно куда, не хотят делать мученика. Намекнули ведь «СБУ не может пока его задержать, так как не знает в лицо» — то есть до границы зеленая улица. Как бы не глупый вариант, но слишком много но

  • Митинг в Донецке за мир и целостность Украины

    Думаю, что и местное общество и само в состоянии мирно договориться. А вот с внешними засланными провокаторами — городское общество не справится

  • Митинг в Донецке за мир и целостность Украины

    Ехать никуда не надо. Пусть СБУ даст защиту против ростовских провокаторов, подбивающих простых людей забрасывать яйцами и шашками мирный митинг, а потом мочить расходящихся

    Поддержали: palauth, Oleksiy Holyarchuk, Grez
  • Митинг в Донецке за мир и целостность Украины

    Был. Собралось много, в том числе и людей среднего возраста и пожилых. Далее — это ППЦ, милиция была практически равнодушной, митинг забросали яйцами и фаерами, отходящих поджидали, что было потом www.youtube.com/...h?v=hjvhi7oNbfQ
    Люди, видевшие подход этих, с рос. флагами, утверждают (по манерам, говору), что было много явно не местных. Похоже, Украина снова бросает Донбасс

  • Украинская игра «Жизнь». Введение

    В общем, резюм: серьезных аргументов против я не увидел.
    В любом случае, потенциал оптимизации налоговой системы в целях снижения лишнего трения в нашей стране и повышения КПД экономики — огромен. Г-н Азаров с 1997 года, кажется, выстроил не налоговую систему, а монстра, которого могут себе позволить содержать только очень богатые страны.
    По спорному вопросу единственного налога — бюджетной инфляции:
    расчет на пальцах — dou.ua/...e-intro/#428793

    В условиях стояла бритва Оккама — хорошо зарекомендовавший себя метод, требующий выбирать из множества решений наиболее малозатратное по ресурсам
    Достаточно принять налоговый кодекс о трех страничках, в которых собственно механизм самого налога, четкий малый список лицензируемых видов, требования 2/3 парламента или самого кодекса или для изменения бюджета в бюджетный период (что оправданно только при каких-то чрезвычайных обстоятельствах), автоматической индексации старых кредитов (не новых) и средств, которые физ. лица оставляют в системе. Все.
    На основе имеющейся у меня грубой модели на динамических звеньях (ТАУ) получены данные, что это приведет в течение 3 лет к двукратному росту реального ВВП (без учета инфляции), рост будет продолжаться теми же темпами до 10-кратного увеличения. Доля среднего класса вырастет в несколько раз, денег будет хватать на опережающее и достаточное финансирование здравоохранения, науки и других важных общественных потребностей. И это даже при условии, что чиновники будут транжирить деньги на том же уровне.
    Продолжение же применения текущей системы приведет к полному развалу украинской экономики в течение 5 лет, даже если чиновники перестанут транжирить гос. средства.
    Я не утверждаю, что эта модель достаточно точна и хорошо реализована, иначе показал бы, однако я считаю, что это дает мне основания делать свои выводы (вместо повторения шаблонов из произведений нобелевских лауреатов от экономики, где, к примеру, на 20 страницах чего-то жуется, а потом делается конгениальный «ежупонятный» вывод, что инфляция зависит от эмиссии в системе).
  • Открытые выборы. Открытое ПО. Открытые результаты

    И еще систему хотя бы по типу рос. госзакупок + подуспокоить и подупростить контролирующие органы, и эту страну будет не узнать

  • Украинская игра «Жизнь». Введение

    Есть все же такое предложение — не делать выводов без ознакомления с цифрами, как раз для таких проектов — выгоднее. Зачем я привел расчет dou.ua/...-comment#434581 ? В нем не видно, что риск меньше на 41 млн?

  • Скоти серед нас

    Лукьяненко: «переводить свои книги на украинский запрещаю. ». Думаю, без такого большого «писателя» украинский как-то обойдется. Впрочем, как и русский. Оно как лада-калина, не лада и не калина, не писатель и не фантаст

    Поддержал: Andriy Loboda
  • Украинская игра «Жизнь». Введение

    А сейчас иначе, все вовремя? Если продажи не пошли, то тут все по полной всегда, бизнес-риски никто не отменял при любой модели, кроме коррупционной. Таким образом, для успешных проектов только инфляционный бюджетный налог — благо, а для остальных — как всегда. И разве это не справедливо?

← Сtrl 123456...18 Ctrl →