Ну HR, конечно, великие знатоки Кнута и Винера. Они, конечно, научат и программировать, и крестиком вышивать

Как-то вспоминается про бревно и глаз: /rock’n’roll/ С самого рождения в январе 2000-го «Арчер» выплясывает под заводной ритм IT-бизнеса: инновации, развитие, взлеты, пике и бочки. Мы бьемся грудью, \поем сердцем\, \прокачиваем "dexterity«\ и «intelligence», \лупим по клавишам\ и теннисному мячику.

+nginx+php-fpm — дым из под колес со старта. Как раз для маломощных серверков — идеал по ресурсам. Но, имхо, конечно

Видимо, все же недостаточно хорошо, если путаете ветку форума и академический доклад

Делаю проект пару месяцев — пока что «очень хорошо». Не тяжел, в отличие от ZF2 и Symfony, реализация на мой вкус неплохая. Скорость превосходна (неудивительно, C — на это первоначально и купился). Исходники на C доступны — если что, то и поправить можно, хотя риск и присутствует, конечно.

Одессу, видимо, давненько не посещали. Утесова вообще не слышали?

Phalcon — весьма

Вот частное (и от того по своему ценное) исследование intersog.com/...ermany-compared. Как-то рановато при таком разрыве озаботились «сдерживанием».

Извини, но посты, на которые были другие комменты, я не переписываю. В чем нетрудно убедиться в данном случае, сравнив время

Слушай, ну вот зачем ты приписываешь свои слова мне? Старого волка не затроллишь, а люди ж подумают, что ты и ТЗ также трактуешь.

Помоему фраза «загоняли в лагеря» звучит более чем красноречиво.

Хитер :) Эк извратил и закавычил.

При чем здесь шапочка из фольги — откровенно не понял.

Об чем вообще спор? Ты отрицаешь, что цели коммерческой выгоды и большей части общества зачастую противоположны, особенно в кризис? Именно к этому тезису была иллюстрация про зерно и лагеря. Не нравится такой пример (хотя это исторический факт) — есть мириады других, да и в целом это банальный, общепризнанный тезис.

-Мы заменяли нашу привычную любимую пищу на более доступную по средствам. Например, вместо капусты мы использовали мягкую часть кустарников, или, чтобы не жаловаться папе на голод, ели ноги лягушки. А когда жили во Флориде ели мягкие части черепах. Правительство давало немного еды или по два доллара на месяц, пока не взойдут посевы."

Тренируешься в манипуляциях, аднака. Ты согласен, что я нигде не написал — что силой сгоняли? Ведь в либеральном обществе все куда гуманнее — достаточно создать безработицу и сами пойдут (аднака, каждый третий работоспособный, да? А с членами семей? Плюс согнанные с земель фермеры. Да и тех, кто работу сохранил, небось, повышением зп не баловали, а наоборот?). А то, что их там ананасами не кормили — это уж будь уверен. Без особого труда (хотя порыться придется) найдешь воспоминания. Ну и по собственному опыту могу тебе сказать, что даже во время службы в СА, частенько приходилось испытывать чувство голода, ибо воровали интенданты прилично — так что ни разу не сомневаюсь по информации, что в трудовых лагерях америки еды едва хватало, чтоб ноги не протянуть (это, конечно, не тот голод что в гулаге или голодоморе, но и не тетка). И еще доставляют некоторые аналогии с нынешним курсом :)

Ты, случайно, розовые очки не носишь? На копанки тоже никого сейчас не загоняют силой, пока что:). Ладно, посмотри хотя бы фотки www.usinfo.ru/...tdepression.htm, там и мне память обновили — конечно, еще «Трагическая Америка» Т. Драйзера и «Гроздья гнева» Дж. Стейнбека

а что бы не разрушить сельское хозяйство обрушившимися ценами на продовольствие

Про голодание в трудовых лагерях пруфлинк надо бы.

Вы бы Синклера почитали как-нибудь (лауреат Нобелевской премии, между прочим), еще про расстрелы маршей безработных, порылись бы сами (даже у Ли Якоки в «Карьере менеджера» можно между строк прочитать много), подумали — в трудовые лагеря не на сытую жизнь загоняли, на то они и лагеря. А так тема то неполиткорректная нынче, как раньше гулаг в ссср — сами ищите, если интересно.

Вместе с тем читал, что рейт у руби программистов значительно выше, чем у пхпшников.

Есть ложь, большая ложь и статистика. И есть еще извращения статистики. Фриланс-статистика показывает, что таки да — на руби средняя оплата за заказ в 2 раза выше, но заказов — на порядок меньше. Простонародно говоря, это означает — если безумно крут, то руби д.б. денежнее, если хотя бы просто крут — то уже пых на коне.

Через 15 лет будет следующее «говорят, что в Москве кур доят, а в Рязани — грибы с глазами».

Неужели так сложно создать робота, используя хотя-бы тот же Mindstorm NXT (а промышленная версия будет в разы дешевле!!!) и научить его распознавать колорадского жука на кустах той же картошки?

Г.Гаррисона обчитались? («Выбор по Тьюрингу», совместно с М.Мински)

По распределению и «ну его»: скажем так, в методе не используется привязка к какому либо виду распределения выборки. Все считается от исходных данных, а не подгоняется под формулу (тут один товарищ попрекал и утверждал, что все можно уложить в краткую формулу — нет, похоже, что «не можна»)

По пользе для компании по своим сотрудникам — в общем-то принципиально отличий не вижу, только заказчик и оценщик один (сама компания)

Для учета динамики изменений рейтинга достаточно применить метод двойного скользящего среднего за требуемое число периодов.

И кстати, нормальное распределение — хорошее допущение. Для спорта. Но нужны иные законы распределения, которые для IT подходят больше.

И кстати, по имевшимся данным фриланса (возможно, неполным) распределение больше напоминает пуассоновское. Если учесть, что оно применялось (сейчас не знаю — еще применяется ли) для моделирования нагрузки на коммутаторы АТС, то аналогия фрилансер-АТС «доставляет»:) и кажется глубокой.