Наївний. Банківської таємниці давно не існує.
«Ви шо, хочете щоб вас аль-каїда підірвала, як в Сомалі?» (tm)
Шукаю у себе в нотатках..
Налоговая может запросить данные только по решению суда.
Вже ні
треба судове рішення
Вже ні
Раджу почитати нові регуляції, які вступають в дію, здається, з 2017 року. Одним з цікавих факторів там шаринг даних реальних бенефіціарів всіх банківських та псевдобанківських платежів з податковоми службами країн, які вважають їх своїми податковими резидентами.
Так що www.dash.org рулить :)
Гггг.....
Ні, у нас всі розробники під’єднані до системи життєзабезпечення, суміщеної з електричним стулом. Самі знаєте для чого ;)
Про www.facebook.com/...
проходив тестові завдання у 42coffeecups (до речі, круті тести, здається, чи не єдина компанія, яка пропонує подібне), які успішно завалив (через відсутність достатньої кількості часу(1.5-2 години / добу у кращому випадку + 1 год на почитати у метро) / значні пробіли по JavaScript&Co / тупняк у деяких моментах);
Keep practicing :)
Проходити тест можна не один раз
Також, я сподіваюсь, ти www.facebook.com/...ee-cups/10153470495568413 бачив
Ну, яке питання, така і відповідь.
Аналогічні:
— «як впевнитись, що б-у машина нормальна?»
— «як впевнитись, що кварира нормальна?»
— «як впевнитись, що дівчина нормальна?»
— «як впевнитись, що хлопець нормальний?»
Перпендикулярними до чого вони мають бути?
Як впевнитись, що кандидат нормальний?
Як попастись в залежність невідомо від кого? Справа в тому, що побачив кандидата, сподобався, хоче скажімо так, комусь було б мало, але йому вистачає. Резюме як з 2012, відгуків про кандидата нема взагалі. Також бачив, що цей кандидат вже листопаді шукав роботу і шукає зараз знову, все це трохи спантеличує.
Як навчитись з першого погляну сортувати кандидатів?
Дякую за думки!
1. Ви запостили очевидну (з моєї точки зору) дурницю на публічному форумі.
2. Я публічно і ввічливо вказав Вам на Ваші помилки.
3. Такі помилки, у випадку їх реалізації, призводять до тоталітаризму різного ступеня кровавості, від помірного франкізму до тоталітарного комунізму Сталінського, Маоїстського розливу або чучхе.
4. Ваше небажання дослухатись іншої думки натякає..
Неуспіхів з Вашим проектом.
Що «бюджет»?
Мій бюджет походу в ресторан?
Бюджет моєї сім’ї на місяць?
Бюджет проекту?
Чи бюджет зі фрази «Вся влада в Україні належить Бюджету»?
Оскільки Ви вирішили не розуміти прямий тик догматизацію авторитетів і зв’язок висновків з реальністю, то який предмет Ви пропонуєте обговорювати? Ваші персональні галюцінації стосовно соціальних відносин в Україні і їх зв’язок з Державними Догматами?
Я ще раз скажу — мені це не цікаво.
Суспільного блага не існує.
Ага, натхненик фашизму.
Втім я не бачу сенсу щось далі пояснювати. Бажання порулити іншими людьми у більшості настільки гіпертрофоване, що видаляється виключно з головою.
Успіху не побажаю.
На протяжении веков никто не допускал себе такой крамольной мысли, что Аристотель мог в чем-либо ошибиться. Даже очевидные ошибки Философа догматизировались. Так, Аристотелем создана наука зоология, в которой им лично произведена классификация всего животного мира и описано свыше 500 видов насекомых, птиц и животных. Вплоть до середины 18 столетия Аристотель оставался непоколебимым авторитетом со всех научных проблем зоологии. Так, при классификации насекомых Философ справедливо зачислил комнатную муху до осьминогих и ошибочно приписал ей... восемь ног! Исходя из слов Аристотеля профессора в своих лекциях, а студенты в своих рефератах наделяли муху парой лишних ног, хотя у нее ног — всего 6. Только Кард Линей
Источник: scorcher.ru/...ethodology/aristotel2.php
З таким підходом, Вам до релігійних терористів треба звертатись.
dv.ee/... a-celej-nalogooblozhenija
Насолоджуйтесь