Звісно, «рівень розробника» не є числом. В кращому випадку, вектором в просторі з необмеженою кількістю вимірів.

Також цікаво спостерігати як оціночна кореляція падає з 0.9 до 0.8 в процесі редагування :)

З чого такий дивний висновок? Є докази ефективності (в економічному сенсі) ринку розробників?

А я про що? Моторист Вова має отримувати більше за капітана (бо моториста «дньом с огньом», і ващщє на сусідньому кориті мені +$500 пропонують) і ні за що не відповідати, бо є капітан, помкеп і т.д.

Bingo!

Якщо корона чіпляється — це недоробка керівництва, починаючи з офіс-менеджера. Важко було стадіон зняти для офісу, чи що?

А я ж про що? Девелопери — святі люди, за копійки (в $K) згодні вносити баги аж пару продуктивних годин на тиждень, а відповідальний завжди менеджер!

Нє-нє, не плутайте! Якщо програміст прийняв неправильне рішення про фічу чи багу, то відповідальність за це несе менеджер, який не пояснив, не спілкувався, не допоміг «осознати» і взагалі, їх троє на одного розробника (можливо деякі причини пропустив, тут багато накидали в коментарях)

Програмісти не несуть відповідальності, бо не приймають ніяких рішень. Вони приймають лише жалування :)

Так програмісти ж — то святі! Вони за якісь жалюгідні $10K на місяць (після податків) готові вносити баги в код аж цілі 4 години на тиждень!

По якому курсу? :)

Звісно, значно цікавіше їх вносити на нових проектах >:-D

Саме так.

Планети :)

Good for you, під Києвом не сильно комфортно в морози