Спасибо за дополнение. По поводу критериев успешности терапии, это большая тема, достойная отдельного обсуждения
Мировая практика заключается в ином. en.wikipedia.org/wiki/Psychotherapy
Psychotherapists traditionally may be: mental health professionals like psychologists and psychiatrists; professionals from other backgrounds (family therapists, social workers, nurses, etc.) who have trained in a specific psychotherapy; or (in some cases) academic or scientifically-trained professionals
Ну что сказать? Спасибо, что поделились вашим мнением касательно того как должна быть устроена психотерапия и как терапевтам следует называть своих клиентов :)
Нет, спасибо, списка пока не надо. Но в любом случае спасибо за анализ и обоснованный ответ, при случае ознакомлюсь с соответствующим материалом
„The left hemisphere’s grasp of the world is essentially theoretical, and is self-referring. In that respect it gives validity to the post-modern claim that language is a self-enclosed system of signs — but if, and only if, it is a product of the left hemisphere alone. By contrast, for the right hemisphere there is, as Johnson said of theories of literature, always an appeal open to nature: it is open to whatever is new that comes from experience, from the world at large.”
цитата из книги Iain McGilchrist, „The Master and His Emissary”. Вот тут можно почитать про автора: en.wikipedia.org/wiki/Iain_McGilchrist
На основании чего вы делаете настолько резкое и уверенное утверждение?
Я согласен, что необходимы ясные и четкие системы контроля качества предоставляемых услуг. Сможет ли государственное лицензирование стать такой системой — большой вопрос. Мы, к сожалению, не живем в стране где госрегулирование осуществляется эффективно и разумно. Ульяна Супрун продвигала закон, по которому все организации и терапевты к ним принадлежащие должны получить аккредитацию от соответствующих европейских структур. Этот подход мне кажется вполне рабочим и я его поддерживаю
На отдельном семинаре — ничему. Но если этот семинар вписан в многолетнее обучение, то многому
Самое важное — личное терапия. Обратитесь к хорошему специалисту. Это основа любого опыта и обучения. Второе — можно пойти на программу подготовки ГТ. Я не буду тут рекомендовать/не рекомендовать конкретных специалистов и организации. Напишите в личку на ФБ, поделюсь своим опытом и, может быть, что-то подскажу
Напишите, пожалуйста, в личку, дам несколько рекомендаций
Я бы не согласился с самой постановкой вопроса. Вы свободны не пользоваться их услугами. Если ответить на вопрос так, как он поставлен, то я думаю, более всего посредники нужны себе самим и своим семьям :) затем что зарабатывают деньги. Так, как могут и сколько могут. Занимают место под солнцем, так сказать. Идея оценки профессии по критерию «нужности» слегка отдает морализаторством свойственным советскому периоду. Но даже и тогда говорили — все профессии нужны, все профессии важны (ну, кроме спекулянтов, конечно, коими являются посредники)
Как коллега в обоих смыслах (программист и психолог), соглашусь с вышесказанным
только что провел в Тайланде месяц в таком режиме, с полуторогодовалой малышкой которая играла в номере где я работал :) ничего, полет нормальный, хоть и не просто
Когда приобрел профессию, стал в ней успешным и, заскучав, решил приобрести еще одну :)
В психотерапию у хорошего дорого психотерапевта. Лучшая инвестиция — в себя
Держи в курсе касательно скорости сбора средств. Если что, поднажмем
Для начала надо определить понятия. Кто по вашему сениор?
А вот и нет. Было бы да, если бы не огромный дефицит нормальной недвижимости. По сути у нас 2 рынка — новострой и хрущи
С одной стороны, вы задаете какие-то вопросы, на которые можно либо отвечать, либо дискутировать. С другой стороны, делаете это в тоне, подразумевающем мою некомпетентность либо необходимость свою компетентность подробно и аргументированно доказывать. Я в этом не заинтересован и тон этот мне не очень приятен. Так что оставлю ваши тезисы без ответа до лучших времен