От тому я і намагався у себе мінімально впливати на лейаут, щоб потім не сильно боляче було на звичайній клавіатурі у випадку якщо життя змусить)) але без JKLI таки пригорає)))

В стандартному виконанні нічого не вирішують, скоріше навіть навпаки.
Але якщо її правильно приготувати (тобто трішки вдосконалити, відійшовши від шаблонного формату, що не складно), то вони просто привносять комфорт, від якого не хочеться потім відмовлятися.
Але це підходить лише тим, хто впевнено опанував сліпий набір, інакше я сенсу не бачу. Так само як і Vim — без впевненого сліпого набору то дроч, імхо. А так, то навчитися ним користуватися на рівні текстового редактора — пʼятнадцять хвилин часу і шпаргалка під рукою на пару тижнів (імхо).

так не зручно — тобі треба переставляти пальці, щоб рухати курсор. А рухати доводиться часто, а значить і переставляти часто, а це напружує (точніше, напружує повернення руки назад і викликана тим мікропауза). Тож зручно, коли курсор під пальцями зразу... та й мозок гравців дещо інше очікує від тих клавіш... так що під праву руку в самий раз.

О, у мене все почалося з віма, а потім перекочувало в дискомфорт від відсутності віма скрізь, де я набираю текст xD
Так я прийшов до усвідомлення, що поточний застарілий дизайн клавіатур не підходить сучасній людині, що тайпить в сліпу і при тому багато працює з текстом... просто дискомфортно. Але мені було очевидно, що 60% клавіатура з маленькими допилами останнього ряду клавіш чи додавання однієї поряд буде чудовим рішенням. Ну і не хотілося екзотичних фізичних розкладок, щоб не було болю й страждання як треба десь на звичайній потайпити.
В результаті я прийшов до конкретного варіанту рішення, який в результаті добре ліг на плату з алі зі схемою клавіш Minila (трохи не те, що хотілося б, але збирати свою плату якось ліньки — я в тому не тямлю).

Щоправда, я ставив на меті максимально ергономічну роботу всіх відомих мені хоткеїв (ОС і тулзовин різних), оскільки надаю перевагу взаємодії через клавіатуру, ніж через мишку. Пробував подібне придумати для 40%, але не лягає...

В результаті, це одна з тих речей, без яких наче й норм було (хоча мені було вже дискомфортно), та коли вона зʼявляється в житті, то вже не знаєш як жив без неї до того xD

Если говорить о получении образования и диплома, то я бы на колледж не ориентировался — слишком уж они у нас ни о чем в основной массе.

Тут надо смотреть что за колледж. Я допускаю, что возможны хорошие варианты, но я в их наличие не верю.
Обычно колледжи у нас — это инструмент получения хоть какого-то диплома для ребят, не тянущихся к знаниям, соответственно там годами культивируется карго-культ образовательного процесса, где учителя просто получают зарплату и не заморачиваются, где сдача конспектов и бездумно переделанных презентаций из интернета подменяют собою не только получение знаний, но даже получение банального навыка искать, анализировать и интерпретировать информацию, навыка учится.
После колледжа также бывает сложно поступить потом в хороший ВУЗ (если планируется), т.к. всё равно надо сдавать ЗНО, а ты последние три года вообще этих предметов не касался.

В общем, имхо, колледж есть смысл, только если есть железная уверенность, что это прям толковый колледж с качественной подготовкой... то есть, есть понимание, что он стоит каждой потраченной на него недели времени.

Вообще, тоже имхо, если уж поступать, то выгоднее было бы сдать хорошо ЗНО и поступить в нормальный ВУЗ на какой-то нормальный факультет с уклоном именно в сторону программирования (вроде где-то тут на ДОУ был даже рейтинг-опросник по вузам).
На толковом факультете образование всё же не бесполезное дело, какие-никакие обзорные знания и понимания из серии фундаментальных они всё же дают. Плюс диплом ВУЗа полезен при желаниях релокейтнуться подальше отсюда.

Рейтинги надо смотреть не просто ВУЗов, но факультетов, и смотреть их программу обучения. Потому что тот же КПИ — это куча всего по факультетам, и оно все имеет разный уровень качества подготовки и актуальности специальности с одной стороны, а с другой — зачем тебе диплом, который только вокруг да около программирования, а то и вовсе не рядом, даже если рейтинг высок?
Насколько я понимаю, из топовых в Украине с программистскими факультетами — это УКУ, вроде Львовская политехника не плачевная (не ручаюсь за это), что-то там в Харькове кажется всплывало в хвалебных тонах. За Киев не знаю, но наверное тоже есть что-то.
Но в целом ВУЗ и факультет — это вопрос для отдельного исследования.
Кажется, где-то на ДОУ по рейтингам ВУЗов было?

Может быть где-то ближе к тебе есть толковая школа, где можно подготовиться и сдать ЗНО с хорошим балом?

Я долгое время использовал стандартные мембранные клавиатуры логитек (не самые дешевые) со средней высотой кнопки — мне сильно нравилось, пока не попробовал механические переключатели. Не сказать, что механика меня впечатлила на старте и даже потом — на мембранках тайпилось как-то кайфовее (у мембранки тактильный отклик свой), но после механики на мембранки уже вернуться не смог — привык к легкому нажатию :D

В свое время пробовал всякие «эрго» клавы вроде Microsoft Natural и у Логитека, пришел к выводу, что меня интересует максимально стандартный физический лейаут, чтобы не было проблем и дискомфорта, когда надо потайпить на другой клавиатуре.

Сейчас использую 60% клавиатуру (размер на столе очень удобен) с дополнительным слоем (с вынесением кнопки fn в удобное место) и это самое удобное, что мне доводилось пользовать. Следующий шаг, наверное, dygma или uhk, но их я бы тоже перепрограммировал на свои кейбиндинги :)

Но в целом, я бы не сказал, что у меня есть какие-то сложности перехода между двумя своими ноутбуками и основной клавиатурой. Так что если не лезть во всякие эрогономичные клавиатуры с нестандартным физическим лейаутом, то будет норм, имхо)

У меня было всё просто — в какой-то момент ко мне в руки попала тонкая книжечка, где была целая пачка упражнений типа «вот этим пальчиком нажимать на ф, а вот этим на а, теперь наберите ффаа фффа фафа» и т.д.

Книга у меня пролежала месяц и меня попросили вернуть её... потому решив, что надо бы что ли попробовать, я часа за три прошелся по всем упражнениям на все буквы (без цифр — цифры потом год подглядывал, пока не взял себя в руки и не освоил и их :D).

Главный трюк здесь был в том, чтобы не возвращаться к старому методу набора несмотря ни на что (а соблазн будет точно) и не позволять себе нажимать неправильным пальцем что-то, что привык им нажимать. Для этого надо пройти всю клавиатуру за раз и после этого набирать только слепым набором. Подглядывать мне обычно не приходилось.
Пару дней было сложно, потом стало норм, но медленно и с промашками, за месяц втянулся окончательно и начала улучшаться скорость и стабильность... думаю, к месяцу-второму уже пользовался без каких-либо минусов. Хорошая скорость (выше изначальной в предыдущем способе набора) пришла где-то за год-полтора, хотя до этого в целом было не медленнее предыдущего способа (с учетом издержек на проверку).

Сначала я изучал кириллицу, через год мне надоело подглядывать в латиницу и я по сути понимая метод, просто проработал латинский алфавит и тоже начал набирать вслепую латиницей. С латиницей скорость сразу тоже была медленнее кириллицы в слепую, но на ту же скорость вышел сравнительно быстро.

з.ы. соло на клавиатуре мне не зашло (пробовал за пару лет до книженции).
Имхо, тут нужно проработать всю клавиатуру за один день и потом уже не отступать от этого способа набора. Находил в интернете pdf’ки какой-то методички вроде той книженции, что я использовал.

Если только вечерняя близорукость, то как-то рановато с лазерной коррекцией, нет?

У меня была подобная проблема — по вечерам или в пасмурную погоду дальность резкого зрения уменьшалась до буквально двух метров. Вроде это даже называют сумрачной близорукостью.
Потом даже в довольно хороших условиях подобное наблюдалось, но в ясный день всё ок было.

Мне в значительной степени помогли следующие изменения:
1. Монитор на удалении от глаз 100-120 см (обычно я сижу примерно в 112 см); использую масштабирование до комфортных размеров шрифтов и т.д. Думаю, это основное, что у меня повлияло на улучшение ситуации.
2. Рабочее место с окном в поле зрения: не обязательно сидеть возле него, обязательно, чтобы в окне что-то было на удалении и можно было на него смотреть — своеобразная зарядка-разрядка для глаз, т.е. переключение режимов.

Найцікавіше, що наразі українські айтішники не мають жодних гарантій того, що білоруські розклади не почнуться тут, а на якомусь польському форумі не будуть писати щось на кшталт «які їм ще потрібні репресії, щоб звалювати почали масово?»
Звісно, для цього ворогу тре буде досягти значних успіхів в своїй стратегії, що, я б сказав, не виглядає як нездійсненна ціль (особливо озираючись на останні пару років).

Конкретный ответ, почему, есть вот в этом видео начиная с этой минуты: youtu.be/M5JQprMDYRs?t=421

Да, понятно, что должны и положенно, но реальность такова, что это не имеет ценности, но имеет трудозатраты.