за пару тижнів я навайбкодив собі маленький е-ком з базою даних, керуванням замовлень через тг-бот, гугл авторизацією, супабейзом і інші дрібні ніштяки.

Я таке робив за годину рік тому. Ви гадки не маєте про що кажете.
Я ж здається писав що MVP бувають дивовижні. Як тільки ви спробуєте щось покращити тією самою LLM з тими самими налаштуваннями, документами в проекті, збереженими промтами, то вона просто все зруйнує. Навіть зруйнує не на рівні коду, а концептуально. В неї просто випадає якась частина домену і все — видаляйте свій стартап )

В салонах краси клієнтська база може бути на диво сталою. Варто найняти балакучих і розумних майстринь і кілька десятків жінок з району будуть постійно приходити просто полежати на кріслі та потеревенити. Вкладень менше (іноді). Субпідряд (аутсорс) закриває більшість питань. Формально можна здавати приміщення майстриням зі всім своїм. Але імовірність успіху «бренду» меншие.
Але теж не просто все. Треба варитися в цьому і також без попереднього маркетингу краще нічого не робити.

Бо це дуже складний, низькомаржинальний бізнес, який здається максимально простим і прибутковим.
Без максимально якісного, дорогого маркетингу, імовірність збанкрутувати впродовж року прямує до 100%

Перевіряли вже, довго і багато разів. Відпочинок сам по собі не приносить задоволення. Потрібні гойдалки.
Збирати камаро у гаражі все життя і збирати камаро у гаражі після роботи все життя, це геть два різних рівня задоволення з точки зору нашої психології. Чисте задоволення дуже швидко вичерпує нейромедіатори і людина починає шукати щоб ще такого з’їсти або випити. Як наслідок наркоманії різного штибу. Хоча потрібно було просто повернутися на нудну роботу і потім ну так вже кейфувати від звичайної пляшечки пива перед банальним телевізором, що ніякому вовку з уолстрит ніколи такого кайфа не досягнути за все життя.

Та вони завжди були. Просто зараз на хайпі в нашій країні через новизну.
Мені здалося що ви не знаєте чого ви хочете від життя і плутаєте роботу з самореалізацією, а переважно це не так, навіть у митців. І оскільки тут більшість слів на психотерапевтському то варто спробувати. Часу бачу в вас вистачає.

Щоб він вистрелив потрібні фічі які будуть утримувати людей всередині і конкурувати з йоб№;%;им телеграмом. А це дуже не просто. Для команди у фудбік, яку ви знайдете, достатньо кнопкового телефону. В іншу вас не приймуть. Або не те місце, не той час, не та ціна за зал, не та команда. І це величезна проблема для зльоту вашого застосунка. Запуститися ви зможете а от що далі? Треба відповідати на це питання. Воно головне.

Хочу зауважити на великого слона в кімнаті, якого всі ті хто рефлексує на тему використання LLM чомусь не помічають. Це відсутність потреби в його використанні.
В даному випадку коні не тільки не водять трактор, але і стоять попереду нього. Вони швидкі, неймовірно красиві, чуйні, але геть не потрібні, щоб орати в більшості випадків. Ну лише там де немає тракторів (в процесах в компанії кінь не валявся).
Поки що LLM можуть генерувати лише сміття. Я згоден, буває бізнес побудований на продажі сміття, як наведені, чи то вами чи то вашою LLM, приклади про порнохудожницю і копірайтерку газети Порадниця. Зараз їх звільнили але невдовзі почнуть наймати взад. Тому що ринок сміття дуже швидко переповниться (вже) і знеціниться (ще трохи) і будуть потрібні люди які принаймні зможуть відрізнити їстівне сміття від іншого.
Щодо генерації коду.
Всі хто цім займається усвідомлено, побачили межу в яку вперся розвиток LLM ще рік тому, а може і раніше. Зараз LLM Клод може зробити неймовірний MVP за годину. Її навіть можна примусити щоб вона дотримувалася сталих, найкращих практик. Але всі знають чого категорично не можна робити — Пробувати наказувати їй рефакторати, покращувати, або додавати нові фічі. Після кількох таких спроб репу можна сміливо видаляти. Існує чіткий розмір семантичної бульбашці домену, складність якої зростає (сюрприз) за кубічним законом. І не треба плутати це з розміром контекстного вікна. Я не користувався LLM за 10000 доларів на місяць, але я і не бачив поки що чітких і зрозумілих результатів такого використання. І тоді постає питання, а що вони роблять, ці компанії які розказують про успішний успіх з LLM? Ну от за 20 чи 200 доларів LLM може зробити непотрібний сайт, парсити json чи шукати помилки (точніше те що вона буде вважати помилками). А що зробили за рік LLM вартістю в 10000 доларів? Хтось бачив, чув? Ну окрім звітів притрушених від радості CEO що ми зараз через LLM вас усіх позвільнюємо.

На цьому шляху було загублено немало душ. Пошукайте сайти і форуми (не знаю як це пояснити, це типу такі сторінки окремі в інтернет) з 1995 року за вашими тегами. Може деякі забули вимкнути.
Головна проблема, як і в будь якої соцмережі, полягає в тому, щоб затягнути до неї користувачів і утримувати їх там достатньо довго для утворення кумулятивного ефекту мережі. Це потребує купу маркетингових дослідів без великого шансу на успіх. Я не бачу кому ця мережа може бути потрібною — приблизно так мав би відповісти ЧатЖпт якщо попросити його зробити короткий фідбек. І я з ним погоджуюся, хоча постійно мав проблему з пошуком супротивників або команди.
Головний підступ, що коли людина знайде де їй пограти в пентанк чи сквош, вона припинить користуватися. Це секрет полішинеля всіх сайтів знайомств, наприклад.
ps Стаття гарна.

У вас очевидні ознаки того, що зветься «криза середнього віку» і складається враження, що ви нічого не знаєте про навколишній світ. Можливо варто поспілкуватися з кількома психотерапевтами, обрати того з них хто краще за інших зрозуміє ваш стан і походити до нього.
Бо описуючи ваші вподобання ви описали, що вам подобається відпочивати від роботи. Але саме нудна і неприємна робота робить ці відчуття приємними. Ніхто не зможе насолоджуватися постійним ходінням по парку. Навіть постійним холодним пивом не зможе.
Поза айті можна бути ким завгодно. Це факт. Деякі люди змінюють десятки робіт за життя. Працювати кимось і бути кимось це дуже різні речи. І це добре. Але не для вас, бо ваше питання в тому, що ви хочете кимось бути. Знов ж таки, на платформі Майнд.... )
На мою думку, горіти очі можуть від бізнесу, який приносить гроші. Це трохи інше відчуття якщо порівнювати з грошима від айті. Бізнес теж може бути будь яким. Можна почати з дрібниць. Тільки не відкривайте кав’ярню! І пам’ятайте, що поразки це частина шляху.
Але почніть з психотерапії. Без чатЖПТ.

Взагалі не зрозуміла хрінь, якась. Є ринок труда. Якщо компанія хоче офіс, вона набирає людей в офіс. Не хоче офіс набирає ремоут.
Не може компанія найняти в офіс, ну то хай підіймає рейти. Аналогічно, не потрібен офіс, ну то шукайте кращих онлайн і качайте процеси.
До чого тут хочуть, не хочуть, подобається, чи що краще?
От як думаєте, того хлопа за кілька мільйонів на рік, якого переманює Мета, його взагалі такі питання турбують? А Мету?

Зі свого досвіду можу сказати що складність коду не зменшується, а складність кодової бази, метаархитектури, віртуальних чорних скринь без кордонів, магічних викликів, зростає в рази. І абсолютно точно не можна ніяких джинів і близько допускати до мікросервісів. Тільки для навчального додатку TODO

Ми стикалися з методами на 500+ рядків, які виконували бізнес-логіку трьох різних доменів. Legacy-фреймворки, відсутність юніт-тестів, складні залежності між модулями, які навіть неможливо побачити без побудови спеціальних графів.

Тобто у вас був доволі невеличкий проект, з проміжними ознаками застарівання але ви чомусь вирішили зробити стрибок у прірву?
Оце от

Розподілені транзакції.

напишіть максимально великими літерами на футболках. Бо це буде визначати все ваше наступне життя у цій прірві.

Якби хтось маловідомий почав розказувати про таке, то ви просто подумали б, що людина хвора. Але коли у людини є кілька сотень мільйонів доларів, то починаєш вже замислюватися, аналізувати, а може в цьому щось є.
І потрібен час щоб дійти висновку — Та не, просто хвора.

А якщо в них будуть умови віддати тебе на роту бурятів, то треба одразу погоджуватися, чи почекати?

Та всі вони однакові. Порять херню ака «голюцинують» як тільки трохи зростає складність. І самі потім не розуміють що нагенерували.
Якісь шаблонні, абстрактні завдання ще якось вирішують. Але коли починається домен, тобто предметна область, то все.
Їх використання зараз вимагає значних витрат часу. Навіть на простих задачах можуть плутатися. І якщо в дорослих мовах типу C# ще якось можна наставити запобіжників через тотальну типізацію (спрощено замість int для ProductID використовувати окремий тип ProductID чи все переписувати в функціональному стилі без null і щоб завжди падало) то в мовах з динамічною типізацією (JS, привіт!) ваші «помічники» дуже просто переплутають int з OrderID з PeymentID і це піде в продакшн і буде там висити і накопичуватися в базі розміром з Джомолунгму. А потім прийде CEO, який впроваджував все це божевілля, знайде «винних» разрабів і звільнить їх.

Дуже шкода розробників. Треди на гітхабі епічні.
Гадаю, така шляпа всюди. Не зрозуміло, хто взагалі погоджує використання AI. Достатньо доби погратися, щоб зрозуміти, що не можна поки що ні в якому разі. Навіть джун може зрозуміти. Як CEO дозволяють? Вони ніколи не користувалися AI для програмування? Це якесь божевілля.

А твітер Маск просто вдруге купив. Знов за 40 млрд. Тобто це на ваш погляд нормально коли ти спочатку купуєш компанію за сорокет, потім за два роки доводиш її до банкрутства, і рятуючи, зі своєї власної кишені знов купуєш її у себе за ще один сорокет. Ага, компанію вартістю максимум 20 в піку за 80. Тому що ГЕНИЙ?
Це по вашому нормально? Це не розвалилося нічого?

А як склодув може видути плоске скло?
Здається ви нічого не знаєте про реальний розподіл ручного труда в світі і плутаєте маркетинг і рекламу з реальними проблемами впровадження технологій.
Задля розвитку світогляду почитайте що сталося з повністю автоматизованими ресторанами в Японії, автомобільними заводами великої четвірки в 80-их, і чому на фабрики Маска замість Optimusa почали повертати людей, яких звільнили рік-два тому «бо не потрібні»

Цікаво, як там справа в Амазона з повною автоматизацію складів. Скільки вже «кораблі бороздят большой театр», десять років чи більше? Цього літа знов будуть наймати х5 працівників на склад? А складська логістика це ж наче не біном Ньютона, не? Чи ця маленька частинка від якогось зачухоного ERP не по зубах манагерам амазона, які раптом вирішили запроваджувати найпотужніше втілення технічного боргу в історії компанії.

А де ви там побачили

Заробітна плата Junior: 465$ gross/місяць

Там же наче чітко написано

Інтернатура-практика триває 3 місяці, є неоплачуваною.

Неоплачуваною — це означає що ніякої заробітної плати не буде.
Це дуже схоже на набір людей геть без самоповаги, яких можна буде після трьох місяців безкоштовної праці викидати.
Праця очевидно буде тупою, щось типу заповнення форм, розгадування капч, розсилка спама чи щось схоже.
Ніколи не працюйте безкоштовно (навіть на себе). Це принижує людську гідність.