«Чукча не читатель»?

Так даже в Википедии такой дичи нет.

неадекватных хотелок обосрать.

Не стоит проецировать свои хотелки на других.

Я так понимаю, что у сторонников Зеленского все альтернативное: от реальности до определений?

30 млрд.

Какая буйная фантазия. Ага, и газ скоро на экспорт продавать будут, а для населения цена упадёт. Это ж пока руки не дошли, а там все за один месяц решается

Конечно, отдал другу свой бизнес — ни разу не олигарх, это ж не какой-то разводняк со слепым трастом.

Инвестиции прибывают.

Можно хоть пару примеров? Или под инвестициями понимать мечту о невозврате акцизных сборов табачных компаний?

Этот тезис от контекста не зависит: игнорировать негативные изменения — самая глупая стратегия. Это справедливо и для проекта, и для фирмы, и для страны.

Тупо — терять пять лет жизни в надежде на «светлое будущее».

«Многоходовочка...Всех обыграл»

Да, жалкие аматоры из NYT нихера в журналистике не понимают.

за глубокие реформы

Есть пример? Школьную форму отменили? Кассовые аппараты для безналичных платежей ввели?

Цивилизованные дискуссии можно вести с теми, кто, хотя бы, гуглом умеет пользоваться, а не выпрашивает ответы на интересующие вопросы. Так что, да, до дискуссий вашего уровня я ещё не деградировал. Всего наилучшего ✌🏻

Сочувствую😂

То есть, ответ вам неизвестен и вы ждёте его от меня?

Значит в Российской империи не ссылали в каторгу за атеизм? Правильно?

Общением с таким невежественным православным? Нет, это не позорно, это забавно.

Я не нанимался к вам репетитором по истории религии, тем более что вся информация гуглится за 1 минуту. То, что все войны благословляюсь православными священнослужителями — общеизвестны факт. Конечно, вам не интересно, так как даже такие простые вещи у вас вызывают вопросы.

А если атеист одобрит войну в газетной статье, это будет считаться движущей силой войны?

Да, если атеист от имени атеизма будет одобрять войну и призывать участвовать в ней во имя атеизма, то в этом случае атеизм будет одной из движущих сил войны. Мне такие случаи неизвестны.

Вывод очевиден.

Да, вы не знаете элементарных вещей.

За зручністю проживання так багатьом цивілізованим країнам дасть фору.

З урахуванням екологічних показників?

Что по-вашему, оно даст, превратит войну за территорию в религиозную?

Нет, но покажет как часто религия была одной из движуших сил войны.

Можно примеры, когда за атеизм православные держали людей на каторге или в тюрьме?

То есть, вы постоянно советуете другим изучить вопрос, а сами элементарных вещей не знаете?