Генадий привет!

Пацанский подгон сахара в твой код. Раз уж ты не юзаешь ExpectedConditions:

browser.wait(() => field.isPresent(), 5000, ‘Field not found’);

Только учти что например с isDisplayed() так не прокатит — isDisplayed может бросить исключение если элемента нет, и твой код упадет, ExpectedCondition.visibilityOf ловит такие исключения, и возвращает false.

Ну это не только у протрактора, ExpectedConditions есть помоему во всех языковых биндингах для селенума.

А идея «Ожидаемых Состояний» очень простая — а давайте заготовим набор predicate, для типичных состояний наших элементов на странице, и их будет легко использовать в комбинации с .wait()

В той же java-selenium — кондишинов уже понаписывали огромную гору, тысячи их :)

В данном случае — использовать и неявные ожидания и явные — это перебор. Зачем? Да еще и в протракторе о_О? В котором вся динамика ожидается и так неявно встроенным waitForAngular во всех действия!
И того, во-первых — протрактор — это инструмент для ангуляр приложений — а там в принципе вейты не нужны, никакие :)
Конечно можно конфигурировать таймаут для waitForAngular, но это уже другая тема.

Ничего ничего, жизнь еще покажет тебе кривой код где waitForAngular тебе будет недостаточно )

Я скажу что нужен и waitForAngular и ImplicitWait и ExplicitWait и в ангуляр и в неангуляр приложениях. Просто у тебя в неангуляр будешь ждать что ajax запросы прошли и другие фоновые штуки, а в ангуляре можно ждать побольше всякого барахла.

Идея с implicitWait который будет ждать isDisplayed() а не isPresent() хороша, но тут много подводных камней я сразу сходу вижу. Но мысль здравая! Я бы поработал в этом направлении!

Вы сейчас пытаетесь переубедить что плагин для браузера для автоматизации тестирования лучше чем стандарт де-факто в этой отрасли? :)

0) Плагины для браузера не могут симулировать нативные браузерные взаимодействия. Клики в этих плагинах — это не клики мышкой, а javascript код который эмулирует клик мышкой — со всеми вытекающими (возможно именно для Imacros это не так, поскольку за 6 лет автоматизации первый раз слышу о его применении для автотестов)

1) Инструменты такого плана плохо расширяются и масштабируются — например когда стоит вопрос запускать в паралели на куче браузеров на регулярной основе на дженкинсе да с in-memory базой данных которую нужно наполнить данными перед тестами — боюсь без серьезного языка программирования вам не обойтись

2) Код писать сложней, и как следствие тесты поддерживать сложней — язык не широко распространен, специалистов которые будут готовы работать с этим инструментов очень мало, вспомогательных библиотек очень мало, комьюнити небольшое.

Курсы есть, специалисты есть. Просто их мало.
Я уже 2 группы студентов по направлению ProtractorJS выпустил
Не сочтите за рекламу.

start-it.com.ua/...g-automation-protractorjs

Этот пост наглядно показывает интересы публики на доу.

Этот пост:
Просмотры: около 7к. Комментарии: 146. Дата создания — 7 июля.
Автор предлагает обсудить какую-то модную хипстерскую штуку

Пост про AI & ML ( /lenta/digests/ai-ml-digest-1/ )
Просмотры: около 3к. Комментарии: 1. Дата создания — 1 июля.
Автор выложил список ссылок на материалы по современнейшей и востребованной теме.

Спасибо за внимание