Android developer
  • Посоветуйте монитор — чтобы сохранить зрение!

    Сам через это прошел, причем дважды, пока навык не напрягаться глядя в монитор закрепился раз и навсегда. Зрение восстановилось само собой, монитор роли не играл.

  • Посоветуйте монитор — чтобы сохранить зрение!

    Зрение может испортиться от напряжения. Когда сильно всматриваешься, напрягаешь глаза, по долгу не отводишь взгляд. Если причина в этом, то оно восстановится, если научиться смотреть расслабленными мозгами и глазами.

  • Какой процент выпускников курсов устраивается на работу?

    Да, все верно, если говорить об устроившихся в компанию, в которой проводили курсы. В целом, те кто смог пройти эти курсы и не был приглашен на работу в компанию, обычно находят работу в других компаниях.

    Підтримав: Рабингранат Кагор
  • Какой процент выпускников курсов устраивается на работу?

    На платные курсы низкий порог вхождения, берут всех, кто платит. По итогу смогут дойти до конца и устроиться на работу максимум 30%. Это из опыта.

    После курсов при компании устраиваются больше, так как берут только тех, кто имеет уже какой-то уровень.

    За пол года, это маловероятно. Год тоже мало, но те кто берется за дело серьезно на джуна потянут.

    Підтримав: Максим Журавлёв
  • Есть ли среди форумчан те, кому не повезло с сах.диабетом,или другим тяжелым заболеванием?

    Однажды я избавился от «неизлечимой» болезни вот так www.youtube.com/...ахарный диабет сыроедение. Всего 2.5 месяца и все стало на свои места. После безуспешного лечение в течение 2.5-х лет у врачей официальной медицины.

  • Помогите пожалуйста парню побороть болезнь, или просто подержите его

  • В Украине появилась первая комплексная система подготовки ИT-специалистов Brain Academy

  • Посоветуйте хорошего окулиста (Киев)

    Ну вот не мог на эту язву не ответить)))

    Вам повезло иметь хороший иммунитет от природы, что редкость в ваше время, а вашему терапевту повезло, что в этом вы благодарите его (предполагаю, материально).
    В детстве был очень болезненным ребенком, все простудные заболевания были мои... С того самого разговора своего терапевта я не видел. Мой хороший эмунитет это результат ежедневной практики, которая давным давно вошла в привычку. На счет денег, то нет))), не давал ни копейки...
  • Посоветуйте хорошего окулиста (Киев)

    Хотите верьте, хотите нет. Как я писал ниже, я «прожил» в институте филатова около 14 лет своей жизни,
    Мне все болше становится Вас жалко.
  • Посоветуйте хорошего окулиста (Киев)

    Кроме как «на глазок» — как еще вы способны измерить результативность лечения зрения? Выше вы показали, что никак.
    Я понимаю, что Вы айтишник скорее всего и все привыкли измерять точными цифрами, но существуют и другие подходы у людей. К примеру смысл Аюрведы, я думаю Вы знаете что это такое, в том, что бы человек был счастлив. К примеру взять инвалида без ноги. С нашей точки зрения это минус один(часть тела), он болен. И медицина тут бесильна. А вот где-то в Индии с таким пациентом врач будет заниматься с ним по другому. Прежде всего изменение взгляда на жизнь, здоровое питание и пр... И добиваются того, что бы человек был счастлив. С точки зрения Аюрведы такой человек здоров. Не все поддается измерению, вот как измерить счастье?

    Не упрекайте меня в отсутствии цифр, для меня важно удовлетворен ли я свои зрением или нет. Цифры ерунда, когда речь идет о более важных вещах, чем тех, что можно измерить.

  • Посоветуйте хорошего окулиста (Киев)

    Т.е. понятие «выше нормы» — антинаучно?
    Вы так часто употребляете слова «научно-не научно», забывая о том, что наука постоянно развивается и сама себя часто опровергает. Разве мало того, что считалось абсолютно доказанным наукой потом было опровергнуто? Я предпочитаю разговор на тему «результативно — не результативно», добавляя к этому экономический подтекст(разговор не только о деньгах). При возникновении любой проблемы нужно сначала решать ее малыми кровями, если не помогает искать более дорогие решения, а может быть решение окажется на столько дорогим, что проще будет смириться с проблемой, потому что дешевле, хоть и не приятно...
    Это примерно в пределах до 80%, что почти норма.
    Автор, что утверждал, что у него что-то наподобии как у Вас?
    Я трижды наблюдал за этим процессом вживую (не на себе). Уж поверьте — знаю.
    Ну уж тут позвольте задать вопрос. Вы что студент меда и проходили практику? Я просто не представляю ситуаций других, когда в операционную не весть кого пускают, так посмотреть. Все это выглядит, простите подозрительно. Признайтесь, вы просто решили так воскресение провести, поспорить на форуме о темах в которых Вы на самом деле не рубите, заврались и просто гоните???)))) Дима, повеселили, приятных выходных. Удаляюсь от ненужного разговора и бестолковых собеседников...
  • Посоветуйте хорошего окулиста (Киев)

    Научность и антинаучность в этом вопросе довольно относительна. Вот к примеру научным считается норма зрения в 100%. Простите, а если у человека 120%, его как считать, больным?

    Я просто не помню цифр, давно уже дело было, зачем мне эти цифры, если для меня результат очевиден. Я не мог рассмотреть ничего дальше 10 метров, все что я видел было размыто, видел близко только текст, книжки мог читать. На приеме у окулиста я несколько нижних строк не видел, я даже не знаю сколько я не видел. После месяца занятий стал видеть лучше, чем даже до того как явно почувствовал, что потерял зрение. Какие мне еще научные доказательства нужны?

    Давайте сначала определимся — под скальпель или под лазер? В очередной раз демонстрируете не знание теории,
    Вот теперь я сомеваюсь во всем, что Вы говорили о Вашем супер-пупер знании в данном вопросе. Вы даже не знаете как делается лазерная коррекция???!!!
    www.youtube.com/...h?v=IAeQgU4gwMA
  • Посоветуйте хорошего окулиста (Киев)

    Дим, Вам не глаз надо расслабить, а нервы...

  • Посоветуйте хорошего окулиста (Киев)

    Это далеко не панацея от всех проблем.
    Я этого и не утверждал, ну а вдруг в этом случае поможет. Пробывать нужно, а не отвергать сразу.
    а если быть точным вы сильно преувеличили свою проблему а соответственно и сильно преувеличили эффективность методики
    Точным? Ну да, Ваша проблема серьезнее, я ж не спорю... Но вот скажите, на кой автору под скальпель ложиться, если ему может помочь Бейтс допустим. Пусть попробует, не поможет Бейтс пусть ложится под лазер. Это же логично, сначла проблему пытаемся решить подешевле...
  • Посоветуйте хорошего окулиста (Киев)

    амблиопия в принципе не лечится.
    Знаете, я когда слышу слово «не лечится», я три раза подумаю. Не лечится с точки зрения официальной медицины, на данный момент, это да. Но так категорично утверждать...вообще, в принципе не лечится... Может быть сама медицина найдет в будущем свои методики лечения болезней, которые не лечатся, а может быть они уже найдены, но по каким-то причинам не признаются официальной медициной. В моей жизни был случай, когда я заболел болезнью, которая официальной медициной не лечится. Но содрать денег с меня побольше за оказанное лечение они не посчитали лишним, в итоге сказали — не лечится, ты мол сам в интернет зайди и почитай.... Возникает вопрос, я и так осталься безработным из-за болезни, инвалидность сказали за такое не дадут, на кой простите я считаю меня просто ограбили....
    Методику лечения я стал искать из нетрадиционных, против нее медицина просто рвет и мечет, а она мне помогла и я полностью вылечился... С тех пор фразу «не лечится» делю как минимум на двое...
  • Посоветуйте хорошего окулиста (Киев)

    Дима. я не хочу уже отвечать, на все то, что выше, я уже все написал, раздувать тему можно до бесконечности. На самом деле весь наш разговор сводится вот к этому:

    Но очень бесит, когда есть конкретная насущная проблема с которой ты боролся всю свою жизнь, много всего изучил, был в разных странах у разных специалистов, осознаешь и понимаешь ситуацию с разных углов и сторон, и тут вылезает какой-то иксперт диванный и смеется над всеми моими трудами, рассказывая, что достаточно было всего-то приложить подорожник и проблема решилась бы за две-три недели.
    Вам трудно признать, что все ваши труды и знания ничем Вам лично не помогли? Вам хоть иногда кажется, что Вы может быть не правы в своих убеждениях? Вы не задумывались о том, что те книги, которые Вы читали просто объясняют красиво почему проблему не могут решить? Что вся эта литература реально проблемы не решает? Дима, это книги не о знаниях, а о его остутствии, Вы это понимаете? Или гордыня Вам не дает возможности даже подумать о том, что Вы тоже можете ошибаться?
  • Посоветуйте хорошего окулиста (Киев)

    Дима, вот вопрос Вам прямой. Я понимаю, что Вы много читаете, вероятно прочитали о том как не еффективен Бейтс, а самого Бейтса Вы читали? И более важный вопрос, Вы пробывали заниматься по его методике? Вот так взяться с надеждой на успех, а вдруг, и проявить некоторое постоянство? Я к чему спрашиваю, вот залез я в его книгу и вижу там, что описаны случаи излечения подобных как у Вас проблем. Просто Вы так давно с этим мучаетесь, медицина не в силах помочь..., но Вы так ее защищаете... Просто, согласитесь, это как-то абсурдно будет выглядеть, если Вы скажете, что методикой Бейтса не занимались и так рьяно на нее бочку катите... Может все же попробуете?

  • Посоветуйте хорошего окулиста (Киев)

    Но это просто утренняя зарядка для глаз.
    Да
    Это профилактика.
    Да
    Это укрепление.
    Да
    Это НЕ лечение.
    Да. От гемороя, простуды, сифилиса, амблиопии 100% НЕ лечение.
    Есть парочку как минимум: близорукость, дальнозоркость, это лечит.
  • Посоветуйте хорошего окулиста (Киев)

    Дим, экий Вы злюка, передернул все...
    Давай по порядку:

    Полезна ли утренняя зарядка для человека с проблемами сердца? Безусловно, да. Поможет ли эта зарядка вылечить порок сердца?
    Сравнение не в тему. Упражнения Бейтся не напрягаю глаза, а расслабляют. Это совершенно другое.
    У вас есть хотя-бы минимально необходимый набор знаний, дабы это утверждать?
    Что я утверждал? Я написал, что полагаю...
    Вангую, что в слово «восстанавливал» вы здесь вложили излишне много смысла.
    Ну да, не так, как у Вас, но реально все плыло, видел очень плохо, окулист сказал очки, позанимался месяц, вернул себе 100%. Много ли в этом смысла? Не видел и стал видеть. Если бы Вы вдруг стали нормально видеть, много ли было в этом смысла?
    Возвращяясь к зарадке, вы когда приходите с простудой к терапевту, он же вам не советует по утрам зарядку делать?
    Вы очень проницательный человек, можете удивиться, но в моей жизни мне именно так и повезло встретить такого терапевта. По его совету я делаю по утрам зарядку и обливаюсь холодной водой, не поверите аж 17 лет уже. Сколько раз я болел простудой за это время, хватит пальцев одной руки. Спросите сколько раз при этом я к врачу за таблетками пошел, отвечу, что у меня даже нет больничной карточки — ни разу.
    А что ему вам еще посоветовать, сменить работу?
    Разговор ведь о том, на что способна современная медицина. Я не буду утверждать, что она бесполезна, нет конечно, во многих случаях очень даже нужна, но глянем в глаза правде — не лечит она от многих болезней и Вас вот не вылечила, а Бейтс по крайней мере от близорукости и дальнозоркости лечит и очень даже эффективно.
    Вы даже ставите диагнозы по фотографии? Можно записаться к Вам на прием, о мастер?
    А зачем мне быть мастером, что бы увидеть, что у человка со зрением не порядок? Просто в этой ситуации Вы выглядите как наркоман-нарколог или разведенный консультант по семейным отношениям к примеру.
    десь может быть что угодно, как я уже сказал выше — переферическая деградация сетчатой оболочки, начальные стадии отслоения сетчатки, начало катаракты, инфекция (которую очень легко подхватить, например, в бассейне, если не пользоваться элементарными мерами предосторожности и потереть глаза в этой воде — из серии сборника Бейтса но там не упоминается).
    Я этого и не отрицал и даже дал совет сходить к окулисту, чего Вы ко мне тут прицепились... Но, если ничего из перечисленного, дал совет попробывать и указал, что это безопасно, рисков что-то потерять нет...
    К сожалению, методика Бейтса, как и любая другая методика на сегодняшний день, не способна вылечить амблиопию, так же известную как синдром ленивого глаза.
    Я сочувствую Вам. Мне реально жаль. Но что касается вообще набора разных патологий. Вот Ваш случай не может ни Бейтс поправить, ни современная медицина. Но есть же набор болезней глаз, с которым медицина не справлялась до недавнего времени, я имею в виду лазер, а Бейтс это лечит уже почти 100 лет.

    Дима, я не хотел Вас обидеть и ссориться. Я описал свой опыт, реальный, жизненный и пожелал того же человеку, просто дал совет. Ваш жизненный опыт совершенно другой. Вы тоже не знаете точного диагноза автора и при этом даете конкретные советы и смеете отвергать те, которые Вы опровергнуть не можете. Завязывайте, прошу Вас. Знаете, есть старая поговорка, что каждый судит по себе, каждый видит сквозь призму своего опыта. Когда Вы и я читали этот пост у каждого из нас была своя реакция, мне показалось, что скорее всего дело пустяковое, не трудно решимое, Вы увидели в этом список, который Вы привели выше. Искренне желаю автору, что бы оказался правым я, а не Вы...

  • Посоветуйте хорошего окулиста (Киев)

    Вадим, даю дружеский совет, ведь Вы за этим сюда пришли. Сходите к окулисту, проконсультируйтесь, если нет никаких патологий с глазами, нет серьезных заболеваний, то скорее всего Вам предложат : очки, линцы, коррекцию. Не торопитесь. Попробуйте методику Бейтса. Чаще всего люди теряют зрение от напряжения, а эта методика учит тому, как расслабить свои глаза и зрение восстанавливается само. Я сам последние 10 лет провел за компьютером и понимаю как люди теряют зрение. Множеству людей эта методика помогает. Она легка, бесплатна и действенна. Ее ругать могут только те, кто делает на потере зрения бизнес и те, кому она не подошла. Скорее всего Вы уже почувствуете существенное улучшение через две-три недели. И не нужно слушать людей, которые не справились с проблемами и советуют как их решать... Желаю улучшения Вашего здоровья.

← Сtrl 12 Ctrl →