так выложил бы в основном блоке

а где можно скачать презентацию?

яка буде якість вихідного коду? його ж треба ще і підтримувати. як на мене ідея не дуже

firefox там указан

для сравнения. у нас не личная беседа, написал это чтоб у неискушенных вайтишников не складывалось превратное мнение о С.

лень сильно гуглить для такого примитивного вброса. вот данные с 2008 года, сейчас там существенно больше
Пакет Млн.строк
kernel-2.6.25i686 5.9
OpenOffice.org 4.9
Gcc-4.3.0-2 3.1
Enterprise Security Client 1.0.1 2.6
eclipse-3.3.2 2.2
Mono-1.9.1 2.1
firefox-3.0 2
bigloo3.0b 1.8
gcc-3.4.6 1.8
ParaView3.2.1 1.5

можешь погуглить сколько человеко часов затрачено на написание ядра

ядро Линукса маленький проект?

еще задолго до auto не совместим. например sizeof(’a’), рекурсивный вызов main, обязательные прототипы функций в с++

когда делается проход по массиву в цикле, создается локальная переменная i которая видная только внутри цикла. i — значит index, вполне понятное решение. если это глобальная переменная, используемая в разных кусках кода, тогда да, не очень.

чем $i плох? это вроде как общеупотребительное для индекса

Азейрбаджан. Баку. 200-500 долларов за транзакцию. Некоторые банкоматы дополнительно просят один манат за транзакцию. Иногда встречаются АТМ без возможности вывода доллара.

обычно они слабые игроки. больше общаются, а не играют. нет желания, спасибо.

Задумка хорошая. Реализация настолько неважная, что играть в нее «на победу» решительно невозможно. Игра для близких друзей и любимых девушек. Для проведения времени вместе на фоне настольной игры.

да был и FastCGI. но были и другие задачи, что изменил и запустил. теперь так не получится по-простому. но зато у Питона анализаторы шире по возможностям, и более строгие проверки.
может ради этого и стоит постоянно запускать pychecker.
наверное я просто мало понимаю в серьезном написании кода. если Питон так популярен, не могут же все ошибаться.. значит проблема во мне..
Спасибо за ваши разъяснения

если вас не затруднит, где можно найти информацию о необходимом взрослом подходе? чтоб «не из пушкам по воробьям». похоже я пребываю на низком уровне профессионального развития — изменил и запустил. хочу знать правильные подходы

дак питон компилируется в байт код, прежде чем интерпретировать. в перле такая проверка есть. а в питон получается нужно еще какую-то програмку запускать после каждого изменения? не очень удобно

прекрасно когда на этапе компиляции.
например в перле можно use strict; my $variable; потом $varieble = 4; получишь ошибки перед запуском скрипта. а в питоне плохо:( как и в пхп

не нравится, что нельзя объявить переменную. любая опечатка в имени переменной и лови ошибку на стадии выполнения