а воно вже вміє реагувати на PR? здається, що ні.

да, я себе так это представляю. хотя сам flask я видел только на уровне документации, так что могу ошибаться.

что-то одно в этой паре надо поменять. Или базу на что-то PEP-249 совместимое, или Django на flask.

Я сталкивался когда писал драйвер PEP-249 для etcd. КМК, в случае с MongoDB оно того не стоит. Во-первых, Mongo не поддерживает то, что поддерживает реляционная база данных и, соответственно, то что ожидает от базы Django. Во-вторых, постоянно будут вылезать проблемы связанные с пунктом один (миграции, foreign keys, indexes).
Сложно представить хорошую причину почему надо пойти на это — может расскажете зачем?

Спасибо, покурю. я слышал про roth, но не понял в чем его преимущества, учитывая что это after-tax. наверное, что-то не дочитал.
Кажется, и HSA не такой простой как я думал.

megabackdoor, backdoor IRA

Не слышал про такое. Шо це таке?

В HSA я не вижу смысла. Во-первых, у нас страховка HMO — затраты на медицину мизерные. Во-вторых, какой смысл держать кеш на HSA счету? Или с этой наличкой можно еще что-то делать?

гейн не облагается налогом и снимаешь без налогов

 — вот про это можешь детальнее?

Вот смотрите, это арифметическая задача. Вторая часть: Вы хотите выйти на пенсию в x лет, дожить до y лет, и тратить z долларов в месяц. Итого, Вам надо (y-x)*12*z долларов.
Первая часть задачи — это посчитать сколько надо откладывать в месяц, с какого возраста, при заданной прибыльности. Lyubomyr Ostapiv выкладывал пример расчета в этой ветке.
А дальше Вы уже сами для себя решаете какие входные данные для задачи. Тогда будет видно поздно уже или нет.
Но еще не было человека, который бы жаловался, что отложил на пенсию слишком много денег :) Так что, чем раньше — тем лучше.

Из того что читал и понравилось:
1) Бенжамин Грэм (Benjamin Graham), Intelligent Investor. Старая книжка, переиздавалась шесть раз, последнее издание 1972 года. В 2003 году выпустили издание с комментариями современных авторов. После каждой главы они дополняли теорию Грема комментариями и историями, в том числе времен доткома. Это издание и советую — очень интересно почитать. Обещаю, что вы по-другому посмотрите на современный рынок, например, на FAANG.

2) Walking Down Wall Street. Книга написана более живым языком, чем Грем, но такой же качественный материал. Кроме того, рассказывает про другие инвестиционные инструменты, такие как страховка жизни и т. п. Эту книжку, наверное, стоит прочитать первой.

3) Если интересуетесь активным инвестированием, то кроме Грема еще советую почитать Peter Lynch One Up on Wall Street. Издание, кажется 1989 года, но все равно интересно — законы экономики ведь те же. Еще интересно как Питер Линч относится к компьютерным компаниям :)

я, кстати, в этом мало разбираюсь. так что считайте, что вам рабинович перепевает паваротти. поэтому и рекомендую читать тематическую литературу.
having said that, бонды — это, грубо говоря, кредит который у вас (покупателя бондов) берет кто-то (страна, штат, или даже компания) под процент. обычно выше инфляции, но бывает что и ниже. вероятность того, что кредит отдадут достаточно высокая, иначе страна/штат/компания объявляют дефолт. поэтому бонды считаются более надежной инвестицией. как раз то, что нужно в 60 лет — денег уже поднакопил, на пенсию через пять лет — теперь надо было бы не потерять что уже есть.

Только те, кто на пенсии по Европе путешествует. :)

Так точно, одни акции — это больший риск. Поэтому классики рекомендуют инвестировать и в акции, и в бонды. Притом, чем ближе к пенсии, тем больше бондов. Кто-то даже озвучивал правило, что бондов в портфеле в процентном соотношении должно быть столько, сколько тебе лет. Напимер, если мне 40 лет, то распределения портфеля — 40% бонды, 60% — акции.

Вы, видимо, не заметили, что wealthfront & betterment покупают акции и бонды. На самом деле фонд который рулит моим 401k тоже покупает и акции, и бонды.

Ну и опять же, индексные фонды — это не обычные акции. Они по определению менее рискованные.

А полгода — это слишком мало времени чтобы делать выводы. Горизонт планирования должен быть десять лет и больше — мы же говорим о пенсии.

Так вот вопрос к дорогим читателям кому за 40(?) - что вы себе придумали ?

По-хорошему, этим вопросом надо заниматься начиная с 20, но так уж получилось что и я «проснулся» в 34.
Для меня критериями хорошей стратегии были:
1) Безопасность капитала в долгой перспективе (мне сейчас 39, на пенсию планирую в 60-65)
2) Прибыль выше, чем инфляция, и хотя бы средняя по больнице (ниже объясню)
3) Требуется уделять мало времени.

Итого:
1) часть денег откладываю в 401k, но поскольку я поздно начал и есть законодательное ограничение сколько можно откладывать в год, то этого не хватит на комфортную пенсию. Но, деньги до налогов, пусть будет. В Украине такого нет, но с вашими пятью процентами считайте что все деньги — pre-tax :)
2) Часть денег в ETF — wealthfront, betterment. Они в свою очередь покупают индексные фонды и бонды. Меня устраивает. Делаю регулярные переводы (dollar cost averaging)
3) На часть денег сам покупаю индексные фонды. S&P500, Russel 3000, международные фонды, и т.п.
4) Процентов десять сбережений выделяю на спекулятивные операции — сам выбираю и покупаю акции отдельных компаний.

Индексные фонды дают ту самую среднюю прибыль по больнице — они растут/падают так же как и рынок(плюс-минус специализация фонда, кол-во компаний в индексе).

А вообще, я бы посоветовал почитать литературу и принимать решение самому, а не спрашивать на доу :)

...

Ви просили «тестове завдання та описали чіткі вимоги до результату». Вчитися — то вже Ваше.

www.hackerrank.com/...​922b02711178ad19dd8f905b8

Наберете більше 50% — обіцяю офер.

это универсальные знания, а не книги рецептов. понятно, что в украине нет фондового рынка, но во-первых, инвестировать можно не только в украине, а во-вторых — не только в фондовый рынок.
для общего образования эти книги очень полезны. ну и для фильтрации тех же комментов здесь :)

Хочу посоветовать пару книг по теме.

www.amazon.com/...​Wall-Street/dp/0393330338
www.amazon.com/...​-Essentials/dp/0060555661

IMHO лучший способ выучить английский — это его использовать. Как только я устроился на работу, где надо было говорить-писать каждый день, так сразу уровень пошел вверх. Пошел на курсы на полгода чтобы подтянуть грамматику — этого было достаточно.