цугцванг

Среди «хороших» вариантов нет ни одного актива, нет влияния на ценообразование ни одного из «хороших» вложений.
Хотя бувально абзацем выше надежды на здравомыслие были.
Ыксперты такие Ыксперты:

Любой человек с мозгами может сделать такие же выводы. Все же очевидно, как 2+2.

В Питоне это просто замена тела соответствующего метода с зарезервированным названием, например, __add__.
С переопределением унарных операторов или инкрементов с C++ вообще не сравнить ни по сложности, ни по читабельности в пользу Питона.

Проблема понимания указателей с С++ кмк достаточно сильно связана именно с плохочитаемым синтаксисом.
Отличие всего в 1 символ, а какая разная судьба :)

PS
Лично мне больше нравится название «переопределение» или «перекрытие» — гораздо понятнее.
Особенно, если учитывать изначальный английский термин.

Оксана, я согласен с вами и, думаю, Татьяна подтвердит, что она либо хотела попасть в конечном итоге на работу в IT-контору, либо заняться самообразованием.
Возможно даже, на работу Татьяна хотела устроиться именно в EPAM.
Хотя, сами понимаете, не факт. Поэтому в этой части я сомневаюсь.
Как бы то ни было, работа в крупной конторе типа EPAM — хорошее начало.

Об уязвленности я бы тоже пока не писал, т.к. реакция конструктивная, с опорой на цифры и факты.
Поэтому речь не может идти о самолюбии или гордыне, толкающие человека на более простые и быстрые реакции, далекие от конструктива.

Я понимаю претензии к уровню анализа и самому изложению.
Блин, человек только окончил универ и поступал на курсы.
Мы ведь не ждем от Татьяны открытий прямо вот здесь и сейчас, правда?
Учитывая имеющиеся данные, такое описание ситуации лично у меня вызывает уважение.

Давайте подумаем о пользе от публикации.
Эта тема, наш с вами разговор и 400+ комментариев дали много полезного опыта Татьяне.
Начиная с карьеры и заканчивая общением в коллективе, специфике общения в среде грубых IT-шников ;)

В любом случае, давайте отбросим эмоции, разве это меняет суть подчеркнутых топикстартером недостатков?

Сценарий зависит от 3 вещей:
1. вашей компетенции, полезной проекту
2. вашей роли в проекте
3. имеющихся ресурсов (деньги, контакты, время)

Выше в комментариях я прочитал, что время вы тратить не можете.
Надеюсь, речь шла о полной занятости вечером, потому как минимально вы должны будете тратить время на контроль, иначе проект можно не начинать ;)
Вроде как есть деньги.
Тем интереснее становятся первые 2 пункта :)

Выносить на аутсорс/стаф позицию SEO-шника, к которому требование — почти нативное владение языком...
Да еще и при наличии печальной статистики.

Просто специалисты, которые владеют языком на таком высоком уровне занимаются более интересными делами и стоят гораздо больше, чем может заработать SEO-шник.

Технический SEO-шник — еще куда ни шло.
Принципиальной разницы между продвижением под Google в разных странах нет. Только числа, статистика другая, т.е. имеющийся опыт не получится использовать.

Где ваши причины брать именно этот проект?
Вы какую задачу для себя решаете?
Например, срочно нужны деньги, а других заказов нет и пока не будет.
От этого ведь зависит алгоритм принятия решения.
А у вас рядом стоят несовместимые для текущего выбора пункты 1, 5 и 2-3.

Если решите брать проект, рассчитывайте так, чтобы предпоследний транш полностью закрыл ваши расходы и был минимальный доход. Даже если кинут, сработаете не в ноль.
Работаете по плану пунктов 2+4, заранее оговорив с клиентом п.4.

Отдельно явно договориться с клиентом по следующим моментам:
1. Каждый новый этап имеет N дней на оплату клиентом предыдущего этапа. При нарушении срока текущий этап приостанавливается до...
2. Если клиент выставляет претензии за прошлый этап, текущий приостанавливается, вносите исправления, N корректируется на время внесения исправлений, получаете от клиента подтверждение исправлений и оплату за предыдущий этап в течении тех самых N дней с поправкой, только потом приступаете к дальнейшей работе.
3. Последний транш выплачивается после сдачи всей работы в течении N дней. При наличии претензий действуете по первой предыдущего пункта.
4. Даже при наличии вышедоговоренного, все стадии и изменения сроков обязательно фиксируете письменно через электронную почту или, лучше, через систему сообщений биржи.
Например, есть претензия. Вы клиенту на письмо явно отвечаете что-то типа:
«в соответствии с нашими договоренностями 30.09.2014 текущий этап приостанавливается» и далее по тексту описываете текущую ситуацию, обозначаете сроки ваших исправлений, сроки его оплаты и пр.
5. В случае попытки клиентом изменить условия игры в процессе под ЛЮБЫМ предлогом, ссылаете на вашего (несуществующего) юриста и необходимость соблюдения договоренностей, вы по другому не работаете.
6. В случае форс-мажора все дальнейшее общение с клиентом — через посредника-биржу.

С учетом рисков я бы планировал работать параллельно над набором рейтов.

Какой ВУЗ?
Какой курс, первый?
Что уже умеете в IT?

Потребность такая, как оказалось, есть у многих студентов в IT.
Я в КПИ в этом году стартую программу обучения студентов IT-шников с практикой на основе реальных задач и последующим переходом на коммерческие проекты.