В основном я слышу такие вот размышления от тех, кто там никогда не жил. Насмотрелись, начитались, начинают транслировать свои фантазии. Как россияне, которые уверовали в фашизм в Украине. Вот и заклевывают эту великолепную статью автора, хотя человек ТАМ ЖИЛ, и ИЗ СВОЕГО ОПЫТА все пишет. Один в один, как с жертвами российской пропаганды. Чем ты отличаешься от них?

Я свое мнение, основанное на личном опыте, высказал. Хочешь — уезжай, а не сиди и 10 лет транслируй свои размышления.

Есть примитивное решение проблемы — орать о коррупции и бить морды.

Есть умное решение проблемы — менять общество, которое выбирает эту дурную власть.
Например, Prometheus. Человек перевел лучший в мире курс о критическом мышлении и хочет научить этому детей. theukrainians.org/prometheus
Или «блокчейновая революция» в Украине, которая ликвидирует коррупцию и бюрократию.

К сожалению, у нас 99% людей способны только на примитивные решения как в личной, так и общественной жизни. Сами примитивны, и критикуют других за примитивизм.

Я не отгребал, был вхож во все компании. Не отрицая важность физической самозащиты (уже после школы сам занимался), все же более важная черта для выживания в любом социуме — умение выруливать жизненные ситуации «политическими» методами.

В школе выгребают те, кто не умеет социализироваться. И в статье это описывалось, в той части, где ребенком занимались специалисты для его социализации. Потому, такой ребенок не просто не будет выгребать в школе, а и после школы будет успешным сотрудником/любовником/партнером.

Это ОДНО ИЗ решений проблемы. Как в школе: подошел старшеклассник и сказал тебе платить ему по 50 грн. каждую неделю.

У тебя есть ДВА основных решения проблемы:
1. легкое решение — носить дань
2. тяжелое решение — сказать нет (а тут уже варианты от все закончится, до избиения)

Эмиграция — это два в одном. Легкое решение, которое резко становится тяжелым после приезда в другую страну. Эмоциональный стресс от болеющих далеко родителей, отсутствия друзей и бытовых проблем никак не меньше, чем от бурной общественной деятельности в Украине.

Хотя, интровертам, для которых общение с окружающими не имеет большого значения, может быть легче, чем «построить хорошую жизнь в своей стране».

Это все индивидуально.

История моей семьи не сильно отличается. Но есть родственники, которые не несли деньги в Сбербанк, а скупали золото в изделиях еще в 70-80 гг. В итоге, люде теряют деньги в Сбербанке, начинается лютый кризис.... А у них квартиры, машины, детям/внукам лучшее в Украине образование и пр. Проблема не в системе, а в голове человека.

Почему люди эмигрируют? Они хотят сразу на готовое западное благополучие. Пока местные борются с коррупцией, бедностью, за права граждан... Для приезжих это чужие проблемы! А как они могут быть «родными», если люди даже в Украине считали это «чужими проблемами»? А если в Европах начать активную социальную жизнь, чтобы стать «своим», то нафиг тогда уезжать? С такими же успехами и в Украине можно стать борцом за демократию.

Короче, все это убегание от проблемы, а не решение ее. Социальная шизофрения.

Это у вас детей еще нет. Судя по тексту, у автора статьи это была одна из основных причин вернуться.

Больше никаких выставок, замков и встреч даже со знакомыми. Больше никаких кинотеартов, поездок в Израиль и Украину, хроническая нехватка денег (а что ни говори, денег на детей не хватает при ЛЮБОЙ зарплате).

Это в Украине можно «договриться по-человечески», а к «второсортным людям» особое внимание, потому работа сразу становится проблемной.

Если вас считают вторым сортом, когда у вас нет друзей, то вы сможете это пережить. А вот когда ваш ребенок будет без друзей, или, еще хуже, его начнут УНИЖАТЬ, то это в корне меняет ситуацию.

Вполне возможно, что ребенок будет коммуникабельный, не будет болеть и таких проблем не будет. Но, у вас пока это только легкая прогулка по европам, а не эмиграция.

В любом случае, долгих лет и много здоровья вашей маме и желаю найти хороших и преданных друзей.

Воу-воу, палегше! А то потом будет стыдно за категоричность. Прошу заметить, что я пишу именно про КРЕДИТЫ, а вы, уважаемый, про ДЕПОЗИТЫ.

А сейчас будет мануаломвлицо:
«Минусовые ставки в Дании вынудили банки платить клиентам деньги за ипотеку» news.finance.ua/...klientam-dengi-za-ipoteku

Экспорт на черном рынке имеет эффект равный внутреннему черному рынку. ДЛЯ ГОСУДАРСТВА шо оно есть, шо его нет. Дороги, армия, скорая помощь, ЖД транспорт, инвалиды, одинокие матери, сироты, НИИ, пенсионеры, полиция, суды... никому от этого экспорта не будет ни холодно, ни жарко.

Налоги и социалка — не мой вывод. Но это тоже касается черного рынка. В этой ветке я исключительно про проценты пишу. Экономика — это массив взаимосвязанных факторов. Когда ты меняешь хоть одно значение, то и массив меняется вместе с ним ВЕСЬ. А тема топика является примитивным представлением благ либерализации экономики без малейшего понимания (желания понять) всю сложность и запутанность причинно-следственных связей этой системы. Похоже на рассуждения бабки у подъезда про генную инженерию. А простых решений «одной кнопкой» не существует, хотя наши правители, как и топикстартер, их очень любят.