Сучасна диджитал-освіта для дітей — безоплатне заняття в GoITeens ×
Mazda CX 5
×
  • Уроки Эрнандо де Сото: развитые страны — те, где победила «теневая экономика»

    Потому, что количество возвращаемых средств ниже, а значит сумму потенциально невозвратимых средств нужно заложить в банковский процент. Возьмите Украину, для нас европейские кредитные ставки как манна небесная, вот только ни один европейский банк НЕ РИСКНЕТ дать вам кредит. В том же ЕБРР есть целый список условий для выдачи нашей компании кредита, выполнение которых для украинца сложнее, чем взять в местном банке под конский процент.

    Или, если проще, почитайте про «кредитный рейтинг». Чем выше этот рейтинг для страны/компании, тем меньше процент за заемные средства. Перечень параметров для составления рейтинга можно найти.

    Кстати, во всем мире уже внедряют ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ процентные ставки, это когда банки ДОПЛАЧИВАЮТ за то, что ты у них берешь кредит )))) Это потому, что у них проблема с дефляцией (торможение экономики) и они уже не знают как простимулировать рост. Это возможно потому, что самому банку доплачивает центральный банк страны за счет включения печатного станка. Но, как вы понимаете, нам бы их «цивилизованные» проблемы.

  • Уроки Эрнандо де Сото: развитые страны — те, где победила «теневая экономика»

    Из говна и палок строится потому, что дешевый кредит и теневая экономика — вещи не совместимые. Аналогичная ситуация по всем пунктам, так что, «посмотреть что там к чему» действительно стоило бы. Да, госрегулирование не идеально, но черный рынок — это путь к первобытно-общинному строю с палкой-копалкой.

  • Apple, что не так?

    Ты даже ответить не можешь нужному человеку, с тремя клиентами ты вообще пол собеседников начнешь путать )))

  • Apple, что не так?

    попадаешь в аварию и первым делом звонишь клиенту? А если занимаешься сексом с женщиной, то на звонок босса тут же будешь подымать сервер по SSH ? смахивает на сказки.
    Сразу видно, что на себя никогда не работал. Офисный планктон.
  • Apple, что не так?

    Ну, это же другое дело, со знанием вопроса, а не просто сектантский выпад.

  • Apple, что не так?

    Пока кто-то наивно предполагает, юристы зарабатывают на наивных )))

    Підтримали: Andrei Boiko, Mori Arti
  • Apple, что не так?

    А вам, случайно, не смущает, что в диапазон

    Nonoperating temperature −20° to 45° C
    входит
    Operating ambient temperature: 0° to 35° C
    ? Интересно, это преднамеренный юридических ход, или все же ребята слегка тупанули?
  • Роялти — какие варианты лучше всего, чтобы не мелькать?

    Да, 22% с минималки. Но, можно платить и не с минималки ;) Это грубый подсчет, с МАКСИМАЛЬНО ТЕОРЕТИЧЕСКИ ВОЗМОЖНОЙ выплатой, чтобы показать преимущество СПД в Украине даже в таких «экстремальных» условиях :) Просто смешно когда наши люди рассказывают как в Америке жить хорошо, включая их честное налогообложение (которого они не знают), а потом у нас не хотят платить 700 грн. ЕСВ потому, что это «обдирательство» и «убийство малого бизнеса». Это цитаты.

  • Аматорщина в Артилерии или Danger Close: Fancy Bear Tracking of Ukrainian Field Artillery Units

    1. Откуда «американским хакерам» (не имеющим отношения к правительству США) взять планшет с модифицированным софтом? Не задумывался ли ты, что может они просто нашли на странице ВК сие чудо и просто сделали свои эмпирические умозаключения с целью погреться в лучах славы?
    2. Даже мы не знаем реальных потерь по вооружению и бойцам. Зато в Америке об этом знает каждый прохожий. Я правильно тебя понял?

  • Роялти — какие варианты лучше всего, чтобы не мелькать?

    Делаете себе иностранную компанию и туда заводите роялти, а с нее на СПД. ИМХО, вы занимаетесь тут каким-то неестественным действом с мозгом, ведь уже 20 раз можно было обратиться к специалисту в этих вопросах.

  • Роялти — какие варианты лучше всего, чтобы не мелькать?

    А

    «мне нужно в банк сходить»
    тоже ночью будет делать? Или ты запретишь ходить в банк, иметь детей, ремонтировать машины и ходить в магазины? Это феерично!

    90%+ населения живут на меньше, чем 1 доллар в день!!! Видимо потому, что «хочется просто комфортно жить»?

    Короче, вижу я тут занимаюсь метанием бисера.

  • Роялти — какие варианты лучше всего, чтобы не мелькать?

    Вот станешь начальником и скажешь: «Ребята, я тут прочитал исследование, что вы будете продуктивнее, если 4 дня в неделю работать будете. Все свободны!» Правда? Или это ты так теоретизируешь только пока сам наемный рабочий?

    Если кому-то хочется просто комфортно жить и баб тр.хать — пусть дохнет с голоду. Я ему соцобеспечение платить не буду.

  • Роялти — какие варианты лучше всего, чтобы не мелькать?

    У нас государство наделало путаницы. Соцвнесок вы не платите, если не занимаетесь зарабатыванием денег на постоянной основе. Т.е., продали свой старый диван и заплатили 18% — свободны и чисты.

    Если вы писатель, актер или инженер, который получает прибыль не на постоянной основе (продал книгу, патент и пр., и дальше плюешь в потолок), то это уже «самозанята особа», что значит, что если ты хочешь получать пенсию, то обязан платить соцвнесок 22%.

    Другой вопрос с какого бодуна они это не сделали одной из групп предпринимателей, а выдумали параллельную реальность?.. Ну, это уже не ко мне.

    Короче, если хотите быть чисты перед законом, то СПД является самым лучшим вариантом.

  • Роялти — какие варианты лучше всего, чтобы не мелькать?

    Рынок отрегулирует себя сам. Роботы никогда не сделают людей безработными, ведь нужен кто-то, чтобы создавать роботов. Проблема в том, что это люди НЕ ХОТЯТ или НЕ МОГУТ переучиться, и нужно ждать пока появится новое поколение специалистов. Данной проблематикой должна заниматься UkrARPA и внедрять новые направления в образовании (возможно и через госзаказ). Или заниматься льготным перепрофилированием. Роботы заменят дворников, а специалистов по квантовой физике будет не хватать. Уровень наукоемкости будет расти с каждым днем. Машины тут не причем.

    Рабочая неделя вряд ли сократиться когда-либо в силу человеческой жадности. Каждый час работы сотрудника стоит денег. Компании не будут уменьшать себе прибыль. Это просто противоречит природе вещей. Это то же самое, что мечтать об антигравитации или рассказывать про возможность создания человека-невидимки (как это в книге было описано).

    Что касается безвозмездных выплат, то я пророчу этому подходу полный провал в ДОЛГОСРОЧНОЙ перспективе. Вначале все будет супер, а следующее поколение вырастит моральных уродов, как в эксперименте «Вселенная 25»:
    www.youtube.com/watch?v=EpKXhRq1XsQ

  • Роялти — какие варианты лучше всего, чтобы не мелькать?

    Вместо написания комментария ты бы лучше экономику подучил, что ли. Я тебе и 99% могу насчитать, если ты мне за это заплатишь, но нужно же иногда и критическое мышление включать.

    Хорошо, объясню как ребенку. Гипотетически у нас нет налогов. Армия — махновщина образца 18-19 гг., медицина — бабки-шепталки, вместо дорог — сельское говнище. Если кто-то инвалид или сирота — голодная смерть. Ты за это ратуешь?

    Научись разделять мух от котлет, а именно:
    1. УРОВЕНЬ налогообложения от эффективности АДМИНИСТРИРОВАНИЯ налогов.
    2. СОЦИАЛЬНАЯ защита против НАЛОГОВОЙ нагрузки.
    3. НАЦИОНАЛЬНЫЕ интересы, от своих ЛИЧНЫХ интересов.

    У всех стран разное соотношение этих параметров, вот и вся разница. Не бывает такого, чтобы платить мало налогов, и получить бесплатную медицинскую помощь. В Штатах, например, если ты заболел и нет денег — подыхай. Без вариантов. В Китае даже нет обязательной пенсии!!!! Пока работаешь — живешь.

    Но, у нас народ не сильно напрягается. Когда у него бизнес, то орет «высокие налоги», а если вдруг становится инвалидом и теряет бизнес, то ЭТОТ ЖЕ человек начинает «какие нищенские подачки мне платят». Вот потому, что народ у нас приспособленцы-лицемеры, потому мы так и живем.

    Підтримав: Andrii Batyiev
  • Роялти — какие варианты лучше всего, чтобы не мелькать?

    Ответил выше. Если есть желание работать ЧЕСТНО, то украинский СПД один из самых лучший в мире. А если вопроса о честности не стоит, то тут уж любая копейка «обдирательство».

  • Роялти — какие варианты лучше всего, чтобы не мелькать?

    18% НДФЛ + 22% Єдиний соцвнесок = 40%
    45% получалось реально, лень вспоминать где вылезло.

    Короче, СПД — пока самый лучший вариант: 5% + 22% + военный сбор + банковские комиссии = до 30% грубо говоря. Меньше, чем в Штатах. ЦенИте :)

  • Роялти — какие варианты лучше всего, чтобы не мелькать?

    Это он потом поймет :)

  • Роялти — какие варианты лучше всего, чтобы не мелькать?

    Артисты, музыканты и пр. — самозайняті особи, платят около 45% налога :) Правда, можно квартплату и пр. радости включать в затратную часть. Для сравнения, в США «предприниматели» платят где-то 35% налога на прибыль.

  • Структура сознания и лучшие практики организационного дизайна

    Было бы все просто, если бы наши личные качества не приводили нас к этим самым «случайностям». «Удачливость» уже изучена вдоль и поперек.

← Сtrl 1... 323334353637 Ctrl →