А приложухи админки для мобильных и планшетов будут?
Я кажется врубаюсь... нужно изначально строить приложуху с планами на администрирование через их сервис (завязываться на их Апи). Такая себе удалённая админка.
Ну вот в упор не пойму, ну вот зачем это всё... Таскать данные между серверами чтобы построить дашбоард. Или это не SaaS? Конечно имеет право на жизнь, и дай бог — пусть проект растет и развивается. Ну вот реально, в какой ситуации это может быть нужно настолько больше, чем потратиться на часы/работы и натянуть свой интерфейс, который с проектом и «умрёт». Потратиться на причёсывание проекта к вашему Апи и вашу подписку выходит что — дешевле? Так размышления, не пинайте;)
Почему бы не использовать вместо «модель» просто слово «запись» !?
Это почему же? Суть в том, что фронт и бек — лишь понятия разделения. Есть приложения с админкой на фронте (авторизован и есть права — можешь писать в блог и редактировать записи). Всё относительно, всё относительно... Да и как писать то без какого-либо UI на редактирование записей?
Я тоже за Зелю... «лучше ржать, когда нечего жрать, чем плакать...» (концовку не добавляю, не ОАЭ всё-таки, а ЮА).
Не знаю как в программе, но в 2012 году Балашов думал иначе (см. коммент выше).
Из статьи на Минфин`е:
Теперь давайте посчитаем, сколько составят поступления от налогов в бюджет, если мы применим вместо всех запутанных налогов с их бесчисленными отчетами и исчислениями, налог с оборота всего 5%. Напомню, что налог с оборота — это налог от стоимости произведенных и импортных товаров, изымаемый государством по мере их реализации.
Учитывая, что налог будет иметь кумулятивный эффект, перепродаваясь до конечной реализации примерно семь раз, расчет производится по следующей формуле:
ВВП х оборотный налог 5% х 7 перепродаж
Итого 140×0,05×7 = 49 млрд. долл. Такую цифру составят все налоговые поступления в бюджет страны. То есть поступления в бюджет составят больше, чем при нынешней запутанной системе.
Мне кажется или он хочет заложить 5% * 7 (35%) в себестоимость каждого товара?
Просто оставлю это здесь: Аналитика налогового рая — 5/10 Г. Балашов (2012г.)
Судя по тому, как он себя ведёт в эфирах — не уравновешенный человек. Последнее время его аж БоМбит не по дэцски от «лучей славы» рейтингов и инфошума по-поводу выдвижения Зеленского) Прям переживаю за него, как бы 5,10 не осталась без своего ментора.
А вообще, порой, правильные вещи говорит и, видимо, действительно верит в свою идею. Такие смогут, если им позволить... Но увы, реальность такова, что «кто же им позволит».
Да, было такое) вроде как не выгодно взял, и биток потом упал...
Я вот согласен полностью! Сейчас всё узконаправленное хорошо прёт: специализированные платформы, соцсети с проф. направленностью, бизнесс-группы и боарды и т.д.
олх скорее всего о вас даже не узнает.
— это будет как укус комарика;) В целом, всё по пунктам разложили)
Нет, всё же разница есть... и дело не в сях, и не в раскрутке, а в самом подходе.
Окей, представим, что создали. Окей, представим, что раскрутили. Траф с органики идёт по нарастающей, узнаваемость бренда в пределах допустимого (не затмевает ещё конкурентов, но конкуренты уже почёсывают репу). СММ, СЕО, крауд — всё работает. И парсер с других досок тоже...
Пройдёт немного времени, совсем немного... и вот уже, удивительным образом сайт показывает 503 ошибку. И хостинг уже по-тихоньку пишет вам о превышении нагрузки не раз в неделю, а уже каждый день (вдруг у вас не дедикейтед). И глядя на ваш код подумывает предложить вам съехать;). Да, да, вы не знали, что они подглядывают?
Как дальше планируете развиваться, масштабироваться? Допиливая плагины на ВП (какомнить премиум Ads Board... or other else + WP Cache etc.)?
Как итог, потраченный вами на раскрутку деньги уйдут в пустоту, поскольку «свято место пусто не бывает». Пользователь не любит видеть Service Temporarily Unavailable, пользователь любит хороший и доступный сервис, и желательно в single page application.
ИМХО, сервис доски объявлений на
чисто на wp с плагином или друпал
по типу OLX не построить, разве что ради забавы или пока нет серьезных намерений развивать такой сервис, что тоже может быть оправдано на каком-то этапе;), но ни в коем случае не как основная платформа.
Если есть продукт, который с заявкой на то, что сможет работать в «боевых условиях», покрыт тестами и аудитами — то под такой продукт и денег на раскрутку не стыдно привлечь. Зачем делать то, что заведомо не будет работать по итогу!??
Оу, можно вопрос? Всегда было интересно, какие каналы продвижения таких сервисов? На что упор? Поделитесь вкратце, если можно. Спс.
И что, даже без шорткодов!?? 😃
P/s Ересь, ничего толкового из этого не выйдет, хоть и будет выглядеть, как доска объявлений.
В мире много чего есть... Продукт востребован и динамично развивается, так почему бы его не использовать!?
Просто потому, что могу)
...нет ничего плохого, допустим в использовании реакта или ангуляр. Кажется — это холивар.
Помимо всех прочих важных специализаций нужных для успешного продакшена, думаю: программисты, дизайнеры и верстальщики. Я бы делал на пхп. Бекофис: yii (api), mysql + vuejs для морды сайта. Просто потому, что могу) А вот написать серверную библиотеку на каком нибудь более сложном языке с большей производительностью (правильный вариант отмечен галочкой) — увы, уже нет((
Да, совершенно верно. В классической ситуации, если лежит сервер проекта, то и лежит его дашбоард (не дать — не взять)... а если лежит сам сервис дашбоарда, а проект работает, что ручками БД править. Риск определённо просматривается.