www.pnas.org/.../823.abstract?tab=related
слишком сложный вопрос, никто не знает как вообще работает мозг, но есть определенные структурные различия в связях в мозге. Тем не менее, связи реконфигурируемые и могут меняться в зависимости от того, чем же занимается человек. Мозг адаптируется к тем или иным задачам, потому сложно определить являются ли структурные различия особенностью на 100 процентов именно биологического пола или же формируются вследствие необходимости применения той или иной гендерной роли в повседневной жизни.
Иными словами — не совсем понятно, девочки думают как девочки исключительно по той причине, что они девочки, или потому что их воспитывают как девочек
я даже не буду пояснять почему то, что ты написал — это полный неадекват и подмена понятий. Я просто оставлю это здесь — dou.ua/...rums/topic/27906/#1679230
Шоб проходящие мимо могли оценить общую «адекватность» твоего мнения
нет, не плохое, проститутки сделали для прав женщин больше, чем современные феминистки. Просто не надо подменять и стыдливо пытаться скрыть истоки. Для исторической справедливости, так сказать
ну институт семьи и вправду теряет актуальность, но не из-за боьбы за права, а в силу эволюции общества, развития экономики и так далее. В нынешнее время один человек может сам себя обеспечить и ему не надо заводить 10 детей, шоб его кормили в старости.
А по дискриминации — это таки правда, даже на законодательном уровне, к примеру призыв обязателен только в отношении мужчин и пожизненное вроде бы женщине не могут дать. Ну и там еще есть примеры, но это так — шоб было видно куда смотреть
а чего все так топят за
Кларе Цеткиной и Розе Люксембург
и забывают об истинных истоках сего дня — протестах проституток?
Ну или к начальству с жалобой и ответом с их стороны, в какой срок разберутся.
Та здрасьте. У меня были девушки коллеги, которые и пожестче высказывались в отношении парней, и ничего им за это не было. «онижедевочки». Другой вопрос, что мужчины меньше склонны ныть, когда им делают такие замечания, но из-за этого мнения в данный момент истории можно получить ядерный взрыв sjw жоп
ru.wikipedia.org/wiki/Поколение_снежинок
имхо взрослые люди не должны распускать нюни вообще.
Гребаные миллениалы. Ноль устойчивости, зато каждый ноет о токсичности.
все справедливо, но
Мальчик доводит девочку до слез, рассуждая о ее жирной жопе.
А теперь представьте, что мальчика довели до слез рассуждениями о его жирной жопе. Вот эта история — вообще дикая дичь. Я склоняюсь к тому, что должно быть хорошее жесткое равноправие, в том числе и без поблажек к «слабому полу». Взрослые люди, етить. Кстати, если бы она ему леща дала, у меня бы не так пригорело, хотя распускать руки — это еще хуже
Все друг друга уважали и не было неприязни между народами
учись, студент
Ну да, ну да, действительно. Еще скажи, что это настроение сформировалось вследствие естественных причин и не имеет отношение к десятилетиям насильной русификации и геноцида со стороны рашки. Мб кто не вкурсе, но не так давно донбасс был украиноязычным, всего лишь в прошлом столетии, а тех, кто считает, что двуязычие есть что-то естественное для Украины, прошу ознакомиться — argumentua.com/...onika-zapretov-za-400-let
ничто так не загрязняет экологию как люди. Поменьше размножайтесь и сделайте лицо попроще
если бы еще был способ уведомить неокрепшие умы о том, что эти персонажи не являются источниками валидной точки зрения
на джойреакторе есть медальки и ватникам вешают медальки ватника. Тут такого прям не хватает
так в этом случае дети не есть причиной счастья в семье, они только привносят безысходность. Типа нельзя развестись — детишки с голоду помрут.
И вообще развод — это не когда одной счасливой семьей становится меньше, развод — это когда одной несчасливой семьей тановится меньше