Взагалі то, наприклад, я цілком підтримую право на приватну дискримінацію. Але це повинно бути прописано і визначено законом. Щоб будь-яка організація чи приватна особа могла надавати свої послуги чи якісь бенефіти, брати на роботу або відмовляти в наймі тим чи іншим категоріям людей. Тоді б взагалі не було претензій до ініціатив для жінок, ініціатив для чоловіків чи оголошень про найм чоловіка/жінки на якусь позицію
А от до речі гарний поінт до того, шо в жінок і чоловіків різні інтереси від природи. Навіть ті жінки, що вже в айті і не потребують феміністичного перевиховання з індоктринацією цінностей типу «жінки мають займати ті ж самі високооплачувані професії, що й чоловіки», все ще демонструють розподіл інтересів не такий як чоловіки. От хоч як ти їм не пропагуй та не підбріхуй те, що вони в усьому краще чоловіків, а вони все одно не йдуть в бекенд і девопс, а йдуть туди, де більше з людьми працювати
В Україні рівні можливості до доступу. В школах вчать дівчат та хлопців по одній програмі, а ВНЗ вибирає кожен до вподоби.
Взагалі досвід показує, що якщо не змушувати дівчат іти в стем і тд, то їх буде в цих галузях ще менше. Лише агресивна політика, націлена на те, щоб набрати їх сюди побільше, утримує відсоток жінок в технічних галузях таким, який він зараз є
[Коментар видалено модерацією за гомофобію та розповсюдження неправдивої інформації]
Агресії не було, а мови ворожнечі в розумінні феміністок взагалі в реальному світі не існує. От що бува, коли люди ніколи справжніх проблем не бачили, а тільки лгбт активізмом займались
А от що насправді було, так це те, що сучасні ліві активісти не вміють усвідомити те, що існують люди з відмінною точкою зору. Ці активісти ніколи не зтикались ні з чим, що піддає сумніву індоктриновані їм погляди і сприймають будь яку незгоду як агресію в свій бік. Саме такі люди перші будуть кричати, шоб незгодних відправили в гулаг
Тому що законодавчо це має бути дозволено, для забезпечення індивідуальних свобод, а на рівні суспільної моралі ми маємо перестати заохочувати девіації. Це має бути чимось постидним, а не «прайд»
В тому й суть, шо нас не цікавить, а нам всяких гомо-квір-транс-мусульман сиплють з кожної доступної дірки. Проблема не в тому, шо девіантні особистості трахаються непередбачуваним для цього способом, а в тому, шо з усіх боків нам сипеться агресивна пропаганда про те як це круто, як це прайд і якшо нам шось не подобається, то ми погані люди. Так от у мене для цих пропагандонів новина. Це ви — погані люди
Все ще чекаю на гетеро парад в центрі Києва
Чому саме стем? Програміст — така само робоча спеціальність, як і слюсар — іди туди, пиляй ті таски. Тільки зарплата більша. Чи є якісь ініціативи стосовно підвищення якості освіти в сфері того ж бізнесу, шоб місцевий вася не йшов на чергову аутстаф галеру, а створив шось своє по місцю, хоча б зміг розібратись з фоп для відкриття будки з шаурмою
Гейтс, хаха.
Заздрість. Це ти коли бачиш мужика, який накачаніший, багатший чи розумніший, думаєш як тобі стати самому багатше, розумніше яи накачаніше. Жінки такі ситуації сприймають як загрозу власному я. Тому вони починають нити про нереалістичні стандарти замість продуктивних дій. Сорян, але це навітьне сексизм, факти не бувають сексистськими
Ви шо, перший раз фемку в інтернеті бачите?
А можна за реалізм в тіндері поборотись? Щоб коли прийшов на побачення, а там взагалі не те, шо на фотошопленому, фільтрованому фото зі штукатуркою, а шось інше і втричі жирніше, то бан і позор😂
Утібоземій, цікаво, на що саме модератор образилась
Не бачу, щоб у відео була відключена монетизація, там явно не благодійність.
А дінки виставляють себе з таких ракурсів з різних причин. В основному в пошуках уваги, бо були в дитинстві проблеми з батьком, недостає виховання і хоч якоїсь моралі, багато хто заробляє, рекламуючи свої онліфанси чи якісь товари. А на медіа можна також багато чого спихнути, наприклад агресивну пропаганду того, що якшо в кожної людини є свобода, то людина повинна екплуатувати себе і свою свободу по повній. Тут десь пробігав в коментах якийсь борець з патріархатом, може він пояснить, чому в патріархальних країнах жінки в хіджабах, а в країнах з розвиненим фемінізмом прийнято і нормалізовано екплуатувати жіноче тіло по максимуму. Нові часи наступили, торгівля тілом за 5баксів в місяць тепер норма і жінки самі цього хотіли
Зразу скажу, що я не вважаюгі хіджаби ні торгівлю жіночим тілом чимось хорошим. В мене обидві сторони викликають відразу. А от гарні, підтягнуті моделі персонажів в обтягуючому одязі в відеоіграх — гарно і симпатично
Чувак, який всерйоз посилається на патріархат як причину таких проблем не живе в якомусь столітті, він диве в вигаданому світі
В цьому плані Кожаєв — найчесніший дистильований член суспільства, який незашорений почуттям провини і який має достатньо внутрішнього стержня, шоб відкрито казати те, що багато собі думає
Можна на це подивитись інакше. Давайте згадаємо, чим виховані сучасні 30річні і шо вони бачили все своє життя. Бруд, бидлоту на вулицях. Абсолютной пофігізм вчителів в школах, лікарів в лікарнях, викладачів в вишах і тд. Зверху ще постійний грабунок чиновниками і силовиками всього, шо погано лежить. Поверху цього всього поліруємо агресивною російською пропагандою меншовартості українця і проштовхування наративу, шо Україна — недокраїна. Давайте будемо чесними, більшість населення завжди так і відчувала, а рос культура це підсилювала. Накладемо реалії айті. Айті — сфера, де всі норм спеціалісти — більше самоучки. Освіта в основному — більше для галочки, тобто навіть університет велика частина айтішників вважають просраним часом. Насправді для айті я можу навести ще багато особливостей, але обмежимось тим, що є. Пересічний українець з тих, кого ловлять воєнкомати, все життя відчував, шо держава більше заважає йому вільно дихати і він потрібен державі, тільки коли їй щомь треба. Платити податки, йти в армію, фарбувати вікна в школі на практиці тощо. Подивіться на орків. В їх культурі «ярусскій» завжди було причиною гордості. В нас же українською мовою деякі люди почали говорити після 2014 і ще деякі після 2022. Чи можна звинувачувати такого деморалізованого і запрошрамованого на недовіру до оточення і держави чоловіка звинувачувати в тому, що він не хоче померти за можливість врятувати цю систему. Можна замотивувати страхом, шо під орками стане ще гірше і це навіть багато для кого працює, але цей мотиватор множиться на нуль можливістю звалити. Ви там собі думайте, шо хочете, але для виховання патріотизму в українців ніхто не зробив більше пітуна, але це чисто на вихованні колективної злості до росіян, а не любові до нас самих
Одобряю канал. Все ще приклад не є агрументом, який би підтвердив чи спрстував ту чи іншу точку зору