Просто вона — «лівак», а ти — «правак». Це два різні підходи розвитку суспільства.
Погоджуюсь із вами. Бізнес має займатись виключно питаннями бізнесу. Усі соціальні задачі має виконувати держава за рахунок податків.
Сусідка-бабка, що сама родом з Кюрасао, збиралась переїжджати туди з НЛ. Почала квартиру продавати. Поки туди-сюди, вже каже передумала. Бо в НЛ ціни на квартири впали, а там — збільшилися.
Я думав то щось для дітей
Ви до того, що сантехник буде чимало приймати оплату кешем, не декларуючи для податків та буде користуватися різними державними знижками?
Трошки увірвусь в розмову. Ще раз, а яка матчастина щодо переможців олімпіади? Типу чому це так важливо?
В мене склалося враження, що в західних країнах ЄС упор роблять на відчуття щастя в житті. І типу є діти, яким точні науки заходять легко, а є ті, кому — не дуже. І, начебто, якщо точні науки заходять не дуже, то й не треба змушувати дитину, вона від того буде нещасливою. І нащо, якщо сантехнік буде жити ± тим самим життям, як і інженер, тільки машина буде не така гарна і на курорти він поїде не такі дорогі. Але так само буде мати таунхауз та все інше. Зате буде в гармонії із собою і буде робити добре те, на чому знається.
Це раз.
Два — є ж ще своє життя, яке теж має бути комфортним та щасливим в ідеалі
З ринку ЄС в теорії можна росію заборонити. Трамп вже згадував, що який сенс спонсорувати Україну, якщо тільки Німеччина заплатила рФ 64 млд $. В любому випадку, повертаючись до початку розмови, ядерна зима — не цікава нікому. У крайньому випадку захід скаже «ми зробили все що могли але є як є»
Трамп вже сказав як буде. І Путін буде сидіти тихо. А саме Трамп заморозить конфлікт по теперешній лінії фронту і при **його** правлінні буде тихо.
год. НАТО уже сказало
Прийде Трамп і скаже щось інше. Бо НАТО = США
Якийсь негативний варіант геть фантастичний, наче? Де варіант, що Україну «віддають», як це було із країнами Балтії. І ніякої ядерної зими.
Точно) ніколи ще взимку не був на теплих морях. Тому, навіть, мої найсміливіші мрії все одно обмежені. Навіть не усвідомив це. Є куди рости
Також рекомендована подорож взимку до теплих морiв та сонця, так легше.
ще б домашні лікарі так призначали)
Парацетамол, теплий чай та Малага на тиждень за рахунок роботодавця)
з жовтня по грудень. в нідерландах складний клімат без виражених зими чи літа, вітри, які у багатьох викликають головний біль, +13 плюс дощ що в червні що в лютому — запросто
Додам суб’єктивного враження. Порівняння Амстердаму із Києвом. Ось які плюси бачу в НЛ:
* Більше сонця з жовтня по квітень
* Зима в НЛ — це як осінь в Києві. Температура рідко опускається нижче 0. Часто +3. Менші абсолютні значення морозу, коли він є. Якщо в Києві −20, то в НЛ — −8.
. Можна ходити в літніх кросівках і зимою. Звісно при мінусовій температурі це не прикольно і краще б мати зимнє взуття. Але якщо ходити треба не багато, то це не обовʼязково. Бо в Україні це обовʼязково. Поза температурою ще одна причина мати зимове зуття в Україні — воно має бути водостійким, т.к. постійно сніг та калюжі усюди. Звідси випливають наступні плюси НЛ:
* Майже ніколи немає снігу. Плюс, що він не тане і не створює калюжі. І ще плюс, що немає постійного місива із снігу та багнюки. Щоденна процедура «чистити джинси позаду від крапель бруду» відсутня як клас.
* Хоч дощи ідуть часто, майже немає калюж та на вулиці стає дуже швидко сухо після того, як закінчився дощ. Це через те, що у дворах замість асфальту вони мостять тротуари та дороги цеглою на ґрунт без раствору між цеглою. Тому вода уходить в землю дуже швидко.
* більше кольорів навколо (будинки, травка зимою, кущі із зеленим листя)
В сумі: більше сонця у другій половині осені, зимою, першій половині весни, чистіше, зеленіше.
Все це в купі дозволяє мені переносити зиму краще. Те, що літом менше сонця, мене особисто не турбує.
а кожний день
Та хоч тричі на день. Це ніяк нічого не гарантує.
Ніхто, абсолютно ніхто не має ані наймешного зобов’язанння підтримувати мир в країні, окрім жителів самої країни та влади яку вони обирають.
Те, шо на Україну напали, однозначно винен не Зе. Те, що він вкладав гроші в дороги, замість армії, тобто не достатньо приділяв увагу обороні — так, винен. Але «просто перестати стреляти» — було його передвиборчою арограмою. 73% хотіли саме цього. Його обрали, щоб перестав стреляти, він перестав. Зробив все як і обіцяв.
Якому побаченні?
На якій тій самій зустрічі?) Вона йшла собі по справах. А ґвалтівник доіпався, що «ти будеш або моєю, або нічию»
Він трошки не так каже.
Хуйло напав
бо це те, що вони хотіли за 91 року
бо Зеленський зрадив своїх виборців.
Бо якщо це так, то це гарне вікно можливостей, коли відносно легко можна взяти те, що погано лежить. Як з Кримом
Як не він то хто винен?
Ну таке. Жінка, яку зґвалтували винна в тому, що її зґвалтували. Ну а хто винен?
Садовий? Кличко? Кляті папередники?
100%
прозвучало 1 раз на якійсь з дискусій їх команди які вони постійно викладали, і такі як ви понесли це.
У видосиків є властивість маштабуватися. Достатньо сказати всього 1 раз і це дає 1, 2, 10 міліонів переглядів. А от щодо передвиборчої програми — ще питання скільки людей ту програму взагалі читали і знають про її існування у партій в принкципі.
Порошенко, теж обіцяв мир
Коли він це обіцяв, рашка ще була присутня на сході обмежено на рівні Гіркіна та Мотороли. І все йшло до того, що АТО закінчиться за декілька місяців. Ми впевнено просувались і і в серпні 2014 року дійшли до моменту, коли майже перерізали звʼязок між дНР та лНР. І ось коли успіх був вже майже гарантований, рашка зайшла по повній. Іловайський котел, окупація аж до Маріуполя, оце все.
Тобто можна сказати, що Порох обіцяв щось, виходячи із прогнозів військових в квітні місяці.
На які прогнози спирався Зеленський щодо «просто перестати стреляти» — хз.
Це його бізнес . Що хоче, то і робить. Чи натупив він чи ні, ще буде видно. Поки що, це один з найуспішніших бізнесменів у світі.