але можливо тому трейдери цікавляться та вивчають цю тему
Ну, «трейдери» ще більш-менш прийнятно. Але «інвестори» — це трохи занадто.
Це такі ж «інвестиції» як ставки на 1хbet. Там теж багато «спеціалістів», що розбираються в командах і гравцях, але тоталізатор є тоталізатор.
Чому взагалі це досі називають інвестуванням (без лапок)? Звичайні спекуляції з усіма типовими наслідками такої діяльності.
А яким чином високоволатильний актив може бути предметом інвестицій взагалі?
Якщо правильно розумію, то максимум — це інструмент для спекуляцій (тобто звичайний нішевий тоталізатор).
Бо короткострокові тренди — стохастичні, а довгострокові взагалі непередбачувані.
Біткоїн залишається надійним вибором для інвесторів у всьому світі,
Шта?
Як максимум, буде ще один цикл збору бабла в мамкиних «інвесторів».
Зростання, а потім знову обвал.
А що порадите по Datalake-ам почитати з літератури?
Нам відправляли свіфти через револют, то казали що дуже зручно і без відділень.
Зараз повно сертифікованих «експертів», які окрім як відповідати на тести нічого не вміють. І то вже забули, бо давно було.
Просто екзамен зазвичай оцінює якість виконання нетипових завдань. І, хоча, корреляція є, але, щоб здати екзамен, важливіше не добре знати англійську, а готуватись саме до завдань цього екзамену. I.e. той, хто б готувався з півроку саме до IELTS, отримав би вищі бали за того хто добре знає мову, але готувався 2 тижні, хоча знання першого були б поверхневими і корисними тільки при проходженні тестування.
І таке зараз всюди: будь-які сертифікації, і навіть живі співбесіди люди все ще проводять так, що для результатів важливіше навик співбесід, аніж знання і досвід в сфері.
Як всюди: щоб отримати сертифікат, треба мати навичку здавати екзамен на цей сертифікат, а не розбиратись в темі.
Зараз на спаді більшість компаній не збільшують штат (якщо не скорочують за рахунок тих самих джунів/мідлів), і просто намагаються скористатись ринковою можливістю щоб отримати кваліфікованих фахівців із специфічним досвідом (яких в нормальних умовах просто так і не знайдеш, якщо ти не гугл чи амазон).
А джунів і мідлів у них і своїх вистачає поки. Добрати яких потім і на хвилі можна буде без великих проблем.
1000 джунів
О, в мене теж такий зошит був з самописними іграми для МК-56/52. Привіт мамонтам )
На мою думку, це ніяка не невдача. Цілком реальне розподілення тих, хто здатен програмувати та кому це цікаво, та випадкових людей.
У нас на потоці програмістами стала десь така ж частина з усієї маси.
Решта пішла продавцями-консультантами в комп. магазини, або відкрили свої.
Єдине, що, може, для менш творчих людей завдання потрібні більш деталізовані, бо вони можуть просто не знати що саме створювати. А якщо помножити це ще на відсутність досвіду програмування як такого, то воно могло вплинути на відсутність результату, який вони б наважились виставити на оцінювання.
У Java значно краще з ком’юніті, бібліотеками та інфраструктурою. До того ж, для складних бекендів і великих систем краще мова з статичною типізацією, бо дає +100 до стабільності та рефакторингу.
Мінус в трохи багатослівному і не встигаючому за більш сучасними мовами консервативному синтаксисі, але і шухерів, на кшталт міграціі на Python 3, теж менше.
Python більш простий і лаконічний, останнім часом стає популярним і для бекенд-розробки, обростає ком’юніті та бібліотеками. Але мій досвід навігації по великим фреймворкам був не дуже приємним.
Тому, як на мене, для ентерпрайзу Python значно поступається Java. Для таких цілей я б перед Python навіть поставив Scala чи C#.
А для невеличких мікросервісів та прототипування — Python, навпаки, досить непаганий варіант.
Здається, в штат зараз тільки через військомат можна
Коли в будівлі офісу нікого нема, воно генерує збитки
Тобто, якщо туди насильно напхати працівників (частина яких через це залишить компанію) і обслуговувати все це, а ще на доданок побудувати дотаційний готель, то воно автоматично генерує менше збитків. Ну ок.
Так розумніше ті будівлі взагалі було не будувати
Якщо для вас це сюрприз,
то це називається sunk-cost fallacy. І фактично це вкидання ще грошей для замилювання очей на попередні дебільні помилкові рішення бізнесу.
З приводу відстаней до роботи: в Каліфорнії в середньому ком’ют 50миль/добу, тобто це варіант «норми».
А найголовніше — «дотаційний готель по 100 доларів» — це хотфікс неіснуючої проблеми, яка саме і створюється штучною необхідністю їздити в офіс через дебільне рішення менеджменту про «повернення до офісу».
«Тільки уявіть, що вам не потрібно буде їхати вранці до офісу, натомість ви зможете поспати додаткову годину»
Уявив. Саме так вже більше трьох років у цій сфері більшість і працює. І без готелів по $100 за ніч.
В дитинстві я любив літо. Але коли став дорослим, то зрозумів, що літо може бути цілий рік, були б гроші. Тепер я люблю гроші. ©