Интересно, как у этой модели на счет брака... Нужно будет изучить вопрос. Спасибо за наводку. Как раз этот размер отфильтровывал и на модель не попадал.

Наверное )

Верстальщикам — тулзы, конечно, то что нужно, а вот в фотошопе... ))) В общем, каждому свое

А почему именно 1920*1200 на Ваш взгляд профессиональный? То, что больше «влазит» хорошо при работе с полиграфией, 3д, музыке (наверное)... Для web дизайна, например, мне кажется что лучше ориентироваться на высоту первого экрана. Чтобы при разработке видеть то-же что и основное количество потребителей.

Радикальненько. Как по размеру так и по цене )) ...на мой взгляд, это уже не монитор, а телевизор. 3D-шникам наверное удобно на таких площадях работать.

Вот, только что нашел ресурс по сравнению... может кому пригодится www.displayspecifications.com/ru

А как всё упомянутое изучить/проверить перед покупкой? Есть вообще такие данные в открытом доступе? Просто на сайтах, включая официальные, информация ограничивается стандартным набором инфы и не более (( Или просто брать по дороже? ))

Я так понимаю не все разрешают проверять на битые пиксели и засветы на месте? (( А если приехал домой, а там совсем печаль, вернуть-то хоть можно? Всё таки 2 недели.. все дела...

В основном монитор для web. Скажем так 90% — web, 10% — полиграфия (без сверх требований), 3D, игры — не интересно. О своих мыслях на счет «почему выбран такой формат» писал ниже, в камменте. Если где-то не согласны — интересно Ваше видение.

За Dell — всё больше слышу подобных отзывов... жаль, что они так опустились (( Сейчас как раз старенький Dell, думал по его стопам взять новый. Видимо не буду...

Вы пишете, что при 27″ 4K 200% многие картинки и прочее выглядят очень мелким. Не совсем могу понять почему так... мыльные картинки растянуты — тут понятно, а мелкое «прочее» — вы за интерфейс софта не готового под 4К? С 4К не работал, судить сложно но если не ошибаюсь то при 24″ 4К 200% картинка ± сопоставима по масштабу с 24″ 1080p только четче (понимаю, что не везде, но все-же), или нет?

За LG как раз больше всего мыслей. Заходил на oф. сайт... выбрать с одной стороны есть из чего www.lg.com/ua/ips-monitors с другой... все на одно лицо )) За общие рекомендации спасибо, обращу внимание. А какие модели у Вас?

Подставки конечно мощя, но и стоят курчавенько ))) Спасибо за линк!

Для просмотра конечного продукта — можно и так, но для разработки, в PS, с нужными мне панелями остаётся как раз необходимое окно в ± 1600 px. 27 дюймов может и лучше (можно совсем разогнаться)... но как-то слишком «габаритно» что-ли ))

4К можно взять и до 700$ (тот же Dell, Lg) а вот видео... да, может потребуется обновить.

Выбор таких параметров обусловлен тем, что основная работа в web. Соответственно под web, разрешение считаю должно учитывать «максимум» потребителей без увеличения в 200% (как для 4К). К тому же хочу видеть ту же картинку, которую будет видеть большинство юзеров. Тут потолок 1980×1200, для 24«. Но опять таки, высоту первого экрана (для сайтов) хочу видеть «как у большинства». 4К конечно хорошо (для глаза) и полезно (к примеру сразу видно где затисалась png иконка вместо svg))), но считаю не должен исключать «стандарт». Размер в 24 дюйма, также считаю максимально удобным. 27 и выше — глаза разбегаются. А для бОльшей рабочей зоны, считаю более удобными 2 монитора. Потому 4К может/должен быть, но в паре.

Помимо web, иногда сталкиваюсь с полиграфией, потому вынужден «вылазить» за пределы «потребительского» монитора.

...как-то так

Ещё к стати Iiyama слышал (правда давно) не плохие. Слышали что-то про них?

На шансов, думаю значительно больше, нежели взять один монитор, а через полгода второй такой-же ))

К стати... хорошая идея брать мониторы одной партии. То, что в Вашей ситуации это не помогло, мне кажется, скорее исключение. Вы сделали всё, чтобы получить одинаковую картинку.

Когда-то, когда выбор был значительно более скромным и адекватной альтернативы не было, NEC стоил большущих денег. Возможно сейчас что-то изменилось... глянем.
А Eizo для меня неведомый зверь который периодически мелькает в обзорах )) Нужно изучить )

Уточните, что Вы подразумеваете под дизайнерскими требованиями? И какие можете посоветовать. Единственное что хотелось-бы из не потребительских требований, так это AdobeRGB, но вопрос насколько он реально нужен/важен — открыт.
Как раз за с U серии и начал изучать вопрос... наткнулся на множество негатива, потому и написал топик.
Какой монитор Вы взяли-бы сейчас? Есть предпочтения?

По калибратору, не спорю )) Я лишь описал мысли которые встречались во время поиска.

А что в критериях такого замудрого, что ничего не попадает?

Честно-говоря в сторону VA не смотрел. Сформировалось мнение, что IPS «наше всё». Просмотрел только-что, ради интереса... и выбор «бедненький» по сравнению с IPS.
А на счет производителя... с одной стороны согласен (потому и начал смотреть не только на Dell), а с другой — у каждого производителя свои косячки ))) Вот и хочется найти нечто оптимальное.