Что не совсем?
Все «чудеса» иглоукалывания относятся не к старой китайской школе, а к умышленному обману (много, впоследствие разоблаченных, случаев было в 20ом веке, даже на передаче в ВВС) и к плацебо.
PS «старую китайскую школу» запретили еще в самом Китае в 19ом веке как бесполезную, вот только в 20ом веке Мао начал продвигать снова, но сам лечиться этим отказывался.

Скорее забыли вы почитать последние метаанализы акупунктуры.
Нет никакой сложности провести (и провели большое число) клинические испытания с иглоукалыванием так, как тому учат всякие школы.
Уколы в «левые» точки дают такие же результаты, как и уколы тех, кто «учился». Помимо этого делают уколы фэйковыми иглами в нужные точки, которые либо почти не заходят под кожу, либо совсем не заходят. Результаты все те же — плацебо чистой воды, хоть и достаточно мощное.

Плацебо. Есть, правда, противоречивые данные, что иглоукалывание работает при некоторых видах боли и тошноты. Но к доказательной медицине этот метод отношения не имеет.

Отличная демонстрация уровня «академии», спасибо Елена =)