Вы написали что я —

Людей, которые хотят этой победы, человек называет «имбецилами».

Это называется обвинять в оскорблении. Читайте что пишите, елки палки, не 12 лет вроде.
Если не понимаете что пишите — дайте другим сначала прочитать

Ну, таких 90%)

Есть пару имбецилов выступающих за войну до конца, которые сами при этом ведут «священную войну» только с помощью клавиатуры

Именно их, а не желающих победы. И еще тех, кто искажая обвиняют в чем-то других. Но это реже

По лайкам конечно сразу видно, что адекватных людей больше. Есть пару имбецилов выступающих за войну до конца, которые сами при этом ведут «священную войну» только с помощью клавиатуры. Но, благо их мало(Их точно нужно выдать военкоматом — уверен их мнение сразу изменится). А в целом тенденция приятная — люди понимают что их обманули и использовали как щит, предварительно уверив что ВОЙНЫ НЕ БУДЕТ

Добрый день. Статья задумывалась как начало цикла статей.
<посилання на російський ресурс хабр закрите модератором форуму>
Это вторая часть, в ней используется описанное в этой.
Следующая будет про атрибуты в Unity, где будут использоваться две предидущее) надеюсь будет понятнее.
Не стоит также исключать вероятность того, что я ужасный писатель

Да

Завжди залишати коментарі. Це зараз зрозуміло, що зробити цим кодом. А через рік? А чи зрозуміють інші розробники?

Во первых — комментарий должен содержать только объяснение, почему было принято такое решение. Если комментарий расписывает то, что происходит в коде — это плохой и не нужный комментарий. Во-вторых, если ваш код нуждается в комментариях чтобы его понять — это говнокод.
Также, люди склонны менять код и при этом НЕ МЕНЯТЬ КОММЕНТАРИЙ к коду — что влечет кучу бед в будущей поддержке проекта. Если вы рекомендуете писать комментарии ВЕЗДЕ, то эта проблема должна быть как минимум упомянута в статье
Я также не увидел обязательного пункта о том, что код должен быть сложен в папки, которые в данном случае есть визуальное отображение неймспейсов. Именно это выступает критерием упорядоченности кода в вашем проекте.

Добрый день. Все зависит от желаний и возможностей конкретного разработчика. Вы можете, например, указать в среде вместо объекта — массив объектов, а в методе в качества параметра написать «params [] object». Можно сделать реализацию с помощью кортежей. Возможностей множество. Но плодить типы-параметры лучше не стоит. Также не стоит забывать, что методы можно перегрузить так, чтобы они принимали что угодно =)

Предположу, что причина как обычно — деньги. Нет смысла поддерживать IDE которым никто не пользуется, и который явно не может конкурировать с VS и Rider

GPL v3. Сложность есть технического х-ра, но не с лицензией

Тоесть можно )) Спасибо

Спасибо.
Это отдельная штука, которая запускает и управляет телеграммом с командной строки. А я хочу узнать, если я исходники качаю, я же могу править их по идее и билдить ?