15.04 закон направлен «на доопрацювання»
Я имел ввиду более поверхностную вещь: зоконопроект подавался в первую очередь от Слуг, и главный из Слуг сказал что головосать за него не будут. Откуда можно предположить что ни одна фракция больше не заинтересована в его продвижении, разве что отдельные депутаты
Более весомым сделает заявление Арахамии упоминание того что из 21 депутатов подавших этот законопроект только 1 из БПП, 1 из Голоса и еще несколько внефракционных, а все остальные — Слуги
Временное убежище даёт право на работу. Право на работу может быть только у налогового резидента. Страны Европы которые я изучал делают человека налоговым резидентом задним числом с первого дня физического пребывания. Но я смотрел до 10 стран — может где-то иначе
Если Windows 11 — для начала попробуй PowerToys — там функционал ограниченный, зато очень легко разобрался. Если Винда старая, или PowerToys не справляется — смотри AutoHotkey — там можно сделать все что угодно, но разобраться может быть не просто.
Если Mac — скорее всего хватит готовых правил Karabiner. Если нет — гугли как писать для него complex modifications. Если в какой-то момент этого тоже не будет хватать — пробуй Hammerspoon — им, как и AutoHotkey на Винде, можно сделать что угодно
Разрешение на работу предполагает что человек становится налоговым резидентом. То что он при этом, возможно, должен платить налоги в РФ, в случае если между странами нет договора об обмене налоговым данными, скорее аргумент не платить налоги второй раз именно в РФ. Если без разрешения на работу, на правах туриста, во-первых в стране долго не просидиш, во-вторых, даже если как-то останешся — все равно сделают налоговым резидентом через пол года, в третих, работать на туристической визе не законно, и если это не месяц-два, ещё и в офисе, то за жопу рано или поздно возьмут. А раз везут в конкретную страну, ещё и в команды собеседуют, значит это офис с расчетом на долгосрочное пребывание
Если принимать все слои абстракции ниже собственного кода за данность — никакой магии, действительно, быть не должно. Но если задуматься обо всем том что находится дальше кода, то код становится очень похожим на заклинания =)
Не защищаю ни визуальный языки, ни Enso в частности, но в примере на картинке мы видим кубик-функцию. Значит целую схему можно загнать в кубик, значит фундаментально ничто не запрещает иметь функции высокого порядка, а значит все описанные вами кейсы не являются неразрешимыми
Хм. То есть вы считаете что вся проблема в том что просто голосовали не за тех, а были такие с которыми бы уже Польшу обогнали?
Не имея ввиду никого конкретного но абсолютно всех из участников последних политических гонок, у кого в принципе брали шансы
Спасибо за разъяснение
Компанія працює повністю віддалено з дня свого заснування в 2014 році
А как можно такое быть что у нас админ настраивал GitLab весной-летом 2013? Старый логотип ни с чем не спутать — это точно был GitLab :)
Чёт как-то не очень это тайна, если без её раскрытия тебе в кафе кофе не нальют :) а разве кто-то заставлял колоться?
Отношение со старыми клиентами это, безусловно, хороший аргумент. И его придерживаются многие из тех кто хочет сформировать крепкие долгосрочные отношения, особенно в периоды когда долгосрочный прогноз рынка затруднителен. Но дефицит есть дефицит — ни компаниям ни вам не избежать его влияния. Если вы не повышаете цену, значит, например, становитесь намного более переборчивыми в выборе клиентов. То есть реализуете свое преимущество дефицита вы не через деньги а через что-то другое. Если бы «несправедливые» программисты следовали вашему принципу то дефицит ударил-бы не по компаниям у которых бизнес, потенциально, менее доходный, а по компаниям который занимаются «неинтересными» вещами — банки, ERP и прочий интерпрайс. Что для экономики в целом, очевидно, только хуже
Я понимаю что вы называете особенности текущего рыночного периода «несправедливостью» для того чтобы найти эмоциональный отклик у потенциальных клиентов, но заявляя будто специалисты сферы разработки как-то виновата в том что получают деньги за свою работу, вы безосновательно оскорбляете большую часть здешней аудитории, с которой вам тоже работать. За одно ставя под сомнения ваши аналитические способности в целом
Скажите, на вас, как у консультанта в IT, тоже должен был вырасти спрос на фоне общих изменений рынка. От чего вероятно, ваши услуги тоже стали дороже, хотя, по сути, остались теми-же самыми. То есть вы тоже начали зарабатывать деньги несправедливо?
Ага. Было такое. Пару лет назад. А месяц назад водитель провез жену, на зло, в объезд через весь город, так как она грубо отказала на его предложение выйти и поехать на метро по тому что на средине поездки он решил что ему ехать по адресу не удобно. Счёт составил 500 грн, а поездка длилась полтора часа. Поддержка Убера вернула 1.21 грн «бонусами» сразу технически закрыв возможность дальнейшего обсуждения по поездке. Даже если бы я хотел им написать по другому вопросу — просто некуда. Телефона у них нет в принципе. Use experience — удалил приложение. А пару лет назад, да, могли автоматом в пользу клиента решить
Да, и эти архитекторы взаимодействуют с бизнес стейкхолдерами в продуктовых компаниях на постоянной основе. Чем более взрослый проект — тем больший вклад от этой роли. А обсуждаемые люди блистают на пресейлах и может на начальных этапах разработки
1) Fundamentals of Software Architecture: An Engineering Approach забита базвордами по тому что там авторы в отдельные главы пытаются впихнуть темы для раскрытия которых другие авторы пишут целые книги. По этому книга и называется Fundamentals — она не учит применять перечисленные архитектурные практики — она о том какие практики вообще бывают. Главы «Leadership Skills» и «Developing a Career Path» 23я и 24я из 24 :)
2) Software Architecture in Practice не смотрел, но то что вы описали это все равно не о том как помагать сеилзам (то что описано в статье) а о том как создаются архитектурные артефакты. Что, конечно, тоже важно и имеет место быть в работе архитектора
В приведенном вами посте хорошее описание того чем занимаются люди в обсуждаемой статье, но не нужно, пожалуйста, обобщать новомодный трэнд больших украинских аутсорверов до всеобъемлющей «реальности»
Кажется случилось что-то типа
0. Большие продуктовые компании ещё 50 лет назад столкнулись с проблемой управления сложностью в больших проектах. Специалистов которые умеют этой сложностью управлять назвали Software Architects
1. Украинские галеры наткнулись на лычьку которая стоит дороже Senior
2. Оказалось что на местном рынке спецов особо нет, так как на е-шаурмичных, которыми лидеров рынка в основном занимаются, они особо не растут. Да и не нужны
3. Выделили специфическую для аусорса и назвали ее Solution Architect — пусть будет созвучно с тем что подороже
4. Profit!
Самих-то не смущает что ваши «архитекторы» не существуют в мире где нет «заказчиков», и почему-то все топ книги из раздела Software Architecture на Amazon рассказывают скорее про System Design а не про то как с умным видом сыпать баз-вордами чтобы оправдать цены сеилзов?
UPD. Серьезно, вы делаете ценную для аусорса работу, но называйте себя, например, Sales Architects — у сообщества сразу все претензии отпадут
Для лога/ассерта внутри цепочки преобразований в lodash есть функции tap и thru — из использовать потребует 0 изменений кода, только давления `.tap(console.log)` в цепочку. Конечно, если цепочка построена с использованием lodash. С брейкпоинтами проблемы не понял — где именно их проблемно ставить?