я б сформулював так: вдалось навчитись жити в умовах війни, але до неї неможливо звикнути.

працював з трекером через фріланс біржу оскільки був трохи вищий рейт. сподівався що за 3-6 місяців зможу напрацювати довіру і зможемо обійтися без нього. але не склалося. повторювати цей досвід не хочу.

гемблінг та лотереї — ніт. і гроші не важливі. просто не цікаво. до того ж коли цільова аудиторія не надто багаті і не надто розумні люди вважаю це різновидом шахрайства. виключення зробив би для елітних казіно. але тут просто не цікаво.

порно — можливо. при чому не занадто й більші гроші. просто just for fun. буде шо згадати на майбутніх співбесідах.

мікрокредити — ніт. просто ні за які гроші.
русня — аналогічно. може ще й у службу божу України здам якщо десь у нас вилізуть.

за великі гроші погодився б через складні умови роботи скоріше. менеджера дибіла, наприклад.

Після його завершення при мені встав і почав вдягатись

одразу стільки варіантів, сюжетів і фантазій...

З’являються платформи для новачків типу sprotyvg7.com.ua, Спротив , Яблуня

Цікаво. Дякую.

які проблеми? відрізав собі лишнє та їдь на всі чотири сторони...

Так чи зможе?

не тільки зможе, а й повинна стати. і вже це відбувається.

Костянтин Корсун, експерт з кібербезпеки, теж звертає увагу на неправовий статус «Миротворця».

Потрапити у базу Миротворець за критику Миротворця дуже показовий кейс в питанні довіри до Миротворця.

Звернення ІТ-спільноти

Маю ще одне звернення одразу. Від мене особисто. Усі звернення йдуть за руським воєнним кораблем.

той момент коли треба підтримати Мінцирку думкою спільноти

+ freelancer.com

DigitalOcean, Oracle

Вимагаймо санкцій для росії від Azure, AWS, GoogleCloud etc. Разом з іншими сферами московитського бізнесу, який вже зазнає санкцій треба вимагати введення термінових обмежень на доступ російських компаній до хмарних сервісів.

Треба додати обмеження для російських фрілансерів на Upwork, Freelancer=

ДИВЕРСИФИКАЦИИ законодательства

безвідносно до предмету дискусії це просто перл. ))

нє жарт((

це все добре. АЛЕ. це все не є важелями. Можна написати листи. Дехто навіть прийме їх до уваги («Ваша думка важлива для нас...») Проблема в тому що нічого більше ніхто не може запропонувати. Спробую трохи пізніше розписати докладніше.

Тому в мене питання до вельмишановної редакції якого епама ви постите

може тому що ДОУ є комерційним проектом, а не профспілкою?

це ну дуже оптимістична точка зору.

я вже це десь писав та говорив. 250 000 працівників ІТ не представляють електоральної цінності. Для того, щоб якось вплинути на ВР потрібно щось більш вагоме ніж петиції та наше бажання всього хорошого проти всього поганого. Що такого ІТ може запронувати депутатам?
Без вагомих важелів ніхто не буде навіть починати розмову.
З тим же успіхом можемо помолитись.

будем надеяться МВФ сломает шею специальному налоговому режиму и отраслевым льготам

молимось.