Специально для тех, кому лень читать весь топик повторю — я лично не имею непосредственного отношения к данной ситуации. Cat Walk, высравшись в теме, не читая ее, как раз сам таким образом и обделался.
Собеседования проваливают по-разному. Кто-то тупит, кто-то плачет (у девушек это часто встречается), а кто-то вот так. Реакции бывают очень разными. И где грань нормальности — понятие очень субъективное. Для хирурга, например, резать ножом живого человека — это нормально. Также и у эйчара свои границы «нормальности».
Я правильно понимаю, что Вы продолжаете гнуть линию, что акт дефекации имел место быть ?)Не считаю своей обязанностью ни опровергать, ни подтверждать сей факт. Информация о том, как прошло собеседование, повторюсь, не является публичной.
Вы меня пугаете. За какие слова я должна ответить?
А что тут пояснять? Нормальная рабочая ситуация. Сотрудница HR отдела проявила излишний креатив, введя в собеседование нестандартные элементы стресс-тестирования. Реакция у одного (надеюсь, одного) претендента была не самая лучшая. Ну вот и все — ничего необычного в этой ситуации нет.
Информация о вакансии — это паблик, личное общение и переписка с кандидатами — это приват.
Вот представьте, что какие-то детали Вашей личной жизни (причем не самые лучшие) вдруг случайно становятся достоянием общественности. Вы просите не афишировать эту информацию, а Вам отвечают, что не Вам решать, афишировать ее или нет.
Ну были определенные бока в работе нашего штатного эйчара (уже у нас не работает). Все в конечном итоге закончилось хорошо, пострадавший обделался легким испугом. История не стоит того, чтобы уделять ей столько времени.
О, только не это! Это будет очень жестокая месть! Но Cat Walk, я думаю, на это способен, он смел и дерзок — оскорблять девушку на форуме, скрываясь под ником — это надо иметь недюженную мужественность. Один минус у нашего героя — тупит постоянно.