Вторая происходит тогда, когда вы:
1 не понимаете большей части ( материал слишком нов)
2 когда вам не интересно то, что там написано.

И была в мире беспросветная 1С тьма и ничего больше. Бог взмахнул руками, и сказал, да будет С. и увидел он, что это хорошо.

Писать много быдлокода тоже вредно, рано или поздно это может надоесть, ещё хуже, если быдлокод заложится на уровне, что "вот это решение делается только так, и никак иначе"(имею ввиду, когда писателю известен только 1-2 варианта)

ну так логично же)) Хочешь посмотреть на новую тему — го самым трудным путём, где ты ничегошеньки не шариш, и танцы с бубном — это за щастье.
Да, это WP в мире микроконтроллеров, но тут хотя бы думать надо, что куда, и как, хоть и не так много, как на чистом контроллере

Потому что ты ещё даже толком то и кодить не умеешь на базовых вещах. Фреймворк лучше всего изучать (берём пример с веба ) после написанного пета(лучше 2+) на чистом языке. Набей шишек, пойми, что писать на чистом стэке — хуже онанизма, и только тогда садись за фрейм. Да у курсов нету столько времени, ждать пока ты к этому созреешь!

Заинтересованны, мб не все, но заинтересованы. Просто ожидания от курсов слишком завышены. Как правильно упоминалось в статье: язык программирования всего лишь инструмент. А что если(не говорить никому!) фреймворк — тоже инструмент, причём инструмент во второй степени получается. А что если, оказывается есть 100500 таких инструментов, и флагманов на рынке хватает, учить наобум?
Главная задача курсов — обьяснить достаточно начальной теории для первого приложения, тогда у вас хватит мозгов, чтобы попробовать фреймворк, а не совать в неокрепшие умы фреймворки, API и мультипоточность
Задача № 2 Подготовить почву для дальнейшего продвижения (прим: рассказать, что можно учить чуть позже, дать рекомендации по трендам, и их инструментам)
И да, а что если, студент сам не заинтересован вкалывать? Тогда вспомните вуз, и вспомните всех свои знакомых расп***яев, которые так и не поняли, зачем они поступали, и вынесли с вуза чуть больше чем ничего

Антон, как бы вам так сказать, на самом деле, многим прога наф** не упала. Напоминает синдром, когда ты находишся в какой-то тусовке(нарики, ИТ, продажа и т.п) и вокруг себя видишь много себе подобных, в результате чего создается ощущение, что все кодят(колятся, продают). Нужно лишь понять, что мы не уйдём полностью в прогу, НИ-КОГ-ДА

Или поделится с нами, где он берет такой качественный товар

Да, да. Вот так все возьмут, и го ебошить прогу. Мне кажется, или ваше ПМство мало всязано с кодингом? Для программирования надо время, нервы кофе, и я даже не знаю как назвать это, тяга к этому. Зачастую грузщик, который видит в IT только $ ЗП сдаётся в моменты первых серьезных трудностей, это раз. Два — все профессии важны, все профессии нужны, и увы, человечество двигается как раз таки благодаря тому, что Вася шарит, и любит физику и ядерные реакции в частности, Коля — отличный певец, и его призвание — развлечение, а Игорь — кодит.

автор, а почему ж тогда нам с вами не опустится до машинного кода?
Имхо ваши рассуждения —> бред сидой кобылы, очень мало связанные с реальностью.
Модульность приложения — основа его легкочитаемости, и адекватной и быстрой работы разработчика с ним. Ваш паста код умер ещё до развала союза, смиритесь