Насправді тут можливі різні випадки. Іноді це необхідність, іноді провина самих «операторів бпла», іноді самодурство керівництва. З мого відділення в учебці з 5 IT-шників, тільки 1 потрапив в бпла. А так туди рандомно напхали людей, різних професій і відправили на курси. Дехто, нормально літає і вбиває русню. А дехто, в тому ж підрозділі, регулярно створював проблеми, бухав і дебоширив. За що був відправлений в піхоту. Технічно, це підпадає під шаблон: «тупі командири, відправили досвідченого оператора на штурм». По факту, ця людина пройшла таке ж навчання в учебці, як і ті хто ходять на позиції. Потім його довчили на оператора бпла. А далі, він став проблемою для підрозділу, керівництва та побратимів. А від проблемних людей, будь-який підрозділ намагається позбутись. І не завжди тебе навіть в піхоту відправлять. В моїй бригаді бухарі-зальотчики, копали окопи на полігоні в тилу. Бо вони на позиціях також не потрібні.
За моїм особистим досвідом, зазвичай людей намагаються використовувати за призначенням, бо є велика потреба в тих же толкових звʼязківцях, реб-істах, бпла операторах і тд. Навіть гарних водіїв багато шукають. Але завжди є шанс що тебе відправлять на позицію. Причини можуть бути різні:
1) Поведінка самих людей.
2) Нестача особового складу. Люди потрібні, а їх просто не має. І тоді воювати йдуть всі. Звʼязківці, водії і тд. Всі хто вільний від обовʼязків. Зазвичай не на штурм, а на захист/копання позицій. Але різне буває.
3) Тупість окремо взятого командира.
Якщо проти вас скоїть кримінальний злочин перукар, ви всіх перукарів будете ненавидіти?
Якщо дійсно скоїли злочин, викликайте поліцію, йдіть до суду. Сподіваюсь вони будуть покарані, відповідно до закону.
Можливо і не варто. Але за якоим пунктом законодавства ТЦК має його не мобілізовувати? В ТЦК не має приладу для виміру користі людини у тилу і необхідності мобілізації цієї людини. Дайте шкалу виміру + правову базу під це і тоді щось можна буде питати з ТЦК.
У вас є докази? Чи це особисто ви так звикли «рєшати вопросікі» і тому екстаполюєте свій досвід на інших?
На даний момент, я вже встиг послужити в трьох в/ч. І в зоні бд і в тилу. Всюди люди були з різним досвідом. Хтось два роки на кухні в далекому тилу, хтось з бригад ДШВ/МП( ще і з досвідом в АТО). І ніде я таких суперечок не бачив.
Що значить «не змушував»? Вони виконують свої службові обовʼязки. І виконують вимушено, бо не всі хто мав, зʼявилися в ТЦК і оновили дані.
Не треба узагальнювати і шельмувати всіх військовослужбовців які служать в ТЦК. Через те що вам не сподобався досвід спілкування з кимось із них.
Може їм також не сподобалась комунікація з вами. І я сподіваюсь, що на прикладі вас, вони не будуть робити висновки про всіх працівників IT сфери.
Плутаєш причину з наслідком. Якісний призов істотно впливає на кількість і якість стрільців. Які все ще в резерві і роками старанно тренуються за свій кошт, державі навіть на це тратитись не потрібно.
На мою думку, взагалі не впливає. На наявність гарних спортсменів в будь-якій дисципліні, впливає популярність цього виду спорту в країні та наявність місць для тренування.
Біатлон не головне. Але я і не про біатлон.
Вам ніхто не забороняє в Україні вчитися стріляти. І я не думаю що «купа чемпіонів в практичній/динамічній стрільбі» якось істотно впливає на якість призову.
Так питання було про призовників а не про мобілізованих, що зовсім інше.
Срочка теж різна. Я теж бачив і чув як погані відгуки так і добрі. Але поки існує раша, срочка нам потрібна. Її формат — то питання дискусійне. Але, на мою думку, базова військова підготовка необхідна.
1) Ну, штурмовики-спецназери — то окрема каста і я не думаю, і біатлон там не головне.
2) Це мобілізація, на цю війну.
Тобто місцеве самоврядування відтворить поліцію, тільки не централізовано? А потім і їх мобілізуєте? А в самоврядовану поліцію, кадри ви де шукати будете?
Чого «ЛОЛ»? Людина зʼявилась у військомат, долучилась до війська і виконує свою функцію у структурі сил оборони України. Не бачу нічого смішного в цьому.
Більшість людей призваних до війська, з особистої зброї, стріляють тільки на полігонах. Контактний бій, то не така часта справа, як здається.
А на рахунок «дідівських загадок», я такого не бачив. Мене в учебці вчили цілком прикладним речам. Топографія, так.мед, мінна безпека, пересування у складі підрозділу і тд. Відстріляв ~600 набоїв. Були і денні стрільби і нічні і в двійками/трійками. Не все було ідеально, але статут читати не змушували, траву фарбувати також. Все цілком адекватно( особливо з урахуванням умов).
В європейських країнах теж є призов. Не у всіх, але є. Але все залежить від викликів. Греція, Кіпр, Туреччина — зрозуміло чому. Естонія, Фінляндія через сусідство з рашкою. Зараз ще кілька європейських країн повертають срочку.
В нас і не має примусової служби. І є контрактна армія. Просто таку війну, жодна країна без мобілізації не витягне. Навіть рашка змушена була провести мобілізацію, при вже існуючій величезній армії. Велика війна — це завжди мобілізація або швидка поразка.
І всі країни в світі, при такому нападі проводили б мобілізацію(або швидко програли б). Її форми можуть бути різні, в залежності від демографічних показників. Але без неї ніяк.
Не знаю де і як але мені видали все необхідне. Мабуть тільки баула/наплічника не вистачило. І то, залежить від хвилі набору. Наступний заїзд в навчальний центр отримав все. Зі свого я взяв свою аптечку, своє взуття і свій рюкзак. Аптечку і взуття видавали, але я взяв свої. Докуповував тільки пару змінних футболок. Каска, бронік і т.д — все видали.
Добрий день. Прошу підтвердити мій аккаунт. До ln привʼязано. Дякую!
На работі — MacBook Pro 16″
Вдома — Dell XPS 15 7590
На «Зброя та Безпека — 2021» виробник стверджував що 90% — власне виробництво. Але, наразі, цей відсоток може бути як більше так і менше.
1) Відмова від виконання наказу( особливо якщо наказ незаконний/не належно оформлений). Наслідки можуть бути різні. Відповідно до процедури, до суду. Розмова з керівництвом і спроба знайти рішення. Якщо впевнені що наказ незаконний або неналежно оформлений, можна виграти суд. Але вже на позицію не потрапите. Проте, можливо, потрапите до вʼязниці. Але, відказників я бачив багато, а сидять з них не багато. Зазвичай шукають якісь варіанти. Звісно якщо для людини це стає постійною практикою, шанси поїхати до вʼязниці зростають.
2) СЗЧ(Самовільне залишення військової частини) теж саме, з можливими відповідними наслідками.