не я выберу лучший, если в новом Мак Про вернут MagSafe (который пропал кудато) и нормальный тачпад, клавиатуру и он будет не АРМе то могу и его взять, систему переставлю :-)

я хз что там за компиляция такая и девайсы, что так батарейку просадили и смотреть влом, очередная чушь
но как минимум компиляторы там разные GCC и Clang как я понимаю? :-) при этом Clang на базе LLVM а GCC на базе legacy backendа :-)

45 и 60+ это 1.2 раза, а там 2-3 раза больше энергопотребление под нагрузкой
TDP вполне может быть занижено из маркетинговых соображений, как и рассказы про 8ми ядерный процессор, там процессор 4+4 а не 8мь, и 8ми ядерная видеокарта не пойми что за зверь :-)

автономность будет хорошая, но я уверен это не решающий фактор при покупки продукции Apple :-)
и вообще истерика насчёт этого процессора это как современный крестовый поход, надо всех перекрестить в маколюбов :-))))))))

ну так если не знаете почему судите о энергопотреблении памяти и контроллеров? вы понимаете что в данном сегменте устройства относительно малой мощности высокая интеграция это правильное решение
но попробуйте сделать такой же чип с современным процессором на 200 Ватт и видеокартой на 300 Ватт пусть даже вы будете в 2раза более энергоэффективным (что весьма сомнительно в данном кейсе) как говорит эпл
у вас получится кристалл минимум на (200+300)/2=250 Ватт гигантских размеров который вы не сможете использовать :-)

в целом согласен
но главный вопрос почему переезжают в США? социальные гарантии в Европе всё таки выше
и если что случится со здоровьем или работой шансы выжить в Европе намного выше
плюс дешевле билеты и перелёт в Украину за пару часов

они современный боинг напоминают, видимо сомнительный маркетинг и менеджмент давно взял своё дело

а что разоблачать в одном случае юзается аппаратная поддержка чипом а в другом голый проц
M1 SoC это комбайн из частей наподобие AMD APU

«Преимущества APU перед классической моделью интеграции GPU в системную логику материнских плат в видении AMD:

Пропускная полоса между GPU и памятью увеличилась в три раза;
Отпадает необходимость в некоторых коммутационных узлах;
Существенное уменьшение необходимой разводки;
Уменьшается размер GPU;
Уменьшаются задержки и энергопотребление.
Расширенный интерфейс между центральным процессором (CPU) и графическим ускорителем открывает новые возможности:

Расширенное управление напряжением для CPU и GPU;
Поддержка GPU высокоуровневых языков программирования;
Единое адресное пространство для CPU и GPU;
Страничное использование памяти для GPU;
Новые возможности для общих вычислений (GPGPU).»
ru.wikipedia.org/wiki/AMD_APU

в целом ход правильный для данного класса устройств весьма оправданный, но подавать это как космические технологии и визжать как блондинки это сомнительно :-)

жду новый Asus и Dell после многих лет работы на MacBook Pro (громадный тачпад в новых дико мешает при наборе вслепую)
сектанты Apple уже готовят костёр для еретика? :-)

купить девайс и ним пользоваться в соответствии со своими сценариями :-) у меня есть разные девайсы и маки в том числе
в целом старые маки тащили за счёт большой батарейки (которая объяснялась премиальной ценой девайса)
были когда то мифы что MacOS супероптимизирована по сравнению с виндой но потом оказалось это не так и т.д.
достаточно поставить дуалбут винду и самому потестить :-)
по числу мифов и домыслов Яблоко безусловный лидер на все 200% :-)

именно при этом для теста берут оптимальный режим для своих процессоров и не оптимальный для чужих, иначе как объяснить 2х в середине малопонятного графика без конкретных единиц на шкалах

важно понимать что на низких нагрузках энергоэффективность x86 архитектуры падает

если память мало ест почему ноутбуки Apple не сделала сразу с 32Гб памяти или возможностью нарастить до 64? :-)
если TDP радикально лучше то почему формфактор 13й прошки и система охладения остались те же? :-)
d3nevzfk7ii3be.cloudfront.net/...​igi/CKQtcJFiDAvNM2Pj.full
www.ifixit.com/...​mething-old-something-new

откуда информация про производительно в разы лучше? она выше безусловно за счёт более эффективной системы команд
но на обещанные 9ть ватт не похоже
images.anandtech.com/...​phs/graph16252/119344.png
данные отсюда
www.anandtech.com/...​/mac-mini-apple-m1-tested

откуда информация про первую попытку? эпл давно делает свои мобильные чипы, а тут взяли свой чип скорее всего A14 (по крайней мере очень похоже, многие источники об этом тоже говорят) и доработали до ноутбучного варианта
дальше не забываем про разницу в декодере команд, возможности подключения внешней памяти и т.д. и никакой фантастики
хотя в целом интеграции кучи чипов в один это правильно в данном случае и даёт свои плюсы
аппаратная поддержка многих решений экономит батарейку

ага очень умно сравнивать ноутбуки 16GB и 8GB типа память святым духом питается, энергопотребление к тому же зависит от нагрузки зависимость не линейная но для x86 лучше высокая загрузка
в целом норм если новый процессор окажется лучше предыдущих, Ryzen уже долгое время лучше Intel но чего об этом на каждом углу трубить как о космическом прорыве? :-)
Nvidia уже в DGX A100 использует процессоры AMD

Я знаю, что это сильно повлияло на мое мироощущение и решение уехать из Канады. Если ехала я в эту страну с наивной мыслью в стиле «тут сильная экономика, у меня здесь хорошо получится обустроить свою жизнь», то уезжала я с топорной взрывной силой в стиле — «без разницы, где и чем заниматься, сама возьму точку опоры и переверну горы».

хотелось бы понять логику автора,
если без разницы где и чем заниматься? то зачем уезжать? живи себе в Канаде и переворачивай горы.