Очень даже в ходу. Многие крупные компании вообще ударились в дифференциацию штанов чуть ли не до 50 оттенков. Вот гугл, к примеру.
Т.е. человек создает бизнес без понимания того сколько в стране гос. праздников. Если это для него сюрприз, то вопрос в планировании. Тем более, количество праздников за последние 10 лет лишь уменьшилось.
Очень атмосферная страна, подтверждаю многое из написанного в статье.
Единственное, вьетнамцы, с которыми я работал вели себя очень тихо, никто не позволяет себе перекрикиваться. В офисе все ходят только босиком (очень строго следят за этим). И спят в обед как зайки, да. Очень мило выглядит.
Переходить дорогу — это шок для большинства европейцев. Никто не останавливается, только слегка притормаживают. Приходится просто идти на другую сторону сквозь поток машин и мопедов. Нужно «освободить разум» как Нео перед прыжком с небоскреба, поверить что тебя не задавят.
Ага, таксовать по вечерам. В перерывах между хакатонами)
Если вы к тому что 10000/12 = 833 с копейками, то у меня для вас новость: существуют налоги.
Поиграйтесь с калькулятором вот, будет понятнее us.thesalarycalculator.co.uk/salary.php
Нужно нанять QA хотя бы для того чтобы было кого пинать за баги.
Хорошо, если у вас эта практика работает и приносит пользу.
Но остается вопрос скорости фидбека. Очевидно что команда не может позволить себе проводить блиц-тестирование (то, что вы называете test fest) достаточно часто чтобы быстро реагировать на появление дефектов. Все они сваливаются в один короткий промежуток времени.
С этим как-то боретесь или просто миритесь?
Ну хз, может, конечно, человек имел в виду в месяц. Но это бы значило что кто-то получал 120к, и тут ему вдруг резко дали 300к.
+10к в год это примерно те же +500 в месяц
Забавно когда не вернувшиеся обвиняют вернувшихся в неправильных приоритетах.
Еще более забавно когда это делают не уехавшие.
Выглядит как-то так: «Все курсы практически бесполезны. Кроме наших. Айда к нам!»
И тут вы поняли что отвечали в датаартовском тесте на немецком.
Шеф — хороший пример.
В ресторане — это профессионал, работающий на результат — вкусную еду.
На ТВ — это в первую очередь шоумен, его цель — создать впечатление. И за это ему платят.
Чувака который готовит самую вкусную еду в мире, но без харизмы, не возьмут на ТВ, но с руками и ногами оторвут лучшие рестораны на большие деньги.
То же самое с технарями. Если условному Гуглу нужен гениальный разработчик, как вы думаете, харизма/подвешенный язык/красивые глаза/конференции будут играть определяющую роль? Или все же конкретные хард-скиллы? Сейчас вот становится популярно набирать девелоперов-аутистов (реальных аутистов, кстати).
Это просто разные виды деятельности: техническая и публичная.
Пример с музыкантами вообще не в кассу, т.к. они в принципе работают на аудиторию и доходы их напрямую зависят от размеров этой самой аудитории, которую им обеспечивают специально обученные люди.
Тонко)
Тестировщики, кстати, часто пользуются этой связкой: LogStash + ElasticSearch + Kibana. (В основном, Кибаной, если быть точным) Для локализации и детального репортинга багов.
Респект автору и команде, судя по статье, все сделано по best practices.
Я бы почитал. Но, должен сказать, данную практику следует воспринимать лишь как дополнение к полноценному мануальному тестированию, а не замену.
Вот Atlassian начал экспериментировать с подобным. www.atlassian.com/inside-atlassian/qa
Blitz testing, в частности.
Результат — последняя Jira, катастрофа качества.
В случае если человек увлекается выпивкой, травкой или наркотиками то он в первую очередь будет их покупать на эти деньги. А чтобы не умереть с голоду — идет в центры помощи за бесплатной едой и одеждой. Так происходит в Ирландии, к примеру, с социалкой. В остальной Европе, допускаю, примерно так же.
Разве что на еду и коммуналку.
Если никуда не выходить и не тратиться на транспорт, одежду, минимальные развлечения, то при наличии жилья возможно некое существование полу-овощем.
Эта забавная журналистика.
Название оригинальной статьи: «A basic income for everyone? Yes, Finland shows it really can work»
Название русского перевода: «Власти Финляндии решили не продлевать эксперимент с выплатой базового дохода»
Справедливости ради, в оригинале прослеживается какой-то необоснованный оптимизм, при явно проявившихся проблемах:
— слишком маленькая сумма базового дохода для жизни в такой дорогой стране. Эксперимент просто не даст валидных результатов, если на эту сумму нельзя прожить. Люди будут вынуждены работать чтобы выжить. Если бы давали 1500 евро, результат был бы совсем другим.
— необходимость повышения налогов для продолжения эксперимента (это уже блокер, имхо, не стоило и начинать если не обладаете достаточными ресурсами)
Чем отличается планирование поездки из Украины и не из Украины?