Лучше просто разуть глаза и проанализировать пару комментов.
У каждого свои «за» и «против» очень индивидуальны. Кто-то считает хорошей инвестицией «в бетонометры», кто-то в «озалупливающиеся банки», шлюх и т.д. И любой взрослый человек в состоянии для себя определить и расставить согласно приоритетов все эти самые «за» и «против» и решить надо оно ему или нет.
Та хоспади, везде так, куда ни плюнь. Взять тот же айфон
если ты этого не хочешь — то ты недалёк, беспечен, глуп, потом вспомнишь, или какой-нибудь порш кайен, в конце концов кому-то только сыры по 500грн вкусные, а кому-то и за 75 сойдёт.
Везде есть свои плюсы и минусы. И всё зависит от того какой для конкретного человека выходит «баланс». Если человек хочет квартиры, то копит бало/бери кредит и покупает, если не хочет — ну и не надо. Мнение окружающих основывается лишь на их собственном «балансе», а не на вашем. И ваши аргументы «за» будут для них крайне мало весить, ровным счётом как и их аргументы «за» для вас. При том, что т.н. вами «аггресивное настаивание» будет опять же с обеих сторон, взять ваш же комментарий ниже, он вполне может показаться аггресивным по отношению к людям, имеющим диаметрально противоположное мнение.
#порнозрада, #порномайдан, #заблочилидуховныескрепы
Странно, что эти люди из UPD2 — UPD4 на доу не отписывались. Может боятся и тут опозорится...
PS: инсайдеры, если вас насильно держат в конторе, у вас отобрали паспорт и мониторят всё подряд — зарегайте через прокси анонимный аккаунт на доу с суффиксом «-helpme» и подморгните нам правым глазом.
Более того, конторы в которых «такой фигни» нет и работают в большинстве случаев гораздо продуктивнее и на порядок качественнее. А наличие подобных систем лишь свидетельствует о наличии крайне бестолковых менеджеров / директоров, которые в силу своей некомпетентности не могут обеспечить сотрудникам такие условия работы, которые будут комфортными и способствовать той же продуктивности и будут делать так, чтобы человеку было интересно работать.
Судя по этой информации, то acpi-cpufreq работает нормально (согласно политики ondemand). Хотя и в основном используются максимальные и минимальные частоты. Но это не всегда есть плохо. Сейчас, например, во многих процессорах используется такая политика, что если есть какая-то задача, то процессор сразу переходит на самую высокую частоту, чтобы поскорее решить задачу и потом «припарковать» ядро, чтобы оно вообще не потребялло энергию. Судя по тестам такая политика себя оправдывает. (Могу ошибаться, но, вроде, intel-pstate по этому принципу и работает)
Если вы все-таки хотите более плавного перехода между частотами, то, возможно, вам стоит попробовать политику «conservative».
Плюс было бы полезно увидеть что вам выдаёт команда:
cpupower frequency-info
По-умолчанию во многих дистрах в ядре включена (скорее всего как модуль) опция ACPI_CPUFREQ. При выставленном
intel_pstate=disableдолжен загружаться дефолтный модуль (т.е. ACPI_CPUFREQ). Если этого не происходит попробуйте загрузить его вручную (modprobe acpi_cpufreq) и затем через тот же cpupower выставить нужную вам политику/макс. частоту.
Могу ошибаться, но я у себя замечал, что если работает intel p-state, то ему по большему счёту вообще побоку на политику, которую выставляешь через cpupower и он живёт своей жизнью.
Как обстоят дела сейчас с монго 3, но раньше у каучбейса было неомпоримое преимущество, особенно по чтению. А что касается мапоедьюса, то у меня проблем не возникало, плюс сейчас у них появился скл-подобный язык n1ql. Если есть время можете попробовать для себя пару бд, сделать небольшие бенчмарки и выбирать.
Берите ту БД, с которой более-менее знакомы. Думаю на начальном этапе разница в производительности будет небольшой, если конечно разумно подходить к проектированию БД).
Обычно по скорости относительно простых выборок NoSQL БД превосходят традиционные, но в случае с постгрес, это надо еще проверить, т.к. последний достаточно много почерпнул из NoSQL и работает довольно шустро.
Помимо упомянутых ниже вариантов, можете посмотреть в сторону Couchbase. ТОже довольно быстрая, есть спец. индексы и вьюхи для работы с геоданными. Примеры:
#1 #2.
По опыту скажу, что она довольно шустрая БД. Можно выбирать из
Ну наконец-то коммент про скилл «сварить борщ»!
Там не такий біос, В якому можна заблукати, я не бачив. Гляну детальніше, може, уваги не звертав.У мене був Lenovo роки
Але відсутність деяких програм змусила повернутися на вінду.Яких саме? Може зможу порадити якісь альтернативи.
Окрім порад, що вже написали інші можете пошукати у біосі об’єм пам’яті, що виділяється під вбудовану Intel-івську відеокарту (на своему ноуті Lenovo я колись таке знаходив).
Ну а надалі — в першу чергу додати RAM, щоб було де віртуалки розгортать, потім можна і SSD, якщо не вистачить швидкодії.
Також, можна за бажанням та наявністю вільної пам’яти створити RAM-диск та вести розробку на ньому, але головне в цьому випадку не забувати комітити зміни в git/mercurial/svn.
Ну і самий хардкорний варіант — поставити linux з якимось легким DE. Буде трохи більше «вільної» пам’яті та й файлова система там пожвавіше буде за NTFS.
И что вы подразумеваете под этими «устрицами»? Если вы про маки с макосью — пробовал, как по мне — ужасно.
code.visualstudio.comЭта штука даже vim/subline/atom.io в подметки не годится, не говоря уже о полноценных IDE.
давайте, список фіч по яким ідея кращеВы просили список, я привёл список. Одного элемента списка хватило.
ми ж про основне призначення ІДЕ кажемДа ладно, тут >50% комментариев — троллинг в стиле:
Works on linux :)
В последнее время я пользую gentoo и arch — rolling release, т.е. у них нету мажорных обновлений. Что касается железа — это да, есть проблемное, но в последнее время, встречается все реже и очень быстро баги закрываются. Возможно, в не rolling release с этим проблем чуть больше.
Нет не мешает, но это не укладывается в концепцию «зашёл в Апп Стор → Нажал Скачать» и не экономит время на установку/настрйку. С тем же успехом у себя на gentoo я выполню команду emerge.
При цьому, скільки років у вас досвід використання лінуксу ?
Скільки таких вечорів заняло у користувачів котрі такого досвіду не мають ?Зависит от дистрибутива. Убунту — пару часов, другие — зависит от хендбука, если брать тот же арч, то не думаю, что будет больше пары вечеров. В генту и ей подобных — да, там сложнее.
При цьому вона буде значно нестабільніша за преславуту макось.А вот это весьма спорный вопрос. Я, во времена пользования макосью на работе, умудрялся ломать её чаще, чем линукс. Может это, конечно завиист от опыта использования, но в моем случае linux является гораздо более стабильным в плане пользования.
У меня сосед занимается этими штуками в фирме vents и как-то он приблизительно просчитывал сколько будет вентиляция с рекуператором стоить. За оборудование для квартиры ~40м2 (т.е. порядка 80-90м3 того объема, который надо «вентилировать») на тот момент выходило от 1000 до 2000 $ в зависимости от производителя + отдельно уже монтаж всего этого дела. Это было во времена доллара по8-10, как сейчас — не знаю.
Если интересует по технологиям, то лучше брать централизованную вентиляцию, т.к. с «децентрализованной» воздух будет в основном циркулировать только в небольшом объеме около этой самой установки и как результат они практически бесполезны. Для централизованной воздушные каналы бывают разные и их в принципе можно спрятать под потолок (подвесной или натяжной).