Логично же что IDE с языком с строгими типами будет работать лучше чем с языком с нестрогими.

Не логично. Все зависит от того как написано это автодополнение. Возьмите ту же джаву и сравните автокомплит в Eclipse, NetBeans, Idea — небо и земля, хоть язык один и тот же.
И коль вам нужны типы — да прибудет с вами TypeScript (если вы не пишите JSDoc-и для ваших функций).

я банально хотів зекономити, як люба людина, яка заходить в магазин і хоче купити з того, що є з вигіднішою ціною.

Особисто я, як виявляється не зовсім «люба людина», заходячи в магазин, перед покупкою будь-чого думаю головою. Якщо лежать два шматка сала однакові на вагу, але чомусь один коштує на 20 грн більше, то я задаю собі питання «чому?», а не стрімголов впихую продавцеві свої гроші за дешевший шмат, тому що дешевший може бути не такий смачний, або з’ївши дешевшого, потім треба буде заходить до аптеки за «угольком».

Так і у фінансах. Коль натрапили на дешеве сальце, а воно було не дуже свіженьке, то будьласка обіймайте унітаза самі, а не діліть «збитки на трьох». Бо тільки так може наступного разу виникне питаня «чому?». А якщо не виникне, то я буде дуже вдячний, якщо ви особисто, або з банком та мною «розділете на трьох» тяжке брем’я, наприклад, новенького порш ка’єн-а для мене. Якщо вас це влаштуе — я залюбки прийму такий дарунок.

Не знаю как другим, но лично я считаю, что весьма успешно «деградировал». У каждого языка есть свои преимущества и недостатки, и его величество дотнет ими явно не обделён. Во времена моей деградации в дотнете только зарождалась нормальная поддержка асинхронных операций и была единственная более-менее рабочая либа SignalR (медленная, с постоянными мемори ликами, с плохими доками) для вебсокетов. В тоже время у ноды с этим проблем не было. И после переписывания части функционала на ноду и дотнету стало легче дышать без SignalR-а, и вебсокеты стали работать на ноде раз 5-7 быстрей, чем на дотнете.

Может конечно в каком-то рейтинге дотнет стоит выше js-а и считается у масс «пристижнее», но в реальной жизни всё не так просто и идеального языка программирования/технологии нет.

Вот только как себя будет вести AMD со встроенным видео под Linuxом?

Отлично себя ведёт. Что на проприетарных дровах (правда не уверен на счет поддержки оными ядра версии 4+), что на опенсорсных. Hardware acceleration для видео (vaapi) работает, игры тоже идут. Так что дела с дровами у АМД даже по-лучше чем у интела будут.

это не значит что везде так.

А где я писал что везде? Я писал:

некоторые преподаватели просили, чтобы лабы и прочее приносили исключительно в электронном виде

Читайте внимательно!

Ну и список, собственно, если вам действительно интересно: Стиренко, Симоненко, + аспирант, к сожалению, фамилии уже не помню.

От вас списка «идиотов» не ожидаю увидеть по причине

100500 примеров

, т.к., боюсь, dou не выдержит столь большого комментария.

Разные специальности, разные факультеты, разные преподы.

Ну так и называйте конкретных людей идиотами, а не всех подряд. То, что вы работали с, как вы говорите, «идиотами», это не значит что везде так.

Вы так говорите, будто сами это видели. Да и называть людей, которых вы, наверняка, не знаете, идиотами может говорить в лучшем случае о вашей невоспитанности, про худший случай промолчу.

Ну и, к вашему сведению, доки в электронном виде показывались на ноутах и к преподавателям даже не попадали.