• DOU Ревизор в Microsoft: «Працюю де хочу!»

    Если вы умеете 2-я глазами одновременно смотреть в «как минимум» 3 различных места, то, тут вам даже хамелеон позавидует.
    По поводу того, как у нас там в node.js — IDE: Webstorm (а в нем вкладки: код, grunt (аля жавовский ant), svn, DB browser, terminal) + dropdown terminal yakuake + 1-2 окна браузера. Все это расположено на 2-3 рабочих столах, котрые замечательно помещаются как на 27+ мониторе, так и на 19″ квадратном, так и на 15″ ноутбука.

    Лично мне работать .... намного удобнее
    В том то и дело, что в предыдущей теме никому не было дела до того, что ЛИЧНО сотруднику компании нравятся стандартные моники, а не широкоформатные. И те самые «хомячки» никак не могли понять как же это так уживаются слова «квадратные моники» и «удобно» в одном предложении... И именно поэтому они хомячки, а не то, что вы себе там придумали:
    Если кто-то думает иначе чем Вы — он хомяк
  • DOU Ревизор в Microsoft: «Працюю де хочу!»

    С чего это вы взяли что

    не предпочитаете старый, маленьких телевизор — большой плазме
    ?

    Вполне предпочитаю. Большой плазмы нет, как и просто плазмы, и маленькой плазмы, и большого LCD телевизора тоже нет. Зато имеется в наличии www.rw6ase.narod.ru/...lis405d1_00.jpg.

  • DOU Ревизор в Microsoft: «Працюю де хочу!»

    Это отсылка к соседней теме: dou.ua/...revisor-jooble, где наличие квадратного монитора у сотрудника компании вызывало дикий баттхерт у хомячков, считающих широкоформатные 27+ моники показателем крутости отдельного человека и компании в целом.

    Надо было сразу после заголовка крупными красными буквами написать:
    «Осторожно! На фотографиях присутствуют КВАДРАТНЫЕ мониторы!!! Слабонервным не смотреть!»

  • Культурная жизнь

    Есть еще такой escapequest.com.ua.

  • Впечатления от поступления на курсы в Epam

    Ну, невежливо как-то обрывать беседу по середине, не ответив на заданные вопросы.

    Підтримав: Valerii Huz
  • Впечатления от поступления на курсы в Epam

    7 лет назад, как и сейчас можно было спокойно поступать без курсов и лицеев, естественно при наличии знаний.

    Підтримав: Olena Kovalenko
  • Культурная жизнь

    Тогда отлично, я как раз там буду неподалеку в это время. Добавляйтесь в скайп :)

  • Культурная жизнь

    Я б пошел :), только время скажите.

  • Впечатления от поступления на курсы в Epam

    Потратьте время, почитайте форум. Неверным считается ответ, написанный без обоснования.
    Задание:
    Определите логику последовательности чисел и напишите недостающее число
    Где это в задании написано что ответ без обоснования неверный? Где написано, что я должен расписывать логику? В вопросе четку указано что надо написать — число.
    Извините, а это предположение как получилось?
    сотрудники Epam написали:
    «Апелляция и пересмотр работ не производятся. Письма, с просьбами просмотреть работу или пересмотреть результаты, будут игнорироваться».
    Ну и это тоже как-то необоснованно.
    Почему же? «Специальный» отдел некачественно выполнил работу, не нашел эту ошибку. В итоге компания несет большие убытки. Встает вопрос, зачем, помимо убытков, нести расходы еще и за целый отдел, который не выполняет прямые обязанности. Поэтму есть 2 варианта: а) сотрудники отдела некомпетентны; б) менеджмент отдела неправильно организовал работу.
  • Впечатления от поступления на курсы в Epam

    QA — результата не достиг (не попал на курсы).
    QA как раз нешел баг и зарепортил, но то ли ПМ, то ли недобросовесные разработчики поставили этому багу статус “feature”, то ли QA была изначально поставлена некорректная задача. Вот вам пруф:
    Приведен ряд:
    57, 75, 59, 95, 61, 16, 63, ... Пишем ответ 36. И знаете, что? Он неправильный. По крайней мере об этом свидетельствует оценка в 0 баллов. Начинаем гуглить задачу, условия которой внезапно меняются — Установите принцип, по которому составлена каждая из трех последовательностей и продолжите их (!).
    Допускаю, что, либо допущена грубая ошибка в условии задачи, ведь нас просят указать недостающее число, а не числа, либо грубая ошибка в оценивании. Согласно условию теста ответ 36 указан верно, и решение должно быть оценено в 2 балла, но вместо этого оценено в 0. И, как вы догадались, именно эти 2 балла стали бы определяющими для прохождения во второй тур.
    Описание найденного бага размещено не в баг-трекере, а выложено вместе с исходниками в открытый доступ.
    Ибо в багтрекере QA игнорируют. Если непосредственный начальник в меру своей компетенции не может решить проблему, то вполне логично пойти к начальнику по-выше либо созвать митинг с ПМом, QA и другими разработчиками (что, на мой взгляд, собственно и сделано — віложено на “доу митинг”).
    А давайте предположим, что есть целый отдел специально обученных людей, которые как раз поиском уязвимости занимаются?
    Тогда гнать весь этот отдел надо, раз они эту ошибку не нашли.

    Итак, подводя итог, выбор вашей компании — потеря $1 000 000 ежеминутно в угоду иерархии и бескомпромиссного разделения обязанностей плюс издержки на содержание отдела “специально обученных людей” (судя по всему, специалистов в сфере решения судоку).

  • Впечатления от поступления на курсы в Epam

    1) Да.
    2) Специалист не бросает все сили на поиск этой

    SQL injection.
    , скажем она находится случайно. Например вместо epam.com?id=1 тестировщик абсолютно случайно вводит epam.com?id=`1 или epam.com?id=’DROP TABLES;
    3) Все идентично тому, как описано в этой теме, так что да, багрепорт заводится, план тестирования и так присутствует и не приводит никого в обиду.

    Вместо

    SQL injection.
    можно подставить любую другую критическую багу, которая никак не связана с основной частью тестирования...

    Существует мнение, что люди лучше думают, когда задача связана с деньгами, поэтому приведу немного другой пример. Попробуйте поставить вместо SQL injection, «некая критическая бага на бэкэнде, никак не связанная со статистикой, приводящая к потери компанией 1 000 000$ ежеминутно». Эта бага, допустим, исправляется относительно просто, минут за 10-15.
    Вы — ПМ, ТС — QA, разработчики — остальные комментаторы на доу.
    Так вот:
    1. QA вам сообщил об этой критической баге, которая была найдена случайно в контексте тестирования совершенно иного функционала.
    2. QA разместил баг с теми шагами, которые привели к нахождению уязвимости, в багтрекере. Пусть описание шагов он писал по памяти, не очень подробно, но все-таки бага есть
    3. Отдельные разработчики в комментариях к багу тоже подтверждают его наличие и, возможно, находят новые. Другие же, напротив, пытаются доказать, что потеря 1 000 000$ в минуту это фича и так было задумано, но их меньше, чем первых.
    4. ПМ упирается рогом, говорит, что QA занимался не тем чем надо, это не его компетенция, поэтому никто не будет исправлять багу, пусть компания теряет деньги.

  • Как решить проблему с нелегальным распространением учебных видео курсов?

    Тут предлагают отличные бесплатные альтернативы платным курсам.

  • Впечатления от поступления на курсы в Epam

    Т.е., если в ипаме тестировщик, скажем, веб-интерфейса, который тестит отсылку каой-то статистики в гуглоаналитикс, находит в сайте уязвимость типа SQL injection, то ему говорят «это недопустимо для тестировщика веб интерфейса, занимайтесь своими делами, а SQL injection пусть повисит на продакшене, пока ее не найдут специально обученные для этого специалисты»?

  • Впечатления от поступления на курсы в Epam

    Осталось только стартовать курсы на должность Архитектор судоку, чтобы организовать полный цикл производства.

    Підтримали: Vitaly Chernooky, anonymous
  • Впечатления от поступления на курсы в Epam

    Выбор очевиден. Судоку вне конкуренции. Умение разгадывать судоку позволит человеку разгадывать судоку везде: в журналах, газетах, на работе, дома. Пару годиков и можно на должность синьор судоку солвера подаваться. А прочел книгу по тестированию — всё иди работать QA. Никакой свободы творчества!

  • Клавиатура для работы

    Я ползовался «ножинчной» Logitech Illuminated KB, потом «механической» Razer DeathStalker. По субъективным ощущениям механика более тугая, надо прилагать больше усилий для нажатия на клавиши. В Logitech-е клавиши нажимались очень легко, поэтому для кодинга, я бы все-таки взял ножничную. Если брать геймерскую. то лучше пойти в магазин и попробовать.

  • DOU Ревизор в Jooble: «Офис без стен, что способствует легкой атмосфере в коллективе»

    Причем тут «старые девятнашки»? Человек же выше сказал, что самый старый моник произведен в 2011?

    Создается впечатление, что тут у многих не может в голове уложиться как же ж так, senior, который может позволить себе «сыр по 500 грн», сидит за 19 дюймовыми мониками 5:4. Что у вас вызывает такой баттхерт?

    Человек 5 лет проработал в компании за этими мониками. Я уверен на 100%, что если бы это его не устраивало и ему не было бы комфортно, то он бы давно их поменял, за счет компании или за свой.

    Я тоже не понимаю зачем мониторы больше 24″ использовать? Чтоб постоянно головой вертеть туда-сюда? Чтобы мерятся с другими «у кого больше»?

    Линус Торвальдс, тоже вполне спокойно работал вот за такими мониками: 38.media.tumblr.com/...96qb1o1_500.jpg.

  • DOU Ревизор в Jooble: «Офис без стен, что способствует легкой атмосфере в коллективе»

    Уютненький кабинет тоже не всегда хорошо. Он внушает ложное чувство безопасности :). Смеркается... Сидишь «сконцентроровнный». И тут добрый товарищ, подло пробравшийся в «твою маленькую крепость», хлопает тебя рукой по плечу. Тут то и начинается процесс перехода энергии (концентрации) в материю (кирпичи).
    Да и мозг не CPU, первый имеет свойство самостоятельно апгрейдится при постепенных увеличениях нагрузки.

    PS: я сам не особо люблю опенспейсы, но нужно уметь адаптироваться или лечить параною.

    Підтримав: Valerii Huz
  • Вибір гарнітури

    Хоть у меня не гарнитура, а просто наушники АТН, но работать в них комфортно. Легкие, удобные (можно хоть целый день сидеть в них), музыка не мешает другим и других тоже не слышно.
    Если ТС интересна модель, то ATH-PRO5MK2, покупалась несколько лет назад за 1000 грн.

    Підтримав: anonymous
  • Вибір гарнітури

← Сtrl 1... 323334353637 Ctrl →