Вы то точками-у, которые на складах лежали полвека собираетесь запускать ЯО, то уже «после ракетной программы». Определились бы уже.
тем не менее она летит
Вы понимаете что они заканчиваются и всё, их больше не будет. И это произойдет до того, как у вас в Чернобыле оружейный плутоний изготовят?
насчет самолетов — это может быть и неуправляемое бомбометание.
Ну это я и говорил, аналитика из раздела «самальоти лєтять, будем всіх бамбіть», не более.
Вы бы хоть чтоль в Цивилизацию поиграли перед написанием статьи, может тогда описанное вами было бы ближе к реальности.
Объяснения «почему» в формат комментария просто не влезет, ибо бреда в статье насыпано столько, что разгребать и комментировать слишком долго и бессмысленно.
Конкретно по предыдущемо комментарию:
Проект Сапсана который готовый на столе лежит.
Это считай что нету. От готового проекта до надежного комплекса с достаточным кол-вом пусковых годы работы. С текущим состоянием ВПК это десятки лет.
Точка-У, способная переносить тактическую боеголовку
Этого уже почти нет. И это устаревшее оружие, крайний срок эксплуатации которого закончится в ближайшие годы.
Авиационные ракеты воздух-земля.
Для этого нужны самолеты. И для этого нужны соответсвующие ракеты. Первого почти нет, плюс у того, что осталось срок эксплуатации так же заканчивается. На счет второго — крайне сомневаюсь что подобное вообще есть в наличии, хотя бы в единичных экземплярах.
В итоге от всего вашего «даже сейчас есть» либо нет, либо не станет в ближайшие годы.
Тогда вам стоило озаглавить статью «Возврат ЯО : Мнение диванного аналитика». Так сказать «самальоти лєтять, будем всіх бамбіть»
Нам достаточно тактического ЯО, для которого у нас даже сейчас есть носители.
Где вы эти «носители», которые даже сейчас есть нашли?
За вашою «кепською» логікою, зараз чверть світу повинна була розмовляти англійською, інша чверть — монгольською, ще десь п’ята частина — російською.
Если взять пример с тараканами, то «кенсел калча» это как повесить на двери табличку «тараканам вход воспрещен» или просто запретить тараканов. Вон в Туркменистане была история с кенсел калчер коронавируса, кенсельнули и нет проблем.
А вот убрать мусор и не дрежать его — это не кенсел, а улучшение помещения. И как следствие, тараканы сами уходят.
Ваш отой «кенсел калче» це здебільшого схоже «ой всьо» або «я абідєлась», всьо запрєтіть.
В своїй же статті ви пишете
Англійська мова відкриває доступ до усіх знань світу. Обирати є з чого, тому обирайте, будь ласка, свідомо.
Чому так сталося? Бо по всьому світі із покон віків існувала «кенсел калча» на інші мови? Чи може все ж таки тому що вона популяризувалась у світі завдяки творам, науковим роботам, пісням та іншому?
Тому задля того щоб рухатись шляхом прогресу, треба займатись не кенселінгом, а популяризацією. Наприклад взяти ту ж музику і Євробачення, там виступали гурти ,співали українською, і люди з інших країн цікавились як піснею, так і мовою, культурою.
Якщо в людини будуть мізки і вона буде здатна їх застосовувати оті всі «кенсели» не знадобляться. Людина просто зробить вибір в сторону кращого.
А от шлях «кенселу» та заборон — то є шлях внікуди. Бо якщо щось кенсельнуть, то у аналогів або конкурентів не буде ніякого стимулу ставати краще. І з часом все буде деградувати.
Если брать конкретно то, о чем данная новость, то данный клиент построен на базе undici, который в свою очередь написан грамотно и возможностей у него ни чуть не меньше, чем в упомянутых пакетах.
Да и встроенные пакеты гораздо проще использовать, чем искать нужное тебя в нпм помойке.
В этом видео что-то похожее:
www.youtube.com/watch?v=ilF5AAf41s0
А раньше не стремно было :)?
Скачивания != качество. Ибо есть кучи хомячков, которые дальше первых ссылок в гугле не ходят. Поэтому что у экспреса, что у неста куча скачиваний, а внутри говнокод.
Крупные компании донатят не деньги, а время инженеров работающих на них, но контрибутящих в опенсорс.
Судя по кейвордам, которые вы упомянали, то стек на ноде у вас был уровня 2015 года. Да и разработчики видать тоже были не ахти, раз не нашли потоков и наплодили мемори ликов.
А кто ж тогда фасилитированием фасилитаторов заниматся та будет... И потом на ретроспективах будет фоловапить, а то вдруг кого-то не до конца отфасилитировали.
Типа галерам за 7-8к продавать мидла не зашквар, а когда мидл хочет продать себя за 7-8к то зашквар?
Чуть ниже есть одно объяснение. Если не устраивает, то вот другое.
Галера — это там, где товаром являешься ты, а не то что ты создаешь.
Спросите об этом в отзывах компании на доу.
Справедливости ради стоит отметить, что «Okta», где работает предыдущий оратор занимается ровно тем же, а именно
вигадують проблему, і як китайські піонери, героїчно її вирішують, а потім
продают за деньги как сервис.
Единственное, что радует в этом «контенте», так это то, что после времени на «сейчас экономика и ВПК», вы уже будете старым дедом и подобный контент можно будет списать на маразм.