Математика — вона така. Вона — саме про гроші. А хімія — про абстракції. А фізика — про хімічні реакції. А бухгалтерія — про закони Всесвіту.
Саломон Самсонович. А хулі ми, рядові аспіранти, наше діло — кал.
©Лесь Подерв’янський.
Казка про рєпку, або Хулі не ясно?
Я ж ніби-то нічого не стверджував. Я просто спитав. Може й справді співпадіння. Бувають різні випадки. ;)
Принаймні російське верховне Хуйло мріє саме про це. Дивно, чому людина, яка закликає не донатити на ЗСУ, озвучує на ДОУ мрії саме російського верховного Хуйла? Це співпадіння?
за менш потенційно зашкварених кандидатів
Цікаво, це за кого? Чи не за Бойка часом? Чи може за Юлю Валадимірівну? Ось здається настав момент істини. З нетерпінням чекаю на відповідь.
Прочитав і чомусь згадав горезвісного пана Кожаєва. Не знаю, чому.
Я багато інших способів перекладати з центрального в місцевий бюджет чи навпаки крім податків з держслужбовців. Більшість з них набагато дешевші, ніж утримувати на кожному державному підприємстві штат бухгалтерів, які займаються розрахунком податків. ;)
Владу Порошенка так само звинувачували в тому, що вона «забагато краде». Про пів-вареника пам’ятаєте? Я дуже добре пам’ятаю. А до нього — владу Януковича, а до нього — Ющенка, а до нього — Кучми, а до нього — Кравчука. А до нього був СРСР. Тому цей рецепт
«перестати стільки красти»
не працює. Тобто, насправді працює, але не на користь української економіки, а на користь популістів, які деруться до влади. Сам Зе, доречі, також на ньому до влади прийшов серед іншого полулістського сміття. :) «Перестати стільки красти» — це точно не рецепт покращання ситуації. Чесні люди і так не крадуть, а злодіїв закликами зупинити неможливо.
Юля Володимирівна, ви забули перелогінітися. 🤭 Чи була в Україні хоч одна влада за всі роки незалежності, яку не звинувачували б в тому, що вона забагато краде? Ні. Не було в Україні такої влади.
Та рахуйте будь ласка. Хіба я вам заважаю? Незалежно від розрахунків, в Україні кожен має право відкрити ФОП, або працевлаштуватися згідно КЗПП. Тобто, ніякої «несправедливості» в тому, що ФОПи платять «лише п’ять відсотків» в будь-якому разі немає.
Податки з бюджетників і корупція у владі — це трохи різні речі. Це — як м’яке і тепле. Тепле може бути, або не бути м’яким. Так само і м’яке може бути, або не бути теплим.
Я дуже добре розумію небезпеку збільшення податкового навантаження на бізнес. Дякую. Пан Сергій вочевидь не розуміє. ;) Тому намагається мені щось довести. Досі не розумію, що саме.
де я з вами перейшов на особистості?
Ось, будь ласочка.
Ви здатні вести дискусію, без того щоб скатуватися в традиційні для україні перевод стрілок що «влада не така»?
Все інше в вашій відповіді я не зрозумів. Дискусія ніби про те, що пропонує Шмигаль для покращання економічного стану, а ви щось верзете про ненавість до Зеленського. Якщо цікаво, мені особисто абсолютно піхуй не Зеленського. Я не відчуваю до нього ніяких персональних почуттів. Звичайний дуркуватий блазень, таких як він в країні — мільйони. Те що він опинився у невдалий час у невдалому місці і неочікувано потрапив у владу не робить його гіршим чи кращим за інших. Я взагалі-то про «економічну програму» Шмигаля кажу та її можливі наслідки. Якщо економіка країни не витримає додаткового податкового навантаження, оборона впаде. Це ж трохи очевидно, ні? Навіть якщо я буду любити Зеленського всією душею, все одно впаде.
Податки, які беруть з держслужбовців, на мою думку, — це економічний нонсенс. Люди які отримують гроші з державного бюджету, частину циї грошей повертають назад в держбюджет. Зайве перекладання з одної кишені до іншої.
Що до ризиків — згоден. Ти платиш лише 5%, але всі ризики контролюєш самостійно. Податок дійсно невеличкий, але і допомоги у разі будь-якої халепи не від кого не отримаєш. Маєш завжди бути готовим до будь-якого сценарію. Саме тому, коли з’являються ці мамкіни борці за справедливість, завжди питаю, про яку саме справедливість йдеться. Досі ніхто чітко не відповів.
Я не бачу сенсу вести дискусію з людиною, яка не має сказати нічого по суті питання, проте дуже швидко переходить на особистості. Якщо вже пішла мова про те, на що я здатний чи не здатний, я такі речі точно не обговорюю з незнайомими людьми. Дякую. Дуже дякую. :)
Звісно є. Але для втілення цих пропозицій потрібна зовсім інша влада. Блазням цього шапітолію, який зараз керує країною, ці пропозиції пояснювати навряд є сенс. В них відсутнє коло понять, яке потрібне для того, щоб зрозуміти ці пропозиції. Замкнене коло. Вибори провести неможна, бо йде війна, але економіка країни не здатна гідно підтримувати військо, але поточна влада не здатна покращити економічний стан, але союзники вже не дуже хочуть фінантувати цю війну. Як вирішити ситуацію я не знаю. Але точно знаю, що якщо дозволити дурням втілювати їхні «рішення», вони знищать все остаточно.
Що заважає решті людей відкрити ФОП і чесно платити 5%? Якщо в ФОПів все так просто і так гарно, звичайно всі можуть так робити. Чому саме не роблять?
Мені все ще складно повірити, що десь в вимогах МВФ є знищення
Єдина надія, що, оскільки це «рамочний документ», для запровадження цієї, якщо дозволите так висловитися, стратегії, доведеться змінювати діючі закони та приймати нові. Тобто, є цілком реальний шанс, що в Раді тупо не вистачить голосів на те, щоб реально запровадити ці більшовицькі нісенітниці. Особливо, якщо суспільний тиск буде принаймні відчутним.
А взагалі-то, документ є ще одним доказом двох фактів:
1. Країною правлять відбиті довбограї та/або приховані вороги України. Якщо їх не зупинити, вони знищать залишки економіки нанівець.
2. В суспільстві є певний запит на розкуркулювання і вороги намагаються ним скористатися.
Це — ще одни дуже поганий «дзвіночок». Сподіваюся, що цю реформу вдастся зупинити своєчасно. Тобто до того момента, яка вона завдасть непоправного зиску економіці.
Дякую за вичерпну і неїбічєскі змістовну відповідь. Дуже дякую. Ну, за Юлю Володимірівну, так за Юлю Володимірівну. Так би одразу і казали. Привіт дитячому садочку, доречі. :) Нехай дітки далі бавляться і шукають менш зашкварених кандидатів. А потім охуївають з того, як жити за влади цих менш зашкварених кандидатів. Цікаві досліди.