Це була оцінка документа.
Якщо дотримуватися такої концепції, тоді мій коментар про «security through stupidity» можна вважати лише оцінкою застосунку Дія і намаганням допомогти команді розробников дотримуватися більш сучасних принципів розробки. То ж ви там самі визначайтеся, хто кому допомогає.
Мені теж нудно
Мені зовсім не нудно. Мене дійсно цікавить безпека, тому я й не користуюся Дією і вважаю за доцільне попереджати співгромадян про небезпеку користування цим лайном.
То ж якщо вам нудно, можете пошукати більш цікавого співбесідника. Дякую. Дуже дякую.
я почну вас ображати теж
Так ви ж саме з цього і почали.
Це не експертний висновок фахівців з розробки, це трешовий FUD в стилі класичної джинси
Чи це не намагання образити? :-D Це ж і було ціллю всіх ваших відповідей з першої до останньої, чи не так?
Коментуйте звісно. Принцип «security through stupidity» українським законодавством поки що не заборонено. А я тим більше не можу нікому заборонити щось коментувати. :) Дякую. Дуже дякую.
Я не брав на себе зобов’язань комусь щось пояснювати, чи давати безоплатні консультації. Я поділився документом. Комусь це стане у нагоді, а комусь — ні. Я не збираюся нікого агітувати. Всі, хто бажає користуватися Дією можуть це робити. В нас поки що вільна країна. ;)
Прочитав і нічого не зрозумів? Ну, тоді вибачте. Не знаю чим тут можна зарадити.
Можна якийсь документ де щось кваліфіковане про яйті?
Це ж саме він і є. Треба лише набратися трошки терпіння і прочитати від початку до кінця. Або можна просто сказати щось на кшталт
Вау ;) звучить знайомо — наче будьякий срач на доу.
а на документ забити брудного xyя. Ну, це — кому як подобається. Як то кажуть, нє буду вам мєшать. Дякую. Дуже дякую. :))
Бачу кілька коментарів, сутність яких зводиться до того, що помиляються всі і що помилки будуть ніби-то враховані і виправлені. Ось посилання на документ, авторами якого є кілька відомих в Україні фахівців у галузі безпеки, і який однозначно свідчить про те, що «помилки» в Дії — явище цілком системне і виправляти їх відповідно ніхто не планує: docs.google.com/...wKeXyHdwHAFy4/mobilebasic Тобто, називати недоліки Дії помилками, строго кажучи, не зовсім коректно.
Електронні вибори, казали вони. Проголосувати за одну хвилину, казали вони. Важливість безпеки сильно перебільшена, казали вони.
Ви можливо не повірите, але є ще й досі живі люди, які пам’ятають Рейгана. Навіть Картера. І навіть телепередачу «Мєждународная Панорама», де розповідали про «американський імперіалізм» та «ізраїльскую ваєнщіну». ;)
Ну, шукають люди індуса без досвіду. Таке.
Можу визнати, що ви — дуже працелюбна людина. Мені особисто було б ліньки писати стільки тексту. Якщо ваша ціль полягає в тому, щоб довести, що ви — розумніший за мене (а я не бачу іншої причини писати стільки символів), будь ласка, можете вважати, що я з цим погодився. :) Дякую. Дуже дякую.
Якщо почитати тред з початку трошки уважніше і трошки подумати, можна зрозуміти, що йдеться про конкурентноспроможність не кандидатів, а саме українських компаній — постачальників IT-послуг на міжнародні ринки. І тут рівень податкового навантаження безумовно є додатковим фактором, який дозволяє за ті самі гроші наймати більш кваліфікованих фахівців. Якби це було не так, більшість українських компаній наймали б людей по КЗПП і ані ФОПи, ані горезвісна Дія-Сіті були б взагалі не потрібні. Інколи корисно виходити, хоча б уявно із власної шкаралупи і розмірковувати не лише з точки зору галерного весляра, а трошки брати до уваги інтереси бізнесу. Допомогає трошки розширити кругозір і побачити приховані межі реальності. ;)
І що?
Я нікого не закликав не платити. Звісно я плачу всі податки, як цього вимагає закон. Звісно я перераховую регулярно певні суми волонтерам на допомогу ЗСУ, і всіх закликаю так робити. Я взагалі про інше. Не варто вірити Гетьманцеву. Він не на ЗСУ гроші збирає. В нього геть інші цілі.
Саме так. А виростити економіку піднімаючи податки і надаючи більше повноважень контролюючим органам аж ніяк не вдасться. А якщо так, волонтерська робота ще довго буде потрібною. А якщо так, хтось має давати гроші волонтерам. І цей хтось повинен мати вільні гроші і час, а не проблеми з контролюючими органами.
Найбільша іронія полягає в тому, що якщо навіть вдастся «реформувати» економіку в спосіб, рекомендований Гетьманцевим, ні до якого півдищення зборів це не призведе. Тобто в цьому випадку фразу
нам тупо потрібні гроші
треба інтрепретувати як «нам потрібно більше приводів щоб вимагати в вас хабарі», а не «нам потрібно більше бюджетних надходжень для фінансування витрат на ЗСУ». Ну і замість
захисту вітчизни
точно вийде щось геть протилежне. А так, да, в піар вони навчилися дуже добре. Ще б навчилися прораховувати наслідки того чи іншого піару, але це вже «на новий рік».
було і є до кого по ділу приходити
Дуже діскусійне питання. Проте точно знаю, що було і є таке, що приходять не по ділу.
Звичайно якщо зробити податок на дохід в 50% в Україні це суттєво змінить картину
Тобто вб’є економіку за лічені тижні.
а поки вони нижче 20% це не буде фактором який змінює конкурентноспроможність
Вже є. Сучасні наукоємні і високоавтоматизовані виробництва характеризуються прямо дуже високим рівнем співпраці, в тому числі міжнародної. Цілком нормально, наприклад, коли різні деталі одного автомобіля виготовляють в трьох-п’яти країнах, а остаточну зборку роблять в шостій. В такому випадку норма прибутку у порівнянні з обертом коштів може бути настільки низькою, що податок навіть 5% на обіг коштів може вбити виробництво. Звісно, найкращим економістам з кабміну Шмигаля це складно пояснити.
Що це за нова методичка свідків зубожіння?
Так, це вона: dou.ua/...campaign=02012024#2753643 А ось ще посилання власне на документ, про який йдеться. Можете пересвідчитися на власні очі: the1841foundation.com/...e-1841-Foundation_ENG.pdf
Більше за все в обговореннях цієї так званої «реформи» мене дивує, що багато хто розуміє цю «реформу» як «перехід до польської системи оподаткування». Справа в тому, що це — просто брехня. Та стратегія, що опублікована пропонує «реформувати» лише спрощену систему оподаткування. І не просто підвищити ставки податків (що під час війни можна було б зрозуміти), а ускладнити податковий облік для спрощенців і надатки контролюючим органам додаткові приводи для перевірок. Ніяких приведень до «польської моделі» решти податкового законодавства не планується. Проте планується:
1. Зміни, які стосуються банківської тайни і можливості клієнтів розпоряджатися коштами на власних рахунках. Це цілком може викликати банківську кризу: www.facebook.com/...EUQEX8dugQ9b2fTXNPVbiVdLl
2. Фактичне поступове знищення спрощеної системи оподаткування, яка має призвести до фактичного зникнення малого бізнесу і росту безробіття: www.facebook.com/...ZShKth5nGqP42cujgccfPM1Kl
3. Суттєве збільшення повноважень контролюючих органів, яке точно призведе до збільшення корупційних ризиків і тиску на бізнес, а скоріше за все витоку персональних даних підприємців і потрапляння їх у руки ворога: www.facebook.com/...6ozq2JoV4ftVhKKfdnb4HFR1l
Тобто це все — не тільки і не стільки про збільшення податків для айтішечки. Це взагалі вже давно не про айтішечку, а про економіку країни в цілому. Масштаби можливої катастрофи за умови спроби здійснення цієї реформи зараз важко навіть уявити. І це все нам намагаються продати як якусь-там уявну «польську модель».
Я десь щось писав про повістки? Де саме?