Абстрагироваться не учили?

И шо? В связи с тем, что <некий язык> когда-то сильно утесняли — на него нужно принудительно всех переводить?
Ну так не знаю, давайте тогда уж какой-нибудь кельтский в массы продвигать.

От того, что человек прочитал статью на английском, он англоязычным не станет.

Понятно, что особенности других культур стоит знать (и если собеседник знает особенности твоей — тоже замечательно). Меня скорее смутила попытка обобщить британскую («нэйтивы») культуру на всех — плюс, фраза про

нарешті відчути себе частиною їхньої спільноти

А их речь для меня будет звучать слишком формально и «ни о чем».
Повторюсь, не все англоязычные обладают культурой британцев — и не нужно её автоматически поставлять вместе с языком.

Олександра наголошує, що будь-яка мова існує з метою спілкування людей. Саме тому й потрібно вчитися передусім основ комунікації англійською мовою, способу вираження думок нейтів спікерів, а не застосовувати свої манери до їхньої мови. Тільки так можна буде нарешті відчути себе частиною їхньої спільноти.

Язык — средство коммуникации, причем тут чувство принадлежности? Нужно чтобы люди понимали друг друга, остальное (включая мимикрию под «нэйтива») — от лукавого.

Человек-то может и «не против» (пассивная позиция), но проголосовать за что-то подразумевает позицию скорее активную — т.е. нужно быть «за».
И тут возникает вопрос, какая мне с этого выгода [и вообще почему меня должно это волновать] ?

Ну і «Висший пілотаж» це написання технічних завдань і збір вимог від кастомера. Тут тільки сініор+ і до того ж з адекватними софтскілами.

Как бы это вообще задача аналитика, причем тут разработчик, хоть бы даже и синьор?

Просто пример: высокие горы. Казалось бы, порог вхождения такой что космонавтом стать проще.

Кому казалось?
Космонавтом стать — это профессия. «Высокие горы» — во многих случаях скорее хобби, как сёрфинг или парапланеризм. Как бы нечего даже сравнивать.

Мораль: Отдавать все найденое(особенно телефоны) в ближайшее отделение полиции или пробовать найти владельца самому и избегать проблем с полицией.

Та ладно. Положить на улице где-нибудь — и пусть лежит себе.

Серьезно?
«-ся» не к месту, раздельное «что бы», да и в целом предложения местами напоминают слабосвязный набор слов.

...создаёт ощущение низкого интеллекта.

Как вариант — попробуйте податься в верстальщики.

В цитатник.

Не знаю насчет слуха, но с грамотным изложением мыслей у вас тоже проблемы.
Возможно, потому и не взяли «сотрудничать в компании».

«У війни теж є правила»

«Ежели бы не было великодушничанья на войне, то мы шли бы только тогда, когда стоит того идти на верную смерть, как теперь. Тогда не было бы войны за то, что Павел Иваныч обидел Михаила Иваныча. А ежели война как теперь, так война. И тогда интенсивность войск была бы не та, как теперь. Тогда бы все эти вестфальцы и гессенцы, которых ведет Наполеон, не пошли бы за ним в Россию, и мы бы не ходили драться в Австрию и в Пруссию, сами не зная зачем. Война не любезность, а самое гадкое дело в жизни, и надо понимать это и не играть в войну. Надо принимать строго и серьезно эту страшную необходимость.»

Вы же не привязываете своих детей на улице перед супермаркетом (я надеюсь), хотя у детей тоже грязные ноги и они иногда едят с пола непонятно что.

Невоспитанные (галдящие etc.) дети в общественных местах тоже у многих людей вызывают неприятие, но в связи с «демографическими интересами общества» с «онижеребятами» смирились.
Собак и прочих питомцев демографией не оправдаешь.

if.. goto? :)

Давайте поиграем в игру: пишите в комментариях, что это за страна такая чудная.

Исландия? Просто ассоциация с «чуднОй страной».

Но работа сапером — это не смузи в офисе пить, а платят всего 450$, как недоджуну.

Кхм... ну, кто на что учился.

Это просто незаживающая рана такая у всех советских детей мужского пола. Нас всех в детстве заставляли надевать колготы (ибо тепло).

Справедливости ради, современное термо от колгот мало чем отличается.

..а еще лучше то же самое, но без масла. :)