Продвигается туда. Но медленно :(
Но, тут тоже надо понимать, собак воспитывают защищать хозяина и если машут на хозяина — собака обязана отреагировать!Клево. Надо полагать, если на меня кто-то будет «махать» — я могу в него ножик всадить и мне ничего не будет? Вы как-то так себе это представляете?
Это не его территория, ему нет угрозы, хозяину тоже.Животные очень по-разному воспринимают как «свою территорию», так и угрозы. Для многих собак бегущий человек или велосипедист — как красная тряпка на быка.
Где начинаются и заканчиваются права животных?Права животных заканчиваются там, где начинаются права человека. Сойдет за лозунг? :D
ИМХО, можно рассмотреть вариант магистратуры+аспирантуры, ну и дальше идти в какую-нибудь серьезную и интересную специальность. Это если с учебой все хорошо.
А верстать сайтики можно и без этого, конечно.
Так я и не в ваш адрес.
Ідея в томуВот так у нас все и происходит. Сначала одаренные активисты делают петиции с текстом, который предлагают фактически вставить в закон. А потом — “ой, а мы имели в виду совсем другое!”
Я предлагаю всем ответственнее подходить к вопросу выбора профессии. А не метаться потом из отрасли в отрасль.
Если я захочу свитчнуться в хирурга(предположим), то на какие курсы мне поступать?
Так и здесь.
Там «нет состава преступления», если потом жертву съесть.
Интересно, на людях работает? :D
Поймал крысу в мышеловку по просьбе родственников =
умышленное убийство +
с особой жестокостью (удушение) +
выполненное на заказ +
по предварительному сговору +
ранее убивал других крыс тем же способом +.
Итого 15 лет тюрьмы.
Молодцы!
P.S. Или чтобы избежать наказания мне надо её съесть?
Если учесть значение этого слова, то несколько странно ожидать его от людей, ставящих интересы животных на один уровень или даже выше человеческих.
Грубо говоря, зарплатой измеряется ваша субъективная полезность для общества. Кроме случаев какого-нибудь криминала, мошенничества и т.д.
Штраф — это вред, который вы нанесли обществу.
Сделали что-нибудь ценное, потом разбили витрину&заплатили штраф — нормальный взаиморасчет с обществом.
Можно сесть на корточки лицом к собакеИз рубрики «вредные советы».
Не совсем, статья полегче будет. Хозяин битой — это «умышленное» чего-то там. С собакой будет другое, если, конечно, специально не травил.
В ЕС найдет понимание соблюдение закона. Если в законе прописан размер штрафа для подобных случаев — значит столько и должны взыскать, и ни центом больше.
Не устраивает — меняйте закон.
Мабуть, ви живете в якомусь іншому, ідеальному світі. Подивіться статистику домашнього насильства.Которое к садизму имеет отношение хорошо если в 10% случаев.
"А мене-то за шо?"©
Наприклад, як можна вимагати покарання для корупціонерів, якщо ще не покарані всі вбивці? Адже покарати вбивць важливіше, хіба ні?Нет, коррупционеры “важнее”, и вы сами следующим же предложением объясняете это.
І байдуже, що отакий садист коли-небудь може до смерті побити вашу дитинуА еще может машина сбить. И сосулька на голову упасть. Правда, садистов мало, а машин с сосульками много и совокупная вероятность этих событий выше. Хіба ні?
Вы слово «инстинкт» употребляете просто потому, что звучит красиво и загадочно? Потому что к «убивать чтобы пожрать» оно вообще никак не относится.