Так и людям в лицо можно смеяться а за спиной нах посылать, это часто даже и выгодно! Чисто логически одни плюсы, как вы сказали — просто бизнес.

В общем-то да. У вас сегодня прямо день открытий, как я погляжу. И про гуманизм почитали(я надеюсь), и вывод полезный сделали.

которые не переходят на личности)

Вы сами спросили, что делать лично вам. Так что здесь переход оправдан.

Относительное от нормы, не более того.

Джордано Бруно тоже многие считали безумцем.

Ой все. Зажал 200 грн?

Повторюсь, это нужно тебе.

Даже если посмотреть поверхностно — резать без анестезии — бессмысленная жестокость.

Экономия. Или исследование влияния болевого шока на человека.

Какой плюс в погибших, память которых потом будем почитать?

Ну как. Будут героями, мучениками, отдавшими жизнь во имя просвещения.

А что такое гуманистические соображения

А это можете погуглить.

и почему нужно их додерживаться?

Это вопрос личного мнения. Кто-то считает, что совсем не нужно.

И вообще почему я просто не могу плевать на людей, а не любить их?

Да можете, кто ж не дает-то. Но весьма вероятно, что другие люди будут зеркалить ваше отношение — ну и так-то вы один, а их много — долго не протянете. Впрочем, повторюсь, дело-то ваше, воспитывать вас уже поздно, хоронить рано, а лечить дорого.

Рациональный, так еще и грамотный. Прямо кладезь добродетелей.

Но все же, пожалуйста, ответье аргументированно(как вы любите) за что любить вас?

Исключительно из гуманистических соображений. Причем не только меня, но как каждого человека по-отдельности, так и человеческую расу в целом.
И да, слово «любить» используется(как и в первом посте ветки) в общем смысле.

В цивилизованной стране зеленые быстро прикроют ларек где будут избивать животных.

Что-то до сих пор не прикрыли изготовление одежды из натуральной кожи, хотя материалы-заменители давно известны.

Хотя да, в Европе там все идиоты, толерасты. Далеко им до славян.

Ваше мнение, комментировать не буду :)

По повадкам этих объектов. По вашей аналогии вы должны неплохо знать особенности его работы, вроде паузы между включением и зажиганием экрана и т.д.

По повадкам этого одного объекта. Вы знаете особенности именно его работы. А другой кот телевизор уже будет с другими повадками.

А что не так с таким приравниванием в рассматриваемом аспекте? Вы знакомы с неким объектом уже N лет и на основании этого опыта называете себя «специалистом по этим объектам».

Если да, то я жду тему «программист разбил телевизор и выбросил его на мусорку».

Ну, ждите, я-то тут причем? Я здесь не ответственный за создание тупых тем на dou.

И то и то — отклонение от нормы, отличается только знаком + или -

Знак — понятие ну очень относительное.

Это обязательное условие. Иначе твоя готовность — готовность только на словах)

То есть ради того, что нужно тебе, мне писать какую-то заяву, платить нотариусу... Тетя, вы дура?©

При всё уважении, рассуждения сисадмина (я не ошибся?) по вопросам эволюции имеют примерно такую же ценность, как и сантехника по программной архитектуре.

При всем уважении, рассуждения программиста на темы, не касающиеся программирования, имеют аналогичную ценность.

Почитай про его деятельность подробнее.

Кого — его? Если речь про Менгеле или, например, его японских коллег — читал. Ученые вообще крайне редко совершают «бессмысленную» жестокость — несвойственно это им.

Я думаю, это было бы неуважением к памяти погибших и сведением значимости их мучений до 0.

Ну здорово. Видишь, сколько потенциальных плюсов от деятельности следующего экспериментатора на людях? Мы и память погибших почтим, и науку продвинем чутка. Сплошная польза!

Вот только неадекватными могут быть как безумцы, так и гении. А абсолютно адекватные люди — серость. Такие вот дела.

Мне лень, вот честно. Еще потом, небось, захочешь, чтобы я его у нотариуса заверял. Ты приезжай, пересечемся, там решим.