-
Кияниця Дмитрий Юрьевич — кидала и живодер
-
Кияниця Дмитрий Юрьевич — кидала и живодер
К тому, что у вас нет внятных аргументов кроме «лично мне издевательство над кошачьими не нравится». Это вполне понятная позиция, но почему-то люди пытаются подвести под банальное «не нравится» какие-то типа логические выкладки. Получается смешно.
-
Кияниця Дмитрий Юрьевич — кидала и живодер
На отношении к животным проверяется отношение к людям — такое отношение статистически достоверно показывает серьёзные проблемы в психике, которые проявятся и к людям.
Если можно, конкретный механизм. Если вы едите мясо животных, то и людей тоже можете? -
Кияниця Дмитрий Юрьевич — кидала и живодер
-
Кияниця Дмитрий Юрьевич — кидала и живодер
б) вызвать полицию; в) подать в суд
Полиция, суд и прочие «сервисы» созданы людьми и для людей.Скажем так, животные не могут: а) дать сдачи; Поэтому обязательно кто-то должен заботиться о них.
Неочевидный вывод. Всякое существо может дать сдачи — в рамках своих возможностей — другое дело, что часто возможности несопоставимы. Но именно из-за использования этого преимущества человек в свое время выиграл эволюционную гонку у остальных видов и теперь ест мясо, использует шкуры животных и т.д. Или в этой теме сплошь строгие веганы собрались? -
Тестирование это легко? Нет, это серьезная профессия
Это хорошее качество, особенно для джуна.
-
Кияниця Дмитрий Юрьевич — кидала и живодер
У каждого из нас есть человек, которого если бы мы нашли подвешенным в лесу то не освободили бы, а мордовали пока не сдохнет, при условии что за это ничего не будет. Ненависть — такая же часть нашей жизни, как и любовь.
Вас ведь не смущает, что этот «подвешенный в лесу человек» является таким же беспомощным?
Но только подонок может выплескивать свою ненависть на беспомощных. И это — уже симптом психического заболевания. -
Кияниця Дмитрий Юрьевич — кидала и живодер
Складывается впечатление, что эти зоозащитники животных любят больше чем людей.
-
Тестирование это легко? Нет, это серьезная профессия
Где одни видят самоиронию, другие видят неуважение. Лечите самооценку.
-
Тестирование это легко? Нет, это серьезная профессия
Нашла, вот тут: software-testing.org/...
Для настройки «связки TestNG, Selenium Webdriver, Maven Surefire Plugin, IntelliJ IDEA» надо скопипастить цитату в файлик и подождать автозагрузки. Сложно-то как!-s-pomoschyu-pomxml.htmll примеры, а никто не комментирует. Підтримав: Globalistineta Kovalenko -
ДТП, хотелось бы привлечь внимание
Депутаты — это народные избранники, с ними иная ситуация.
А мажоров точно так же не стоит обсасывать.
И да, так что насчет 30+ тем с ДТП, когда ожидать? Общественности ведь интересно, да? -
ДТП, хотелось бы привлечь внимание
Ну ни хрена себе — ДТП со смертельным исходом всегда привлекает внимание общественности
Конечно-конечно. Только за декабрь прошлого года, к примеру, 30+ трупов в результате ДТП. Где же привлечение внимания общественности, куча тем с печальными историями?Где-то вы видите, например, адрес проживания? Целью было — дать понимание, что это за человек. Разве род занятий человека является секретом?
Хорошим тоном в сводках считается обезличивать информацию. Нужно объяснять причины этой практики, или и так понятно?
Род занятий может и не являться, но судя по реакции общественности, это именно что разжигание — см. первые же комментарии про "зажравшихся айтишников"©. С тем же успехом можно оглашать национальность преступника(а шо, не секрет же?) — а потом иметь кучу проблем уже на этой почве.Підтримав: Igor Chornous -
ДТП, хотелось бы привлечь внимание
Лучше ответьте, почему он их удалил.
Чтобы туда не набежала толпа воинствующих леммингов.Автор разве призывает к самосуду и расправе?
Открыто — нет. Так зачем личные данные выложил? Имя-фамилию, привычки etc.И когда это открытое обсуждение общественно значимого события
И когда это рядовое ДТП со смертельным исходом стало общественно значимым событием?Підтримав: Daemon Smith -
ДТП, хотелось бы привлечь внимание
Чувак летел 160 и тетка при этом выжила? Неплохо.
-
ДТП, хотелось бы привлечь внимание
Да нет, один вопрос забыли. С какой целью выложены личные данные человека? Публичную травлю и суд Линча в массы?
-
Безразличие к социальной активности
Доисторические животные, в основном, вымирали по «естественным» причинам. Это уже значительно позже человек открыл охоту за шкурами/рогами в промышленных масштабах.
-
ДТП, хотелось бы привлечь внимание
Гонять по городу тоже незаконно.
Да кто ж спорит. Водитель нарушил закон.Стукнуть и перехватить руль.
Боевики смотреть вредно. Борьба за руль, когда водитель(его ж не вырубили сразу) крутит в одну сторону, а пассажир в другую, обычно заканчивается плачевно.
Это если забыть о том, что у массы людей в подобной ситуации просто будет состояние ступора. И это нормально. -
ДТП, хотелось бы привлечь внимание
Незаконно.
Да и вообще, аварийная ситуация. Стукнешь водителя, он руль выпустит — и все, приехали. -
ДТП, хотелось бы привлечь внимание
Мой пример относится исключительно к «логике» предыдущего оратора.
Что же касается «повлиять» — тут вроде все подчеркивают, что водитель был неадекватен. -
ДТП, хотелось бы привлечь внимание
Простой пример. Садится человек в такси, машина трогается с места, ну и останавливается где-нибудь в безлюдном месте. Таксист достает ножик, режет пассажира, забирает деньги и сваливает.
Кто в данном случае пассажир? Жертва? Нет — он добровольно садился в машину. И не «овощ», т.к. сам передвигался. Значит, видимо, соучастник.
Ну, следуя вашей же логике.
Один хрен, если честно. В обоих случаях первопричина в том, что вы ставите свои интересы выше интересов животного. В одном случае вы едите мясо и носите изделия из кожи, даже когда можете обойтись без перечисленного и воспользоваться различными заменителями. В другом случае вы «развлекаетесь» — охота, коррида... ну и вот это, да. И грань между этими двумя мотивациями очень условна.
А дать сдачи человеку в глобальном плане уже давно ни одно животное не может.