Тогда правильнее терминологию использовать нужно, не мониторят, а наводят. ))
Ну тогда чеки ТомасКук, все равно дешевле банковского перевода и на финмонитор не попадает.

Современная политика, особенно в этой стране, это чан с дерьмом. Влезая в политику трудно оставаться чистым, честным человеком. Я бы даже сказал — невозможно. Кто не испачкается сам — того испачкают «доброжелатели».
Вот это и является причиной того, что нормальные, честные, адекватные люди в политику не идут. Метод борьбы? Да легко, посмотрите на поляков, у них получилось.
Но вот беда — нет запроса на подобную чистку со стороны народа, зато на лицо политическая инфантильность и попустительство. Как теперишний президент победил на выборах? В «электорат» были внесены 2 тезиса:
«Нужно провести выборы в 1 тур!»
«Порошенко богатый, грамотный, будет «меньше красть.»
В итоге — выборы в один тур, крадут еще больше, «покращання» сменилось на «життя по новому», деньги на крови и Минск, борьба с добровольцами и волонтерами и прочие вещи, которые иначе как «дерьмом» не назовешь.
Вот в это «доборо» ТС предлагает мокнуть чистых и честных айтишников, с прозападным мировоззрением? Мои соболезнования. Те которые в теме — не пойдут, а кто не в теме — не принесут пользы.

Спасибо, Алексей.
В принципе это то, что я хотел сказать, только без мата. Боюсь, что я бы стратил. ))

Исключение из этого — Dell, они восстанавливают пароль при подтверждении владения. В остальном — все верно, поэтому Asus и Acer на коне.

Не мона, а нуна.

То есть прогресс, приемлемый в одном случае является неприемлимым в другом? Да-да, я об изменениях языковых словоформ.
Олбанский родился на журналистском форуме (да, его родили мастера пера!!!), где по просьбе пользователей правилами было запрещено делать замечания за орфографические и пунктуационные ошибки. Некоторые стали этим злоупотреблять, что впоследствии вылилось в определенный вид самовыражения.
И че? Ату их? Они же жить мешают!
Мне не мешают, и Вам искренне советую относиться к миру терпимее.

У меня компания круче, Билл Гейтс и Стив Джобс еще в прошлом тысячелетии высказались о зарождении новой культуры и нового образа жизни.
Кстати, а Вы в кусе откуда пошел «олбанский»? Ведь очень занимательная история.

Сразу вопрос, а я с этим не согласен, дискутировать будем или ТС всегда прав?

То есть «Добрый день» от «Доброго времени суток» отличается только тем, что первое нравится ТС, а второе не нравится? К чему тогда эти холивары и кто мне укажет какую фразу использовать?
ЗЫ. Писменности то 100500 лет, а вот «интернеты» помоложе будут ))

В какой-то мере так оно и есть. Если не знаете потребностей человека, то что вы ему желаете? Опять устоявшаяся фраза: «Счастья, здоровья, успехов в труде и личной жизни» )))
А я, чтоб не быть банальным, желаю «сбытия мечт и всяческих побед», или еще что нибудь в этом духе, но суть от этого не меняется.
Вы же не говорите при личной встрече «доброго часу доби» ? К чему тогда утрировать выражения?
Кубинцы когда-то скандировали «Янки, гоу хоум», хотя правильно «Янки гоу ту хоум» — и ничего, все поняли о чем речь. И примерам таким несть числа. Для примера поинтересуйтесь упрощенным английским, на котором говорит вся Африка.
Если это прилично и понятно — это имеет место быть, невзирая на троллинг ТС и иже с ним. Вот матом ругаться — это не хорошо.