По сравнению с чем?
И то верно
В другой фирме могут и завысить, чтобы закрыть горящую позицию
Для js это самое близкое к нормальной IDE
Visual Studio Code
Ну, не знаю. У меня есть несколько знакомых, которые нашли работу фактически без коммерческого опыта в прошлом году. Причем, они из разных городов.
Не думаю что это какие-то особые исключения
Не обязательный, но раз уж разговор заходит о загадочных
Виталий писал о «реальных» проектах, это не обязательно коммерческие.
Школьные/университетские проекты это очевидно не 40 часов в неделю работы и, соответственно, опыта.
Стартапы не понятно почему вы обособили. Если нормально педалить, конечно
Ещё в вакансиях пишут 5 лет работы со Swift :)
Короче, бред это. Может где-то, конечно, и такие требования есть, но в целом это не обязательное условие для трудоустроиства
Первый Ангуляр сейчас на плато продуктивности и работы с ним дофигища, даже на новых проектах (что для меня удивительно).
Второй же не факт, что вообще взлетит. Есть по этому поводу разные мнения.
Я бы их вообще не трогал, но если вопрос так стоит, то первый. Для второго в этом году еще трудно будет работу найти. С первым же можно сразу устроиться
Мой тебе совет, не сиди столько без работы (именно из той сферы, куда ты хочешь). Иди по собеседованиям, если чего-то будет не хватать, тебе скажут. Иначе так можно долго сидеть в вакууме и «совершенствовать скилл».
По реакту рекомендую начать здесь — github.com/petehunt/react-howto
Все по полочкам, one thing at a time
Стоит делать, что тебе интересно, а не чувакам из комментов
Норм вариант, рекомендую — github.com/substack/tape
Неплохая статья, почему tape хороший выбор — medium.com/...
Вышли данные в личку. У нас возможно вакансия будет через месяц-два по реакт-редакс. Я тогда напишу. Удаленка.
А, вы из расчета поиска работы.
Насчет того, что под реакт не можете работу найти, немного странно слышать. Тут ничего не подошло? jobs.dou.ua/...
Имхо текущая ситуация с фреймворками (т.е. отсутствие действительно массовых решений и зоопарк альтернатив)Express на беке, react + redux или там ember на фронте недостаточно массовые для вас?
Ничего не скажу, я таким не интересуюсь.
Да, я написал, что нужно знать, чтобы устроиться джуном в нормальную компанию. Да, это уровень несколько выше, чем верстать шаблоны для cms.
jQuery нужно уделять меньше внимания, не потому что это плохая библиотека или непопулярная — она используется, наверное, на большей части сайтов в инете. Просто она небольшая и ни к чему не обязывает, поэтому ее изучение не займет много времени. С приходом эры SPA требования к фронтэнд-разработчику увеличились и знанием одного лишь jQuery не обойтись. Это я и вкладывал в фразу «выше jQuery».
В принципе, если вы собираетесь верстать шаблоны, можете голову не забивать. Для этого jQuery достаточно.
Ну теперь понятно, что с ними лучше не связываться