К своему стыду признаюсь, что только начал изучать Питончик, много лет назад я как-то было попробовал в него, но не пошло, и я забросил...а жаль(. И совершенно с вами соглашусь, что поразительный и лаконичный язык! Must know просто-таки)

Я думаю, что у людей, которые вводили термин thread, были на то веские причины и они имели в виду именно нить/волокно вычислений. Имели бы они в виду потоки, то назвали бы Stream/Current или еще как-то так. Более того, потоки уже были в том же С++(откройте тех же Дейтелов).
«Поток» прижился у нас, но вас неправильно поймут, если вы в резюме у себя напишите что-то типа «experience in multi-streaming development», так ведь?
Я сам в быту употребляю «поток», когда говорю об инстансе нити, НО в документации, имхо, нужно придерживаться правильных терминов, а не бытовых.

— запускаются параллельно
— да, юай живет своей беззаботной жизнью)

в общем, Котлин, тест сдал...фьюх)

не понял, а почему я должен?) есть/был какой-то тренд, а я пропустил?)

Гоферы, они, такие))) От них и не спрятаться и не скрыться)
Спасибо за тесты, пошел смотреть

Я как бывший PHPст, нынешний андроидист, не вижу проблемы перехода на Go, начинал учить по свободе — все понравилось, необычно местами, да, но это и подзадоривает скажем так.
Несколько знакомых, кстати, тоже с РНР ушли на Go, но они в США перебрались под эту тему)

то вы не общались с HR-ами в мыле, которые исчут тиму сработавшихся эрлангистов на релокейт в Швецию))) Видел я этих бедняг — готовы были отдать себя в рабство, только бы людей найти))

Нет, ожидания/блокировки не будет, если вы это имели в виду. Просто результаты работы этих функций вернутся в UI-thread.

«нить» — совершенно не новый термин. Нам еще в политехе 13 лет назад Thread давали именно как «нить», но не как поток. И было это на курсе по С++, если не ошибаюсь. «Потоки» как раз вот появились позже....

Возможно термин «поток» легко приживается вне джава-эко-сферы, и человек, не знакомый с Java, действительно не поймет, что такое нить. Но у джавистов с этим проблем быть не должно, а если есть, то кто-то как минимум прогуливал уроки английского))
Имхо, перевод термина должен максимально передавать его смысл и обеспечивать узнаваемость/уникальность. И вот в данном случае «нить» — это довольно-таки уникальный термин, тогда как «поток» слишком размазан толстым слоем по Data Science.

Спасибо! Да, корутины зашли однозначно)

добра статья, многое где-то и из моего опыта работы в различных компаниях. Имхо, проблема менеджеров по большей части в том, что они не всегда понимают с «кем» они работают)) Программист — это уже сложно и почти клиника) А если увлекающийся, то ховайся

привет, однополчанинам из Програм-Аса)) Молодец! Так держать!

ухххх, какое-то левое сравнение:)) эт точно, по приколу)

да знаю, я знаю про опенспейсы в ДатаАрте)
держись, Саня, не вся инфа в медиа-пространстве полезная ;)

Как вариант обработку превью камеры тоже запросто можно вынести в NDK и, допустим, делать цветовую коррекцию изображения. Я такое делал.

Уточню свою мысль, если она все еще не ясна: в местах, где роляет скорость, можно/нужно юзать NDK. Переносить на NDK полностью все приложение, имхо, не имеет смысла — просто неэффективно по энергозатратам.

ха-ха, были у меня и такие мыслишки)) как выкатят нам LangGo-плагин под андроид и скажут: «фсе, ребята, лафа закончилась» )

У гугла просто не хватает смелости Kotling попиарить)