Ой класс, самая отборная фашисткая пропаганда за последнее время. Даже переплюнули статьи оправдывающие цензуру на телевидении.
На эспрессо недо-журналисты тоже такое запостили.

Да да, нужно подготовить общество, что бы всякие уроды пацифисты гуманисты, не пускали слюни, когда начнем чистки устраивать. И создать образ врага — враг мерзкие бездушные уроды привыкшие убивать, пытать и издеваться, и что ж дорогие друзья Украинцы, нам тоже нужно такими быть, и не жалеть их.

А потом такие как вы будут ещё делать посты, про «скотов среди нас».

Правильно — право Чеченов на свою автономию вы как-то не уважаете.

Вы это кому пишите? Я уважаю всех одинаково. В равной мере.
Если человек взявший оружие в руки, что бы доказать кому то свои политические взгляды и права — бандит, то он бандит везде. Если он герой и имеет право — то он герой и имеет право везде.
Я не Путин, и не Шухевич.

Я вважаю, що меншість не має права диктувати свої умови більшості.

Отличная демократическая позиция.
Вас поддержат сторонники Путина в России, большинство поддерживает Путина, меньшинство должно заткнутся. Китай — тоже самое.
А ещё, мексиканцы, черные, азиаты в США — непонятно чего обнаглели, и диктуют белому большинству свои условия, не говоря уже о том, что они тоже чужеземцы.

Вы хотите поговорит про ваши дурные мемы, по типу “зеленых человечков”? Вы для начала определитесь с терминами. Солдаты российской армии в Крыму, и люди на фото и видео с восточной Украине, носят разный камуфляж. Если в Крыму это в основном один и тот же новый российский камуфляж, и хорошая экипировка, то на востоке — это разнобой, в том числе и камуфляж аналогичный тем что используют в украинской армии. А оружие в том числе и милицейские АКС74У.

А наличие граждан России или помощь оружием, ничего не меняет.
Если мы конечно находимся в рамках мировоззрения в котором граждане могут бороться за свое самоопределение при помощи оружия. В тем, в котором украинские граждане могут воевать в Чечне против российском армии. В которой США могут вмешиваться в дела Ливии, Сирии и прочего.
Если же вы отвергаем такое мировоззрения, и вместо заявляем что единственный оправданный способ борьбы за свои взгляды это ненасильственный способ, и диалог, тогда это конечно не верно, и конечно любой с оружием в руках (будь то автомат, или бутылка с бензином, или дубинка специально приготовленная для нападения), если речь не о самообороне при непосредственной угрозе жизни — бандит. А ни в милиции ни в армии не должно быть места политике и идеологии.
Но к сожалению такая позиция тут не приветствуется, пацифизм это уродство по мнению многих граждан Украины. И национальная гвардия под руководством нациста Парубия дружно кричит — Героям Слава. И все так чудесно любят подменять политическую борьбу — самообороной, когда им это выгодно.

Продолжаем себя в этом убеждать.

Опять же, главное помнить, что когда с автоматом бегает бандюк из ПС, то это герой, и ему можно, несмотря на то что он при этом нарушает законы Украины.
А с триколором, захватчики, можно их мочить без жалости.

Забавно, вы ведь себя наверно считаете прогрессивными европейцами.

А как можно ещё интерпретировать желто-синий флаг? Конечно же как желание превратить всю страну в бандитско-нацисткое государство верно? Я не говорю уже про черно-красный.

Я не их сторонник, но я хотел было попробовать объяснить вам мотивацию этих людей, и почему будучи гражданами Украины, они используют триколор. Но понял что вам это не интересно.

если посмотреть на перепись — то большинство в Украине — украинцы. этнические

Это не имеет никакого отношения. Если вы хотите пихать в глотку другим людям свою идеологическую херню. Ожидайте соответствующей реакции.
В этом и суть правых, считать что другие люди обязаны верить и любить во что-то, или же они должны убираться куда-то. Или заткнутся.

в интернете полно материалов о Бандере, УПА, и т.д.

Вот действительно вести дискуссию с человеком абсолютно убежденным в своей правоте, при этом отвечающий глупыми риторическими уловками, когда ему пытаются предоставить какой то серьёзный аргумент — бесполезно. Ты ему будешь пытаться объяснить, почему он по твоему мнению в каком то моменте не прав, а он будет отвечать — что ты дурак, и повторяешь пропаганду каких то Чуркинов и прочих (хотя такое заявление не содержит вообще никакого нормального аргумента по теме).
Чего стоит пример с россиянином, «ты россиянин, а значить с тобой бесполезно говорить».

Не хватает ещё классики — «ты написал много слов, я твой бред читать не буду»

И главное, критика УПА, Бандеры, основывается не только на исторических фактах,
а и на идеологии в представлении современных последователей. Но это все бесполезно.

Вы просто упоротый.

не будем. но я не понимаю почему я должен обсуждать эту историю.

Потому что это относится к теме дискуссии. Наличие вооруженных банд, и их действия, говорят о тенденциях. К тому же это ещё и политическая организация с большой поддержкой среди граждан, особенно на западе Украины. Это также и демонстрация того, что дело не в том, ходит ли человек в камуфляже и с оружием, и нарушает закон. Дело в их политических взглядах.

но главное — лезущие в драку сразу. толи флаг на них так влияет, толи флаг этот символ

Удивительно. Люди а символика правого сектора, на людей никак не действует.

о российском империализме и панславянизме можете почитать

Где можно почитать про империализм западно украинских националистов?
Про территорию от сяну до дону?
Может что-то про древних укров, и о развитой цивилизации на территории современной Украины, когда все остальное человечество ещё сидело на деревьях?
И что с этого?
У всех людей есть равные права на свои политические взгляды.
Украинский национализм это или панславянизм. Они могут верить в любую чушь, это их право.
Я не поддерживаю ни одну из этих идей, и эта причина, почему ваши комментарии про «россиянина» глупы и примитивны.

еще раз — истерики росс СМИ я не обсуждаю.

Это было видео, не от российских СМИ. Без комментариев.
Такие люди как вы, в равной степени с российскими СМИ виноваты в
том, что люди как на видео — не наказаны за свои действия. И даже не осуждены обществом. Потому что такие как вы, высмеиваете/игнорируете критику подобных действий. После этого любые стоны о справедливости, законе, и прочем с вашей стороны можно игнорировать, я так считаю.

я во Львове не раз бывал, и знакомые есть.

Я живу во Львове. Поэтому наверно не упоротому националисту который ненавидит «совок», мне рассказывать про Львов, правда?

поэтому на следующий пост обычного для российского СМИ

Вы жалкий человек в дискуссии. Любая дискуссия с вами сводится к чему то подобному. Но тут и не удивительно, ведь вам просто ответить нечего.

на майдане люди стояли за Украину и против бандитов, сейчас за то чтоб отяпать кусок и отдать его бандитам. Вот и вся разница.

Это твоя интерпретация, ты можешь себе что хочешь считать. У всех равные права.
Если одни граждане могут кидать камни и бутылки с бензином в работников милиции, в солдат и так далее, то и другие могут. Закон для всех один. Так что или все следуют закону, или все его могут нарушать, если считают что их права нарушены.

Я говорил что-то о запрете? Речь о том, что бы большой кусок общества, видя что некоторых людям из другой части общества некоторые вещи неприятны — не продолжали эти вещи пихать им в глотку, при этом приговаривая что они быдло, жертвы пропаганды, манкурты, рабы — потому что им эти вещи неприятны.

а за «стрельбу» — истерику российских СМИ не обсуждаю.

Я российские СМИ не смотрел, даже когда их все ещё показывал мой оператор кабельного телевидения.
Будем отрицать факт стрельбы у отеля Днипро? Ууу, да это все кремлевская пропаганда. И вообще нет ничего страшного что люди в камуфляже, относящиеся к радикальной националистической организации, ходят с короткостволом. А арестовывают лишь только одного, и то только когда он применил его, и ранил другого человека.
Ну тут просто, если это на востоке, и с российским флагом — это бандиты, а если это правый сектор с флагом — УПА, это патриоты.

www.youtube.com/...h?v=0F_HPWaBYcE
Ну а тут во Львове, это просто детские шалости.

а она должна была с вашей гопотой любимой бороться?

Нет конечно. Она должна была больше говорить о том, какими героями были Бандера и Шухевич,
и о том, как человек не писающий от восторга слыша рассказы о единой нации, и её героях — быдло и раб, совок.

Кстати, вы там как, со своей гопотой разобрались? Которая стрельбу возле отеля Дніпро устроила? Ах да, со-основатель социал-национальной партии Украины, Парубий, сопроводил гопоту в их тренировочный лагерь, за городом.