Стоп, виходить, це якесь вибіркове законодавство, чи точніше вибіркове правосуддя.
Одних — прибігаєм, заламуєм, трощим і потім плескаєм в долоні і розповідаєм що «скоріше за все крали, бо мало платили»
Інших — не чіпайте, хоча, скоріше за все вони також не все сумлінно до кінця платять, і «усе місто платить податки за них».
Так виходить? )

Тобто можна робити все що завгодно поки «немає доказів»???

Презумпція невинуватості

Для вас особисто ТТХ споживання з сайту PS помножено на кількість конфіскованого на 24 години і на 30 днів мінус оплачене по платіжці — доказом буде?

50000000 консолей стоять на складі sony — увірватись, вкрасти і потрощити ногами усе інше обладнання, під ура-оплески активістів. Дати прес конференцію що 5м консолей скоріше за все крали, незрозуміло що поки, але інфа точна, активісти підрахували

Чекаю відповідь на поставлене питання

Якийсь хрін-пойми лонгрід в фейсбукі від якогось незрозуміло-кого Andriy Verbetskiy. Оце дійсно джерело інформації, усі питання зняті.
Ссилок — немає, доказів — немає, першоджерел — немає. Десь хтось комусь казав, чи коментував, чи розповідав що десь щось відбувалось нелегальне — і ссилка на фото активістів на якусь платіжку на 100 гривень, яка була зроблена скоріше за все після зупинки підприємства. Фейспалм.

p.s. декілька чудових фраз з лонгріда
" У місяць, за оцінками наших фахівців"
«За оцінкою фахівців, скоріше за все»
«не була придбана у офіційного імпортера.»
«ботоботоботобото»

На питання про маму і тата відповіді не почув:

скільки конкретно податків за минулий рік заплатили ваша мама та тато, чи можна отримати ссилочку на відкриті джерела або подивитись їх податкову декларацію?

Ще раз повторю питання: якщо нема податків — кладемо лицем в підлогу ваших батьків чи покищо ні?

p.s. ссилку не на платіжку а на виснвок суду\комісії\прокурора\головнокомадуючого АТО чи НАТО що оця вся штука працювала і споживала електроенергію, за яку не було сплачено. Може воно стояло вимкненим пів-року

Скільки споживає одна плойка? а якщо помножити на 3800 штук на 24 години і на 30 днів місяця
а там ще було 500 відеокарт

1. Майнили використовуючи енергію за яку потім платило все місто
2. Незаконно ввезли приставки

Також чекаю лінку на матеріали, де доведено, що податки з доходу не були сплачені, а також лінку про сплату усим містом за електроенергію, а заодно і про нелегальні приставки, також лінку хотілось би глянути

використовуючи енергію за яку потім платило все місто

Незаконно ввезли приставки

ї «успішної» і «чесної» багатомільйонної компанії

прямо пресс-центр сбу увійшов в чат.

Комент із розряду «пошукайте в гуглі.» Якщо керуватись вашою логікою, давайте підемо трішки іншим шляхом:
скільки конкретно податків за минулий рік заплатили ваша мама та тато, чи можна отримати ссилочку на відкриті джерела або подивитись їх податкову декларацію?
Якщо інформації про подакти ваших батьків не буде знайдено, або к-ть подактів «мала», вламуємось до ваших батьків додому і кладемо їх лицем у підлогу?

продовжую естафету: genesis, globality

Сама контора косвенно это подтверждает пытаясь оправдаться

нєплохо.

не платить с него налоги — противозаконно. Плюс я бы еще проверил каким образом они завозили эти плейстейшины и сколько платят за электричество.

Спершу надай ссилку в студію про несплату податків, а потім пиши щось вже тут, перевіряльник.

Як називався продукт?)

4000 плейстешинов

 — яким таким місцем 4к плейстейшинів стали чимось протизаконним? Чи вже взагалі ботву поплавило і аргументи скінчились?

Якщо ти втік від

тюрьма, резиновая дубинка в ж*пе

то нема чого давати інтерв’ю медіа ресурсам інших країн, і розповідати які саме закони ти хочеш бачити тут. А то випадково може вияснитись, що переїзжаєш — переїзжаєш, а гумова дубинка все в тому ж місці.

Білорусам подобається, як ми вияснили уже тут

Для чого в заголовку писати про легальність використання електроенергії, якщо це під питанням?

об’єктивно звучить як фрази із жовтої преси.

А це об’єктивно звучить як від провладно-сбушного бота, із розряду «дії сбу не підтримую, але.....»

А де ви від мене прочитали про потребу звинувачувати кого небудь?

Початковий тезис був про те, що під питанням легальність електоенергії і звинувачення в жовтій пресі. Я нагадав про презмпцію невинуватості.
Що конкретно не так?

Для чого в заголовку писати про легальність використання електроенергії, якщо це під питанням? Так діє жовта преса.

Для чого писати «під питанням» якщо винуватість не було доведено взагалі ніяк, і покищо у нас в
країні діє презумпція невинуватості? Так діють провладні і просбушні боти.

Мы сваливаем из страны не из-за ПВТ. Если бы ПВТ можно было положить в карман и перевезти, так бы и сделали

Завіса.

Очевидно же, что бото-ферма, акки качали в каких-то онлайн-дрочильнях на продажу.

Законность всей этой ерунды конечно тоже под вопросом,

В чому полягає питання до законності?

www.epravda.com.ua/...​ations/2021/07/16/675978
Цікаво виходить: білоруси чомусь тікають з своєї країни, з свого ПВТ, і активно топлять за створення такого ж ПВТ у нас.

Наприклад, коли людина приходить до нас влаштовуватися в штат, ми підписуємо з нею контракт на рік. І в контракті, і вербально ми домовляємося, що розраховуємо на неї протягом цього року.

За місяць до закінчення контракту ми обговорюємо з нею продовження контракту. Завдяки цьому ми можемо прогнозувати роботу співробітника.

Це набагато зручніше для нас і для співробітника, ніж коли індивідуальний підприємець одного дня раптом скаже: «Хлопці, до побачення, я йду». Таких прецедентів не було, але ми прекрасно розуміємо, що це може трапитися....."