Интресная статья, спасибо!
кстати, опыт немного напоминает мне:
думаю автору будет интеренсно прочитать)
спасибо большое.. как говорится, кратко и по делу)
жду новых постов (особенно, что касается систем оплат.. и способов получения денег, в Украине)
@Иван Наумов — думаете это приницип «папа решает, а вася сдает» — I don’t think so
парень, просто молодец.. сервис очень интересный, думаю найдет широкое применение. почитал его посты в соот юзер группе — он в теме).. для 15 лет, большой респект!
ну.. совет переходить на Django || RoR уж очень горячь).. я сам порой думаю так, но мне очень нравится .NET & C#. Я ценб свой опыт в .НЕТе.. а переход на новую платформу, всегда выход их «зоны комфорта».. Имея ASP.NET MVC под рукой, сейчас — я могу быть не менее продуктивен че РоР девелопер..
ЗЫ. на основной работе у меня по прежнему WebForms, но приложение сделално довольно грамотно, что основные костыли WebForm (controls, postbacks, viewstate) практически не напрягают. Умея балансировать .aspx + WCF + jQuery — можно добиватся хороших резалтов)
нечаянно кликнул, +1.. сорри.
выше описанное — bullshit. Все кто в теме MVC, следит за блогами разоаботчиков, продакт менеджеров майкрософт — четко видят динамику у тенденции.
причем тут стив, не понимаю.. он отвечает за то — покупать скайп или нет. Вопросы .NET ледат на плечах Скотта Гатри
Разница далеко не УА рендеринге, а в фундаментальном подходе к Вебу. ВебФормы техногия притянутая за уши из ВинФормз, не отвечающая требования HTTP стандартов.
вопрос не совсем корректен, ибо как говорит великий Скотт Хансельман, формула выглядит так
ASP.NET > ASP.NET WebForms + ASP.NET MVC
ASP.NET — это фреймвокр для работы с HTTP, на его основе строится как WebForms, так и MVC. Ваш вопрос, я понимаю так — что более актуально WebForms или MVC.
1. Динамика развития, однозначно за MVC — уже сейчас выпущенна 3.0 версия.. (за 4 года от бетта релиза) — Фил Хаак собрал действительно классную команду, которая творит чудеса.. но что самое главное, MVC проект с открытым кодом, с уже устоявшимся комьюнити вокруг него.. фидбек от комюнити вливается в продукт, это главное.2. Спрос у работатодателей — думаю, у нас в стране спрос за WebForms — фреймоврк уже существует 10 лет.. много проектов написанных, много надо поддерживать.. большие корпорации не спешат менят стандарты разработки.
Мое мнение в целом? MVC — прекрасна, WebForms — отстой. Считаю, что WebForm во многом испортило .NET разработчиков, в плане веб-девелопмента:
www.beletsky.net/...rs-disease.html
Майкрософт, однозначно, ставит на MVC.. Прогноз на ближайшие годы — победа за MVC, как более нативного средства веб-разработки на .NET платформе, с отличной поддержкой, документацией и богатым сообществом вокруг него.
в общем и целом организациия на высоте.. удобство цикмуловского офиса + еда (ужин, завтрак, обед) — лично я такого не ожидал, было очень приятно.. вдвойне приятно, что когда закончился коньяк, Инна сбегала и притащила что-то из своих (Циклумовских) запасов, за что ей отдельное спасибо).. Фидбек:
Если проводить в режиме just-for-fun (сделали, показали, поржали, разошлись) то вообще ничего менять не надо).. но так как, присутсвует елемент соревнований, то:
1. Голосование руками — sucks) все мы знаем, что такое голосование (и подсчет голосов) в Украине, это не работает :)4. 2 минуты на презентацию, маловато :)
Может звучит занудно.. но это факт)
спасибо
Спасибо большое, было очень интересно! Всем кто пришел, заимплементил желанное и показал его публике — большой респект ).. Отдельный респект парню, который принес с собой гитару.. было совсем не скучно ночью )
мой небольшой отчет тут и демо моего проекта тутЦель: Deployment-as-Service приложение для .NET проектов, аналогичное www.heroku.com/ appharbor.com
Очень крутая статья,
Чикуненок, на высоте!)