Лука, усатый, агрофюрер, сипатый — в народе его называют примерно так, в основном — лука. Бацька действительно клише русских пропагандистов, хотя еще в нулевых в народе ходило тоже.
Понимаю, что это было неприятно. Но записи звонков, сделанных по работе — не ваша личная инфа. Так же как и содержание часов, на которые наниматель купил вашу доступность при найме фуллтайм. Не всем интересно это контролить, но те, кто хочет контролить — в своем праве.
Спасибо, очень понравилась статья.
Ваш трогательный совет основан на вашей фантазии, что мне что-то неприятно читать. Это забавно)
Ну это вы так видите. Я вижу, что люди радостно хайпуют на теме коронавируса вместо того, чтобы пройти мимо неинтересного им места. Или вы (не лично вам вопрос, скорее риторический) на рынке каждому торговцу лично рассказываете, как ему надо поменять выкладку товара, чтобы вы захотели купить? :) Come on. Обычное форумное графоманство, приправленное эпидемическим пафосом.
То есть вам не смешно читать, как лидеров учат быть правильными лидерами форумные писатели?
Если бы прочитали, то увидели, что автор тоже знаком с проектным треугольником :)
Спасибо за статью. Для трех проектов-примеров была, на ваш взгляд, разница в скорости запиливания от-до? И насколько для вашей практики релевантна токсичная реакция команды на большую долю рабочего времени, уходящего на митинги?
Понял) А Голдратт — скорее да или скорее нет, если читали?
Логичный вопрос — что бы вы рекомендовали почитать про прикладной RCA?
Вести проект на джунах — это очень дорого, кмк. Чтобы ставить задачи, оценивать работу, давать фидбэк, переделывать, тащить архитектурную часть, нужно по сеньору+ на N джунов. И это такая себе работа, не всем нравится >> платить сеньорам придется нормально. Слезами выйдет такая бесплатность джунов в итоге :) А проект, ведомый пм-ом джуном — это непредсказуемые риски вообще, вплоть до разбежавшейся команды и ушедшего клиента.
Спасибо за вопрос :) Да, по идее так. Для мониторинга бытовой коррупции, важной в контексте релокейта, я, в том числе, опираюсь на жалобы таксистов отом, как гаи вымогает у них взятки (уже нонсенс для Беларуси, к слову). Перестанут жаловаться — вполне возможно, это минус еще один «unhealthy» маркер. А публичная статистика — явление гибкое, я и не знаю достоверных источников, а если бы знал, все равно их надо интерпретировать, это требует знаний, которыми я не обладаю.
Микс личных впечатлений при визитах и ряда источников (от фейсбуков украинских друзей-знакомых до общения с близкими, живущими/бывающими в Украине и случайных разговоров с людьми во время пребывания в Украине). Обсуждения на dou тоже источник, о многом говорят, на мой взгляд, если внимательно читать.
Согласен с вами в том, что есть ненулевая вероятность: из Беларуси станет заметно выгоднее уехать, если все пойдет вразнос. Пока не пошло, каждый решает сам. Я вижу в окружении совершенно разные стратегии по этому поводу: от вложить 100к+ в дом, оседая здесь «и будь что будет» до релокации в страны первого мира «хоть тушкой, хоть чучелом» :)
Есть N источников, из которых я формирую впечатление о состоянии. Если спустя время впечатление обновляется до «стало хуже в контексте важных мне параметров», мое сегодняшнее впечатление о тенденциях верно, и наоборот. Сугубо личная интерпретация, безусловно, но при желании можно выдернуть из источников и что-то безличное. Например, пропадут новости об ограблениях белорусов по пути в Одессу или я приеду в Киев и меня никто из местных не предупредит, чтобы опасался за сохранность номера на авто — и мое впечатление о преступности станет лучше. И так далее.
Был бы рад, если мое впечатление о тенденциях ошибочно. Что до впечатления о состояниях, в нем я уверен.
Согласен с вами. Извините, действительно резко вышло.
An excellent summary, thanks a lot for putting it together!